Житель Новомосковска попытался через суд получить водительские права после провала на практическом экзамене. Спор с Госавтоинспекцией дошел до Первого кассационного суда, которому пришлось покадрово разбирать дорожную ситуацию с пешеходами.
В августе 2023 года новомосковец сдавал "город" на категорию "В". Поездка закончилась, когда инспектор начислил ему 7 штрафных баллов. В протоколе указали: кандидат не уступил дорогу пешеходам, имеющим преимущество. Итог — оценка "НЕ СДАЛ".
Будущий водитель с такой трактовкой категорически не согласился. Он настаивал, что пешеходы на зебру не выходили, а просто стояли на месте. По его логике, раз люди не двигались, то и обязанности уступать дорогу не возникало, а значит, помех он никому не создал. Возмущенный ученик обратился в суд, требуя аннулировать штрафные баллы и обязать ГАИ выдать ему удостоверение.
Районный, а затем и областной суды в иске отказали. Дело дошло до кассационной инстанции в Саратове.
Там внимательно изучили видеозапись из экзаменационной машины. Кадры подтвердили правоту инспектора. Доводы водителя о том, что пешеходы "просто стояли", были признаны несостоятельными.
При этом кассационный суд подчеркнул важную правовую деталь: профессиональная оценка дорожной ситуации — это исключительные полномочия инспектора ГАИ. Суд не имеет права подменять собой экзаменатора и переоценивать то, как он трактует обстановку на дороге, если процедура не была нарушена.
В результате жалобу жителя Новомосковска оставили без удовлетворения.