Вопросы экологии практически всегда разделяют общественное мнение и научное сообщество на две части. Одна часть всегда принимает сторону защиты экологии и окружающей среды, а другая утверждает, что экологические, климатические и природоохранные соглашения имеют спекулятивный характер (не всегда безосновательно). Очевидно, что любые важные решения, касающиеся экологии, должны приниматься при балансе интересов. Если бы человечество сохранило природу в первозданном виде, то никакого прогресса достичь не удалось бы, однако при её беспощадном истреблении человечество неминуемо уничтожит себя. Знаменитый британский учёный-футуролог Стивен Хокинг спрогнозировал, что "в ближайшую тысячу лет человечество само себя уничтожит". Так, после смены власти весной 2018 г. (события, известные как "Бархатная революция") широкий общественный резонанс получили события, происходящие вокруг месторождения Амулсар в Армении. Предполагается, что именно в процессе данной экспедиции были разведаны месторождения урана и его запасы. Так, спустя 55 лет, а именно в 2007 г., в старейшем российском ежемесячном научно-техническом и производственном журнале "Горный журнал" появилась первая и на сегодняшний день единственная научная статья с детальным описанием оценочных запасов урана и тория в Республике Армения. Одним из наиболее перспективных ураново-ториевых проявлений также указано Амулсарское проявление, с ориентировочным запасом урана в 100 тонн. По данным вышеупомянутой статьи совокупный объем урана в разведанных месторождениях Армении составляет 80-100 тысяч тонн. Во время официального визита главы "Росатома" Сергея Кириенко в Армению 9 сентября 2008 г., он заявил следующее: "То, что уран в Армении есть, - это очевидно, у нас есть разные оценки его объемов, говорится о 10 тыс. и 30 тыс. тонн, а оптимистические прогнозы указывают на 60 тыс. тонн". По условиям контракта АРГК добытая в Армении урановая руда планировалась к вывозу на территорию России и дальнейшей переработке в Международном центре по обогащению урана - в Ангарске. Так, упомянутый в начале тезис о не безосновательности спекулятивного характера природоохранных и экологических соглашений в настоящем случае теряет всякий смысл, поскольку разработка уранового месторождения на такой географически маленькой, хоть и не густонаселенной территории Армении чревата экологической катастрофой со всеми вытекающими последствиями не только для местного населения, но и для всего региона. Вместе с тем, если предположить, что в Амулсаре будут добывать золото, а не уран, со ссылкой на низкую концентрацию в рудных минералах, то запасы имеющегося урана от этого не исчезнут. Из упомянутой в начале статьи доктору геолого-минерологических наук Г.П. Алоян известно с 2007 г., что в Амулсарском месторождении "содержание урана колеблется в широком пределе - от тысячных долей до 0,5% при среднем содержании 0,025-0,03% для пяти наиболее значительных по площади участков". Однако в связи с дефицитом урана, а также из мирового опыта добычи известно, что уран добывают даже из руды, в которой его концентрация составляет всего 0,01%, причем добывают в промышленных масштабах (например, в Южной Африке, на месторождении Витватерсланда, где основной целью переработки руды является золото, а уран - как побочная). Очевидно, что аналогичной позиции придерживается Министерство энергетики и природных ресурсов Республики Армения, которое принимало совместное участие в ранее упомянутой Армяно-российской горнорудной компании и объективно знает о запасах урана в Республике. Вместе с этим можно с большой долей уверенности утверждать, что все работники Lydian International, которая зарегистрирована в Армении как ЗАО "Геотим", а позже переименована в ЗАО "Лидиан Армения", осуществляющие добычу непосредственно на месторождении, обречены на радиационное облучение с соответствующими последствиями.ИА "Реалист"