Известный блогер Константин Заруцкий, более узнаваемый в сети под ником Академик (Aсademeg), поднял весьма животрепещущую тему в одном из своих выпусков. В нем он задавался весьма нетривиальным вопросом: почему же россияне так и не смогли перейти к стадии принятия и искренне полюбить продукцию китайских автоконцернов? По его мнению, главная проблема кроется в "другом пути", который выбрали компании из Поднебесной.
В отличие от советского опыта, когда после получения лицензии на Fiat 124 в 1960-х годах советские инженеры адаптировали и совершенствовали эту модель, создавая "Жигули", китайские компании на начальном этапе удешевляли копии иностранных автомобилей, снижая их качество. Они не стремились к разработке собственных моделей.
Только в последние годы ситуация начала меняться. Китайские автопроизводители стали создавать свои автомобили, нередко с участием зарубежных специалистов. Однако этот процесс оказался быстрым и не всегда последовательным, что породило определенные сомнения у покупателей.
По мнению Заруцкого, россияне все еще опасаются, что новые модели не будут поддерживаться в течение длительного времени и не получат должного качества запчастей. Кроме того, несмотря на использование передовых технологий и дизайна, китайские машины часто страдают от недостатков в базовых аспектах, таких как эргономика сидений, посадка и работа бортовых систем, включая климат-контроль.
Блогер отмечает, что россияне ценят традиции, преемственность и последовательность в развитии модельных линеек европейских и японских производителей, что и определяет их скептическое отношение к машинам из КНР.
Ранее "РГ" рассказывала о том, какие подводные камни поджидают владельцев китайских авто при ремонте.
В Чэнду стартовал 29-й международный автомобильный салон (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Читайте также: