На днях телеграм-канал «Незыгарь» вновь актуализировал тему с преемником Путина, правда, скорее в таком теоретическом ключе, без гаданий на кофейной гуще. Этот «пробел» тут же восполнил телеграм-канал «Кремлевский безБашенник», выдав одну из хорошо известных фамилий. Речь, разумеется, идет о Михаиле Мишустине, интерес к которому у телеграмщиков резко подскочил в связи с его поездкой в Дальневосточный федеральный округ и возможным заездом в протестный Хабаровск: «Говорят, что позиции премьера в последнее время окрепли: многие считают, что Владимир Путин также рассматривает его в качестве потенциального преемника…» — сообщил «Кремлевский безБашенник». Михаила Владимировича уже не единожды «сватали» на роль преемника, но всякий раз это было более чем необоснованно и этот — не исключение. От того, заедет ли премьер в Хабаровск или нет, ровным счетом ничего не изменится: усмирение протестов в его компетенции не входит. К тому же, что самое главное, Мишустин в отличие от, допустим, первого вице-премьера Андрея Белоусова не имеет политической субъектности, а его политический и аппаратный вес таковы, что, как мы помним, позволяли некоторым главам регионов в «карантинный период» открыто игнорировать его распоряжения. Да, его выбрал президент, это было сугубо его решение, но — на весьма определенную должность, и сказать, что на оной Михаил Владимирович делает поразительные успехи — не получается даже при всем желании. Поэтому если брать сферу «инсайдов», то куда более убедительным кажется тот, что от телаграм-канала «Кремлевский мамковед»: «Дальнейшая «франкоизация» отечественной политсистемы (угасание на манер франкисткой Испании) вонзается в отсутствие конструкций суксеции власти — декоративный Хуан Карлос в лице Медведева временно отправлен в почетную ссылку на пост зампредседателя Совбеза, а другого условного актора на горизонте не намечается. На этом, в принципе, можно было бы и остановиться, если бы в телеграм-дискуссию не вступил председатель исполкома Гражданской коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов, который выступил с весьма радикальной, если не сказать сенсационной теорией того, как обстоит дело с преемником. Потому что Владимир Владимирович никуда не собирается: «Главное, что следует всем понять: В. Путин никуда в ближайшее время, по крайней мере лет 16, — не "уйдет" и никаких "преемников" не готовит», — написал он в своем телеграм-канале, обосновав это тем, что «здоровье у первого лица отличное, настроение бодрое, рукопожатие крепкое. Значимых политических противников у Владимира Владимировича по тем или иным причинам нет». Подобную концепцию политического видения будущего страны уже некоторое время назад артикулировал главный политический советник председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Вячеслав Тетекин, комментируя на тот момент времени еще непринятую «путинскую Конституцию» со скандальной «поправкой Терешковой»: «Нет у него никакого другого варианта, поскольку сейчас речь идет о его личной безопасности, единственной гарантией чего может выступать только его собственное пребывание у власти. Однако этот пункт — с состоянием здоровья — вносит существенный фактор нестабильности, то есть сводит всю прогнозируемость чуть ли не к нулевой отметке, автоматически вызывая к жизни вопрос с преемником. Поэтому тезис Скурлатова о дальнейшем правлении Путина до 2036 года представляется весьма сомнительным, но вот с его основным в данной истории message’ем («Так какого, извиняюсь, хрена тогда вообще обсуждать то, чего нет и не будет в ближайшей повестке дня?») сложно не согласиться. Никогда Путин никаким намеком или жестом не даст понять, кого он видит своим преемником. Единственное, что с высокой долей вероятности можно констатировать уже сейчас — это, во-первых, то, что Владимир Владимирович не пойдет на очередной срок (об этом, в частности, заявлял и лидер партии «За правду» Захар Прилепин), соответственно, преемник (или некий замещающий институт в лице того же Госсовета) все же будет.Свободная Пресса