Новое исследование, проведённое специалистами VIMS и Школы Баттен Уильяма и Мэри, показало, что традиционный подход к изучению морских волн тепла может недооценивать масштаб термического воздействия на морские экосистемы. Учёные предложили методику оценки накопленной тепловой нагрузки не только в период самой волны тепла, но и в течение продолжительных отрезков времени с аномально тёплой водой до и после неё. Работа опубликована в журнале Nature's Communications Earth & Environment.
• Что ждет физлиц и самозанятых с 1 октября: законы вступают в силу
Исследователи проанализировали данные многолетних наблюдений в 20 эстуариях США и выделили периоды потепления, предшествующие морским волнам тепла и следующие за ними. Ведущий автор работы Рикарду Утциг Нарди отметил, что аномалии тёплой воды по обе стороны от волн тепла фактически встроены в более длительные периоды нагрева. По его словам, это кажется очевидным, однако исследования обычно ограничиваются только окном самой волны тепла, что не отражает реальных условий.
Выяснилось, что такие продолжительные периоды аномального тепла могут длиться неделями и даже месяцами, а сама волна тепла возникает где-то внутри этого отрезка. Во многих случаях нагрев до и после волны давал не меньший, а то и больший вклад в накопленную тепловую нагрузку, чем сама волна. Соавтор работы Пьеро Мадзини подчеркнул, что при оценке воздействия потепления на прибрежные и океанические экосистемы больше нельзя рассматривать морские волны тепла изолированно.
Анализ охватил более 2 580 морских волн тепла, зафиксированных в 20 эстуариях США за два десятилетия. Оказалось, что стандартные оценки занижают общую тепловую нагрузку в среднем более чем на 150%, а это может серьёзно повлиять на понимание состояния экосистем. Нарди сравнил ситуацию с пребыванием на солнце: риск ожога зависит и от интенсивности излучения, и от времени воздействия, и для морских организмов важна не только степень нагрева воды, но и его длительность.
• Некачественный бензин грозит владельцам китайских авто неожиданным ремонтом
Учёные также разделили морские волны тепла на две категории. Около двух третей отнесли к «индивидуальным» событиям, которые происходили в пределах примерно 60 дней повышенных температур, выходящих за рамки самой волны. Оставшаяся треть была классифицирована как «составные» события, связанные с гораздо более длительными периодами потепления (около 90 дней) до и после волны, и они давали более чем трёхкратную накопленную тепловую нагрузку по сравнению с самой волной.
По словам Мадзини, лабораторные эксперименты часто моделируют волны тепла, повышая температуру всего на несколько дней или недель, и хотя такие опыты ценны, они не отражают длительного термического воздействия, которое организмы испытывают в природе. Исследование даёт новую основу для планирования экспериментов и количественной оценки накопленного тепла, что позволит точнее оценивать биологические последствия для экосистем. Полученные результаты могут помочь прибрежным сообществам и специалистам по управлению ресурсами лучше понимать влияние продолжительного потепления, которое усиливает и другие нагрузки, включая низкое содержание кислорода и вредоносное цветение водорослей.
Читайте также:
• Пришла повестка на Госуслуги: что грозит россиянам за неявку в военкомат