Детективная история вокруг Белоруссии продолжается. Царьград освещал развитие событий – весьма драматических – по мере того, как они происходили. Однако их развитие – таинственные затяжные переговоры президентов России и Белоруссии на Валдае, рабочий визит Александра Лукашенко в Пекин, его встреча с Си Цзиньпином – ясности не прибавили. Официальной информации минимум, но, вероятно, происходит одно из двух. Или Батька пытается склонить Россию к похабному миру-перемирию на Украине, в чём отчаянно нуждаются Зеленский и его кураторы. Или он договаривается с Москвой и Пекином, как жить и действовать Белоруссии, если ей придётся в результате провокаций Киева вступить в войну, чем пугает Минск Украина. Возможно, обсуждаются оба варианта, но решать будет не Лукашенко – ему не нужна война, вердикт за Лондоном и Киевом.
СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ
Переговоры на Валдае прошли в режиме полной секретности. Никаких заявлений для прессы по горячим следам сделано не было. На сайте Кремля по завершении переговоров появилась лаконичная информация:
На Валдае состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко. Главы государств обсудили повестку дня Союзного государства, торгово-экономическое взаимодействие и реализацию совместных проектов в области экономики, а также вопросы, связанные с региональной безопасностью.
Это всё, наверняка, так и было, но никаких деталей, от которых зависит столь многое, тут и близко нет. Тогда как именно они - главное.
Встреча на Валдае прошла в режиме полной секретности. Скриншот видео: соцсети
Кое-что, впрочем, прояснил в ходе внепланового интервью "Вестям" сам президент России Владимир Путин. Он утверждал, что визит Александра Лукашенко был "очень удачным и содержательным". Последнее - понятно, им было чего обсудить (поднимались, по словам Путина, "вопросы экономического характера, взаимодействие в разных областях: и в энергетике, и в промышленности, и в других сферах..."). А вот первое - не очень.
Если бы визит действительно был "очень удачным", то, наверное, стороны бы заявили об этом прямо на Валдае, на совместной пресс-конференции, а этого сделано не было. Будем надеяться, что всё же президентам удалось договориться, просто это военная тайна.
Косвенное подтверждение получила версия, что Лукашенко, извинявшийся до этого перед Киевом за резкие слова о Зеленском, "проглотивший" провокацию Киева с автобусом и пожуривший - на камеру! - посла России в Белоруссии за якобы попытки втянуть её в войну, лоббировал "мир"-перемирие на Валдае.
Такой вывод можно сделать из слов Путина, намекнувшего одновременно, что Батька с этим пролетел:
Уверен, что если дойдёт дело когда-то до переговоров, мы можем использовать белорусские возможности. Я знаю позицию Александра Григорьевича. Он готов всячески поддерживать всё, что направлено на решение спорных вопросов мирными средствами.
Главное здесь - слова "если" и "когда-то". То, что Лукашенко за "мир", и Москва, дескать, ему за это "благодарна", было ясно с самого начала - белорусскому президенту нужна Украина как отдельное государство, чтобы в Москве не задавали вопросов о самой Белоруссии, отдельную государственность которой он хочет сохранить, а то и передать по наследству.
По словам Владимира Путина, визит Лукашенко был "очень удачным и содержательным". Скриншот: ТГ-канал "Зарубин"
Путин мог отозваться хвалебно о встрече ещё и потому, что нужен позитив Лукашенко, который без паники, "очень спокойно, уравновешенно, взвешенно" относится к угрозам из Киева втянуть Белоруссию в войну. Якобы оба президента "в деталях не останавливались на этой теме", в чём позволю себе усомниться.
И точно. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков в понедельник это подтвердил:
Сами главы государств обсуждали более стратегические вопросы, включая вопросы, связанные с безопасностью, с региональной безопасностью, с эскалацией напряжённости со стороны некоторых европейских стран, с попытками провоцирования Белоруссии. Всё это обсуждалось.
Выразив сомнения в договороспособности Киева и его западных покровителей, Путин сообщил, что общался с Лукашенко не только тет-а-тет: в переговорах со второго дня, по словам Пескова, участвовал и российский премьер Михаил Мишустин, с которым обсуждались "вопросы экономического характера, взаимодействия в разных областях: и в энергетике, и в промышленности, и в других сферах".
Всё это, безусловно, обсуждалось. И нетрудно догадаться, под каким углом. Москве нужна была ясность - чего можно ждать от Минска, можно ли положиться на Лукашенко в случае эскалации, а тому - как Россия намерена действовать в условиях, когда США дистанцируются от конфликта, увеличивая помощь Украине, выражают сомнения в возможностях Москвы добиться поставленных целей, требуют от Путина новых уступок, а Европа - и США с их вассалами - заваливают Украину бесчисленными БПЛА, которые кошмарят Россию.
Крайняя деликатность переговоров объясняется следующим. Понятно, что Лукашенко страшно не хочет, чтобы Белоруссия стала воюющей стороной или просто начала получать украинские удары беспилотниками и ракетами за сотрудничество с Россией. Она очень зависима от нескольких сложных производств, которые нельзя терять, потому что экономика Белоруссии не имеет такого запаса прочности, как российская. Между тем, сохранить эти предприятия в условиях обмена ударами с Украиной не получится, потому что ПВО Белоруссии намного слабее, чем ПВО России, которая тоже не всё и не всегда перехватывает.
России втягивание Белоруссии в войну на самом деле тоже не нужно. Амбициозных целей вроде занятия Киева, для чего могла бы пригодиться белорусская территория, Москва перед собой теперь не ставит. Зато в случае присоединения Белоруссии к войне под ударом окажутся её НПЗ, с которых она сейчас снабжает горючим Россию. И тогда Минск превратится из поставщика бензина и дизеля в просителя, которому придётся помогать выстраивать ПВО, плюс снабжать в условиях, когда Россия с трудом удовлетворяет собственные потребности. Эта новая ситуация вызовет также социальную напряжённость в обеих странах.
С другой стороны, Москва по понятным причинам не может допустить, чтобы Лукашенко действовал под диктовку Зеленского, за которым стоит коллективный Запад. Да и самого Батьку это не радует. Поэтому нельзя исключать, что Лукашенко прибыл на конфиденциальные переговоры с Путиным не только для того, чтобы прозондировать перспективы "мира"-перемирия, но также чтобы предметно обсудить, как действовать в случае начала воздушных атак Украины на Белоруссию в духе ультиматума Зеленского.
Эти важнейшие для Минска вопросы Лукашенко не мог не поднять и в Китае, куда направился с деловым визитом после посещения России. Интрига в том, как он это сделает: попросит китайской помощи на случай ухудшения ситуации с экономикой и безопасностью Белоруссии или захочет, чтобы Си Цзиньпин "нажал" на Путина с целью скорейшего заключения "похабного мира" на Украине.
Встреча лидеров двух стран, отношения между которыми ещё более тесные, чем у Китая с Россией, ибо в Белоруссии очень похожий на китайский режим, который не стал рвать с советским прошлым, состоялась в государственной резиденции "Дяоюйтай".
Лукашенко сразу после непубличной встречи с Путиным отправился в Китай. Видео: ТГ-канал "Пул Первого"
По данным белорусских и китайских СМИ, Лукашенко заявил в ходе переговоров о "глобальном" сотрудничестве" с Китаем, а Си Цзиньпин, назвавший Батьку "дорогим другом", а Китай и Белоруссию - "железными друзьями", отметил "исторический пик" в двусторонних отношениях.
Тг-канал "Пул первого" в связи с этим отметил, что развитие сотрудничества со странами Азии "входит в число внешнеполитических приоритетов Белоруссии, формирует основу её многовекторной политики". А агентство "Синьхуа" указало, сославшись на председателя Си, что Китай поддерживает Белоруссию в защите национального суверенитета и территориальной целостности, а также в следовании по пути развития, соответствующему её национальным условиям.
Китайский кормчий выразил готовность и в дальнейшем оказывать всяческое содействие в развитии Белорусии. По его словам, обе страны должны мобилизовать все ресурсы для содействия реализации инициативы "Пояс и путь", укреплять координацию и взаимодействие на многосторонних площадках, чтобы служить стабилизирующим фактором в неспокойном мире. Лукашенко, со своей стороны, похвалил внедряемые в Белоруссии китайские технологии и качество китайских товаров.
После КНР Лукашенко посетит ещё две страны ЮВА, где обсудит "масштабные и перспективные для страны проекты в разных сферах". Всё это официальная канва. О чём на самом деле говорили Лукашенко с Си Цзиньпином - вот в чём вопрос. Это могут быть самые невероятные на первый взгляд вещи.
О чём на самом деле говорили Лукашенко и Си Цзиньпин - вопрос. Фото: ТГ-канал "Пул Первого"
Лучший отечественный китаист Николай Вавилов выдал, например, в своём тг-канале вот такой пост:
Лукашенко в Пекине согласовывает общие подходы по большой войне на Балтике. Через Беларусь проходит часть китайского трафика в Европу. Это серьёзная перемена игры - и Беларуси нужны гарантии не только от Москвы.
Бывший украинский политик, бизнесмен и вдумчивый наблюдатель текущих событий Олег Царёв в своём тг-канале пишет:
После двухдневных закрытых переговоров с Путиным в "Валдае" Батька не вернулся в Минск, а сразу вылетел в турне... Лукашенко явно пытается договориться о чём-то важном. Очевидно, он не хочет втянуться в войну, куда его сейчас втягивают. Посмотрим, как у него получится. Ждём итогов.
Понятно, что никто не скажет нам правды сейчас о том, внешнюю сторону чего мы в данный момент наблюдаем. Скажут её только итоги, о которых известят нас основные игроки на Украине, где Россию до конца никто, кроме КНДР, не поддерживает.
Надо немного подождать, чтобы убедиться, какая из двух версий визитов Лукашенко правильная: ищет союзников для давления на Москву в пользу "похабного мира" на Украине или наоборот, будучи реалистом, понимая, что если Лондон прикажет - Киев сделает, готовится к вступлению Белоруссии в войну, в связи с чем и поехал договариваться с союзниками о поддержке, сотрудничестве в новых условиях.
Какая из версий визита президента Белоруссии в Китай верна, станет понятно позже. Скриншот видео: ТГ-канал "Пул Первого"
Радует то, однако - что Киеву, кажется, удалось разозлить Москву, что видно из интервью Путина "Вестям". Россия намерена дожимать Киев до принятия озвученных два года назад условий завершения войны с возможным добавлением к ним буферной зоны вдоль границ с Украиной.
Украинский режим, - заявил Путин, - заплатит за свои преступления на Курской земле утратой территорий, которые нужны нам для создания зоны безопасности в приграничье.
Проблема состоит в том, что интересы Минска и Москвы не во всём совпадают. Лукашенко хочет иметь все плюсы от сотрудничества с Россией и как можно меньше минусов. Сегодня Белоруссия умело использует своё нейтральное положение: США начинают снимать санкции, Минск получает дешёвый газ и дешёвую нефть из России, имеет у нас гарантированный рынок сбыта.
И так же в других областях. Говорит с Путиным Лукашенко на равных, он ещё дольше сидит на своём посту, чем президент России, обычно решителен и упрям. "Продавить" его, сбить с узко-белорусской точки зрения, заставить больше учитывать интересы России Москве сложно. При этом часть претензий Минска к Москве вполне законна (мы сами не воюем в полную силу на Украине, но, вероятно, рассчитываем, что Белоруссия нам поможет в этой "странной войне").
Но есть важный нюанс: режим Лукашенко категорически неприемлем для Запада, сколько бы он ни ездил в Китай и страны ЮВА. Они - далеко, ЕС и НАТО - близко. Белоруссия поэтому не сможет стать "мостом" между Западом и Россией. Она должна либо разделить судьбу России, либо быть уничтоженной ставленниками Запада, превратиться в "малую Украину", которую будут "затачивать" на войну с Россией, при этом ещё и нищую (на одной картошке не проживёшь), поскольку белорусскую промышленность с "китайским акцентом" Запад, включая Европу, быстро убьёт, если его марионетка станет властью в Минске.
Надежды Минска на Китай в плане безопасности (на США - тоже) иллюзорны. Пекину вначале не мешало бы разобраться с Тайванем. А что реально могут США, показала иранская война.
Перед нами, короче, "дерби". Как сложатся все эти векторы, куда выведут - не сможет предсказать ни один аналитик, налицо лишь рамки принятия решений.