Исследование, опубликованное в журнале Judgment and Decision Making, показало, что тексты, сгенерированные искусственным интеллектом, воспринимаются читателями как более качественные и понятные по сравнению с произведениями, написанными людьми. В эксперименте приняли участие 1682 человека, которым предложили прочитать короткие рассказы на схожие темы, созданные как авторами, так и нейросетью ChatGPT.
Ученые нашли способ запустить самоуничтожение в стареющих клетках
Участники выше оценили увлекательность и качество текстов ИИ, однако при этом отдавали предпочтение тем работам, которые, по заявлению организаторов, были написаны человеком. Старший автор исследования из Университета Вилланова Дина Скольник Вайсберг пояснила, что людям легче воспринимать тексты, сгенерированные алгоритмами, но при этом они сохраняют стремление к подлинному человеческому творчеству.
Нейробиологи объяснили, чем грозит прием рыбьего жира после сотрясения
В дополнительных экспериментах с участием 905 человек респондентам предложили определить авторство текстов. Точность угадывания составила 40% и 52% в двух разных тестах, что указывает на неспособность большинства отличить машинный текст от человеческого. Ученые отметили, что более высокий процент успешных ответов демонстрировали люди с опытом взаимодействия с ИИ. При этом профессор Бирмингемского университета Люк Кеннард выразил обеспокоенность развитием технологий, указав на экологические последствия работы центров обработки данных и использование алгоритмами баз данных без согласия авторов.
Читайте также: