Стоит отметить, что по уголовному делу Акбаева, Сванбаев и Арыкбаев проходят как свидетели. Кроме того, в качестве ответчиков в исковом заявлении указаны компании «Нур-Трейд», Systra (Франция), MG Pro и Tecnica y Proyectos, S.A. (Tipsa, Испания), Tecnica y Proyectos, S.A. и ТОО «Арх-Синтезпроект», а также ТОО «Бюро «Веритас». Исходя из данных показаний в суде, мы для себя сделали вывод — ТОО «Астана LRT» подало иск на основании обвинительного акта по уголовному делу (приговора еще нет), и самостоятельно обосновать свои претензии их специалисты не могут. Представитель «Астана LRT» в суде — директор юридического департамента компании Таир Димесинов и главный менеджер отдела Эльвира Шералы. В ходе заседания Димесинов подтвердил: компании, указанные в иске, не были признаны гражданскими ответчиками по делу. — Тогда почему вы, как потерпевшая сторона, на следствии согласились с обвинением в адрес Аманжулова, что он незаконно подписывал? — спросила его адвокат Ковылкина. — Я давал показания о том, что был причинен ущерб на 5 млрд. Аналогичный вопрос возник у адвокатов и по поводу экс-руководителя ТОО «Astana Innovations» Талгата Ашима. Она также обратила внимание на то, что список гражданских ответчиков предоставляло следствие. В гражданском иске ответчиками выступают иностранные компании, которые не привлекались к уголовной ответственности. — Вы обращались в правоохранительные органы с заявлением, что ТОО «Астана LRT» нанесен ущерб, да? — уточнила адвокат. Оказалось, что договор между Systra, «Нур-Трейдом» и ТОО «Астана LRT» №30 был расторгнут 3 декабря 2013 года в связи с приостановлением реализации проекта ЛРТ и переводом на БРТ. Отвечая на вопросы адвокатов, представители ТОО «Астана LRT» постоянно ссылались на материалы уголовного дела и позицию обвинения по нему, «освободив себя от бремени доказывания». — 5 млрд вы предъявили с подачи органа следствия, верно? — уточнила она. — Исходя из того, что ваша сумма один в один совпадает с суммой из обвинительного акта, с подачей органа следствия вы подали иск.NewTimes.kz