Генштаб ВСУ ярко поздравил украинцев с Новым годом: опубликовано видео
Заменяя на должности начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко на Руслана Хомчака, мы "поменяли шило на мыло". В итоге, от нового начальника ГШ, как и от старого, мы не увидели ни программы реформирования украинской армии, ни новой модели ВСУ – ничего. Ничего не изменилось по сути – изменилось только лицо и фамилия начальника Генштаба.К новому министру обороны Украины Андрею Загороднюку еще больше вопросов. В Украине с 2017 года нет Военной доктрины, и за семь месяцев правления новой власти никто не удосужился заняться хотя бы приведением в порядок документации по построению системы национальной безопасности и обороны. От министра обороны мы также не услышали ни плана реформирования ВСУ, ни моделей, которые собираемся строить. Также существенно повлияет на ситуацию закон о закупках вооружения, который сейчас меняется.Назначение в Укроборонпром Мустафы Найема – это шок: журналист будет заниматься вопросами обороны и безопасности целого государства!Однако, стоит отметить один очень положительный момент, который существует не благодаря, а вопреки: наш военно-промышленный комплекс сейчас пытается кое-что выдать на-гора, причем не самого худшего качества. Потому давайте хотя бы пару месяцев понаблюдаем за ситуацией в Укроборонпроме, посмотрим, что будет с новым бюджетом в 2020 году, что Абромавичус нам расскажет про Укроборонпром.Вообще, я считаю, что нам необходимо ликвидировать государственную монополию и создать внутренний рынок вооружения, который имел бы возможности выхода на внешний рынок через регулятор – государство. Была надежда, что случится так, как обещал президент, и 5% ВВП пойдет на армию, но все осталось так, как было раньше – 5% на весь силовой блок, на всю систему национальной безопасности.За 2019 год наша армия существенно не усилилась новыми видами вооружения и техники. И проблема тут опять-таки – в государственной монополии: государство не хочет включить в оборонзаказ модернизацию вооружений, имеющихся у ВСУ.Хотя при этом у нас есть парадный комплект, где имеется "Верба" (модернизированный "Град"), танки "Оплот" и т.д. Однако вся эта техника ездит по Крещатику, а не находится на вооружении нашего войска. Слава богу, хоть в этом году по центру Киева вся эта техника не каталась, как все пять лет при предыдущей власти, когда мы хвастались, выставляя все это на Крещатике, какие у нас красивые Вооруженные силы.При этом, когда журналисты ведут репортаж с какого-нибудь полигона, где разорвался очередной миномет "Молот" и убил или покалечил наших солдат, или с передовой, где ездит старый советский ЗИЛ-131, подвозит продовольствие и боеприпасы нашим бойцам, очень бросается в глаза разница между картинкой и действительностью – просто пропасть.Пока что не заметна заинтересованность руководства страны в модернизации ВСУ, хотя бы в поднятии уровня технической оснащенности со второго поколения вооружений до третьего. Да, у нас есть 38 комплексов "Джавелин" третьего поколения, но они не решают проблемы боеспособности или боевого потенциала ВСУ.Проблема дефицита людей также стоит очень остро для украинской армии. Как думаете, куда пойдет молодой человек?В первой половине 2019 года были заметны лишь некоторые подвижки на пути привидения нашей армии в соответствие стандартам НАТО. Затем, после смены власти, Зеленский призвал нового начальника Генштаба и министра обороны ускорить переход на процедуры НАТО, причем закончить процесс не до 2022 года, а до 2021-го.Кроме того, мы подписали новую программу и будем вводить в действие новый порядок взаимодействия с НАТО. Плюс – остается программа "Партнерство ради мира", которая предполагает участие ВСУ в совместных учениях с НАТО, которые проводятся на территории Украины. Все это – большой позитив, несмотря на то, что во второй половине года некоторые программы по сближению с НАТО были поставлены на паузу.Надо отметить, что НАТО очень заинтересован в боеспособности ВСУ, так как видит в Украине буферную зону, а в ВСУ – армию, которая в случае гипотетической военной угрозы ввяжется войну с Россией.FaceNews