Крымский политолог назвал последствия размещения войск США на Украине
«На Западе практически единственной причиной украинского кризиса принято считать агрессию России. Однако такой взгляд является ошибочным: Соединённые Штаты и их европейские союзники несут изрядную долю ответственности за кризис. Корнем проблем стало расширение НАТО – ключевой элемент более широкой стратегии по уводу Украины с российской орбиты и сближению её с Западом. Важную роль также играли продвижение ЕС на восток и поддержка Западом демократического движения на Украине, начало которому положила «оранжевая революция» 2004 года», – американский журнал Foreign Affairs, специализирующийся на международных отношениях и внешней политике США. Издание напоминает, что российские лидеры всегда выступали против расширения НАТО на восток и всегда давали понять, что не потерпят превращения Украины в бастион Запада. Всё вместе – расширение НАТО, продвижение на восток ЕС и попытка с помощью денег «продвинуть демократию» и стало топливом для будущего пожара, вспыхнувшего на Украине, отмечает издание. Также автор уверен в том, что даже если политикам в Вашингтоне не нравится позиция Москвы, то уж причину этой позиции понимать необходимо. И приводит пример – если бы Китай создал мощный военный альянс и попытался включить в него Мексику и Канаду, как бы и чем бы ответили в Вашингтоне? Ну а тот факт, что американские официальные лица уверяют на каждом углу, что в НАТО никто не думает нападать на Россию, ничего не значит. Пусть представят, как Пекин уверял бы, что не собирается нападать на Соединённые Штаты, размещая свои ракеты на территории Канады. Не понимая этого, Запад наложил на Россию санкции: ни США, ни их союзники по НАТО, не готовы защищать Украину силовыми методами, предпочитая экономическое давление. Однако, уверен политолог, выход из всё углубляющегося украинского кризиса есть, но для этого необходимо заставить Запад начать мыслить по-новому и отказаться от «вестернизации Украины». И если Киев продолжит добиваться членства в ЕС и в НАТО, это не значит, что Украину туда должны принять, для этого нет никаких причин. К тому же было бы исключительно глупо принимать в НАТО страну, которую остальные члены альянса не намерены защищать, отмечает Джон Миршаймер, а любые мечты части населения не стоят войны и вражды. «Сейчас Соединённые Штаты и их европейские союзники стоят перед выбором.Аналитическое издание Одна Родина