Критик объяснила, почему от «Наполеона» Ридли Скотта не надо ждать достоверности
Вышедший в прокат 22 ноября новый кинофильм о жизни французского полководца и императора Наполеона Бонапарта, которого сыграл американский актер Хоакин Феникс, жестко подвергся критике со стороны историков и военных экспертов из-за недостоверности сюжета историческим фактам. Сюжет фильма "Бонапарт" режиссера Ридли Скотта рассказывает о периоде прихода к власти офицера французской армии и его отношениям с супругой Жозефиной. Несмотря на достоверность основной сюжетной линии фильма, он вызвал ряд вопросов со стороны историков, биографов Наполеона. В частности, возмущение вызвано включением в сюжет фильма встречи в Плимуте Бонапарта с герцогом Веллингтоном, которой на самом деле не было. Кроме того эксперты указывают на недостоверность сюжета, демонстрирующего присутствие императора на казни Марии-Антуанетты, поскольку он там не был.Французским изданием Le Figaro опубликован комментарий по поводу фильма, заключающийся в том, что этой кинокартине возможно изменить название на следующее: «Барби и Кен времен Французской империи». Биографом Наполеона Патрисом Гениффи утверждается, что картина является антифранцузской и демонстрирует британский взгляд на соответствующий период истории Франции. Кроме того многие возмущены сценой, когда Наполеон стреляет по пирамидам и сфинксу из пушек. При этом в ответ на комментарии, режиссер Ридли Скотт ответил следующим образом: «Вы там были? Между тем фильм «Наполеон» (18+) создал событие в киноиндустрии. Это несмотря на средний балл, выставленный зрителями и критиками: «6 из 10».R.Life