Ичалковский райсуд отказал в исковых требованиях 54-летнему саранскому писателю и блогеру Андрею Семенову, который пытался взыскать почти 27 миллионов рублей с местного ютубера Леонида Сакуна. Он обвинял оппонента в незаконном использовании своего изображения на ютуб-канале «Затворник». Служитель Фемиды счел, что ответчик не нарушил правил видеохостинга. Подробности узнала Екатерина Смирнова. Андрей Семенов продолжит «охоту»… Фото: Столица С Вражда между Семеновым и Сакуном началась год назад. Писатель утверждает, что Леонид обиделся на вполне обоснованный бан на его канале «Лохпожизни». Но первым в суд обратился Семенов, который возмутился тем, что Сакун размещает его фотографии и видеозаписи без разрешения, а также допускает ругательства. Например, использует такие фразы: «тупорылое говно», «мерзкая е…ина» и «вялый член союза писателей». По моему оценочному суждению, ответчик является маргиналом, асоциальной личностью, собирает на своем канале отбросы общества, людей со слабым интеллектом и низкой социальной ответственностью. Сакун, в свою очередь, заметил, что Семенов оскорбляет и унижает подписчиков его видеоканала, а писателя он вовсе не порочил — лишь высказывал свою субъективную оценку в роликах под названиями «Пинаем Лоха в живот», «Лох по жизни получил по щам от ютуба», «Будем драть Лоха», «Лох сломался. Несите другого» и т. д. Свой моральный ущерб Семенов оценил в 26 миллионов 880 тысяч рублей — по 1 миллиону 200 тысяч за каждый случай использования своего изображения. «Если бы я был школьником, то попросил бы за каждое оскорбительное видео по 10 тысяч, — пояснил писатель. В промежутке между ними в адрес суда пришел ответ от администраторов «Ютуба», которые прислали ссылку на правила размещения видеороликов. Изучив их, служитель Фемиды счел, что Сакун ничего не нарушил. Писатель Семенов намерен обжаловать решение.Столица С