Специалисты по кибербезопасности объяснили, что слухи о слежке и краже данных в новом приложении сильно преувеличены. Главная проблема MAX — не безопасность, а навязчивое продвижение.
Мессенджер MAX, который с прошлого года активно внедряется в российских школах и госучреждениях, продолжает вызывать опасения у родителей и подростков. В социальных сетях и мессенджерах распространяются слухи о том, что приложение якобы шпионит за пользователями, передаёт их личные данные третьим лицам и представляет угрозу для конфиденциальности. Эксперты по информационной безопасности, опрошенные новосибирскими изданиями, пришли к выводу, что эти страхи не имеют под собой серьёзных оснований.
В августе 2025 года, когда стало известно о предустановке MAX на новые смартфоны и обязательном переходе школ на этот мессенджер, в Новосибирске началась волна протеста среди старшеклассников. Подростки создавали мемы, петиции и инструкции по удалению приложения. Главным аргументом противников MAX стали пункты пользовательского соглашения, которые, по их мнению, дают разработчикам доступ к личной переписке и возможность передавать данные в правоохранительные органы.
Интернет-технолог Владимир Король в беседе с журналистами объяснил, что подобные требования содержатся в политике конфиденциальности любого мессенджера, работающего на территории России. По его словам, законодательство обязывает все компании — и российские, и зарубежные — предоставлять информацию о пользователях по официальному запросу. MAX в этом смысле ничем не отличается от Telegram, WhatsApp или Viber. Разница может быть лишь в скорости ответа на запрос, но сам механизм един для всех.
Руководитель одного из центров компетенций НТИ Руслан Пермяков, изучив разрешения, которые запрашивает приложение при установке, заявил, что не обнаружил ничего выходящего за рамки обычных для мессенджеров требований. Доступ к камере, микрофону, контактам и геолокации необходим для базовой функциональности — отправки сообщений, фото, видео и определения местоположения. Пермяков также отметил, что технически MAX находится на уровне других популярных мессенджеров, но, как любой новый продукт, нуждается в доработке.
Предприниматель и эксперт в области цифровых коммуникаций Владислав Никонов в интервью новосибирским СМИ развеял миф о том, что за каждым пользователем закреплён сотрудник, который читает все сообщения. Он пояснил, что обработка данных ведётся алгоритмами, которые автоматически отслеживают ключевые слова, подозрительные ссылки и аномалии в поведении. Только при выявлении серьёзных угроз — например, признаков подготовки преступления — может потребоваться вмешательство человека. При этом все действия регулируются законом, а незаконное вмешательство в частную жизнь является уголовно наказуемым.
Ведущий IT-специалист из Новосибирска Дмитрий Волков в комментарии для региональных СМИ назвал MAX полностью безопасной платформой для общения. Он подчеркнул, что слухи о «шпионских» функциях приложения не имеют подтверждённых фактов и распространяются в основном среди подростков, которые недовольны тем, что им навязывают новый инструмент для школьной коммуникации.
По мнению Пермякова, главная проблема MAX — не безопасность, а способ его внедрения. Навязчивое продвижение на государственном уровне, обязательная установка и перенос школьных чатов вызвали естественное отторжение, особенно у молодёжи, которая привыкла выбирать сервисы самостоятельно. Именно это отторжение, а не реальные уязвимости приложения, породило волну слухов о его опасности.
Эксперты также напомнили, что безопасность любого мессенджера во многом зависит от самого пользователя. Использование двухфакторной аутентификации, сложных паролей, осторожность при переходе по ссылкам и ограничение доступа к личной информации в публичных каналах — универсальные правила, которые работают независимо от выбранного приложения.
Таким образом, специалисты сходятся во мнении, что опасения новосибирцев по поводу мессенджера MAX не имеют под собой серьёзных оснований. Приложение не содержит скрытых функций слежки, а его требования к данным соответствуют законодательству и стандартам, принятым в индустрии. Волна недовольства, скорее всего, связана с формой внедрения сервиса, а не с его реальными недостатками.
Ранее мы сообщали, что число пользователей Сферума в MAX достигло 25 миллионов.