В России начали активно обсуждать прогрессивную шкалу налогообложения, и если внесенное ранее изменение с повышением ставки с 13% до 15% для доходов от 5 млн руб. выглядело, мягко говоря, имитацией прогрессии, то и сейчас история может повториться. Пока, как отмечают многие экономисты и эксперты, в России и вовсе регрессивная шкала НДФЛ, когда бедные в процентном соотношении платят больше, чем богатые. И по предварительным заявлениям, новые изменения тоже выглядят не так справедливо, как ожидалось. Ставка в 15% будет распространяться на доходы от 1 млн в год, или месячную зарплату примерно в 83,3 тыс. руб., то есть это затронет, например, тех же контрактников на СВО, а на доходы от 5 млн в год будет действовать ставка 20%. В это время российские миллиардеры из списка "Форбс" разбогатели на 50 млрд долларов в 2023 году - то есть почти на 5 трлн рублей, и только за первые два месяца 2024-го прибавили к своему состоянию еще 11 млрд долларов - примерно 1 трлн рублей. И ведь вопрос социальной справедливости стоит сейчас очень остро в экономической системе, от него напрямую зависит, в том числе, и демографический вопрос, который активно пытаются решить, по крайней мере на словах, во властных кабинетах. - По исследованиям, в представлении россиян вопрос социальной справедливости - это не только непосредственно доходы богатых и бедных, но и вопросы доступности жилья, которое становится все менее доступно, платности образования и медицины. Как примеры сегрегации, которые мы будем обсуждать в том числе и на Московском экономическом форуме, это: город - деревня, провинция - города-миллионники, бедный - богатый, чиновник - обыватель, работник сырьевой рентной компании - работник обрабатывающего производства, работник сферы услуг - работник от науки, семья с детьми - семья бездетная. - Может ли более справедливое распределение благ переломить негативные демографические тенденции? Например, может ли это сделать прогрессивная шкала налогообложения, которую сейчас активно обсуждают? За счет несправедливого распределения общественного богатства в пользу этих самых центров в ущерб малым городам, в ущерб селам, провинции. Или надо принять необходимость резкого поворота распределения в обратную сторону - в пользу малых городов, сел и провинций. Ведь почему эти богатые вообще являются получателями доходов, с которых они платят по просьбе той или иной службы те или иные налоги? И вдруг это стало принадлежать отдельным людям, которым говорят - а теперь вы за это платите налоги. Справедливо ли они платят налоги за то, что они забрали у страны ее активы, природные ресурсы и природную ренту - это уже уводит нас от главного вопроса: а вообще справедливо, что страной владеет несколько семей олигархических? Я бы не останавливался все-таки на этапе справедливости, а правильно ли мы просим от них налоги за то, что они ободрали страну? Вопрос ведь не в количестве налогов, а в том, что это налогообложение может привести к стагнации и ущербу для обрабатывающей промышленности в пользу усиления позиций сырьевых переработчиков.Накануне.Ru