Компании-собственнику новокузнецкого ТРЦ «Полет» — ООО «Полет-Инвест» — не разрешают возобновить эксплуатацию здания из-за неправильного исполнения судебного решения. Это следует из ответа Орджоникидзевского районного суда Новокузнецка на запрос NGS42.RU. Согласно ответу и судебным материалам, Орджоникидзевский районный суд приостановил деятельность ТРЦ «Полет» на проспекте Шахтеров в марте 2020 года. Снять запрет на эксплуатацию здания его собственник мог, только устранив 28 нарушений пожарной безопасности, которые ранее выявили МЧС и прокуратура. С устранением большинства нарушений в «Полете» справились, однако с тремя (практически одинаковыми) возникла проблема. В соответствии с судебным решением, первый, второй и третий этажи ТРЦ требовалось разделить на пожарные отсеки площадью не более пяти тысяч квадратных метров. МЧС России: пожарный отсек — часть здания, сооружения и строения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара. В руководстве «Полета» пришли к выводу, что установка противопожарных перегородок повлечет опасное увеличение нагрузки на перекрытия здания и создаст риск разрушения конструкций. В связи с этим в ТРЦ решили несколько отступить от судебного решения — увеличить максимальную площадь пожарных отсеков до десяти тысяч квадратных метров, компенсировав это «двукратным увеличением интенсивности орошения установки автоматического пожаротушения». Также, по словам представителей «Полета», данный способ устранения нарушений пожарной безопасности был одобрен МЧС как равноценный способу, прописанному в решении суда. После устранения нарушений выбранным способом представители «Полета» неоднократно обращались в Орджоникидзевский районный суд Новокузнецка по поводу возможного снятия запрета на эксплуатацию здания. Юристы «Полета» пытались оспорить позицию Орджоникидзевского районного суда в Кемеровском областном суде и даже в Восьмом кассационном суде, однако в обеих инстанциях жалобы не удовлетворили. По словам Батюты, администрация «Полета» продолжит настаивать на том, что выбранный ею способ устранения нарушений пожарной безопасности был обоснованным, правильным и эффективным. Он также владеет аналогичными долями в ООО «Парус-Инвест» и ООО «Чайка-Инвест» (компании-собственники новокузнецкого ТРЦ «Парус» и прокопьевского ТРК «Чайка» соответственно). «Эймс Перфоманс» также имеет 25-процентные доли в обществах «Чайка-Инвест», «Парус-Инвест», «УК «Форум-Инвест», «Сити-Инвест», «Ника-Инвест», «Комета-Инвест», «Глобус-Инвест» (компании-собственники торговых, торгово-развлекательных и бизнес-центров и комплексов в Новокузнецке и Прокопьевске).Ngs42.ru