Суд отказал опасному рецидивисту в домашнем аресте

Мужчина обвиняется в совершении тяжкого преступления. Пресс-служба Северного районного суда города Орла объяснила, чем был продиктован выбор меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ранее судимого местного жителя. Последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью своему знакомому. Ходатайство об аресте подал следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по городу Орлу. По версии следствия, 23 мая 2024 года подозреваемый пригласил к себе в квартиру, расположенную в одном из домов по улице Рощинской, компанию молодых людей. Следствие считает, что подозреваемый схватил нож и ударил им своего собутыльника в живот, причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью. «В судебном заседании подозреваемый и его адвокат возражали против заявленного ходатайства следователя, просили избрать иную, более мягкую меру пресечения мужчине, а именно домашний арест, – пояснили в пресс-службе суда. – Прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении орловца». Разрешая вопрос об избрании меры пресечения, суд принял во внимание целый ряд обстоятельств. Прежде всего, был учтен криминальный опыт подозреваемого и то, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких. В связи с этим, пояснили в суде, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он попробует избежать наказания за содеянное: может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. «Суд не нашел оснований для применения к мужчине иной, более мягкой меры пресечения, и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца. Постановление не вступило в законную силу», – резюмирует пресс-служба Северного районного суда.Орелград