Каха Каладзе о деле «Рустави 2»: «Я не знаю, вообще, причем тут Бидзина Иванишвили»
ПРАГА---Драматический сюжет разворачивается вокруг грузинской оппозиционной телекомпании «Рустави 2». Страсбургский суд оставил в силе решение грузинского суда о ее возвращении бывшему владельцу, бизнесмену Кибару Халваши. По трагической иронии именно этот человек в свое время поставил телеканал под контроль бывшего президента Михаила Саакашвили. Теперь он же, по мнению оппозиции, выступает в роли "рейдера Бидзины Иванишвили". Критики власти не ставят под вопрос решение Страсбурга, но видят в происходящем угрозу демократическому развитию страны. О событиях вокруг «Рустави 2» говорим с грузинским журналистом и медиаэкспертом Звиадом Коридзе. Нана Плиева: Что означает решение Страсбургского суда для медиасреды и плюрализма в Грузии? Звиад Коридзе: Страсбургский суд принял решение о том, было ли соблюдено право на судебное разбирательство, на правосудие для представителей телекомпании «Рустави 2», когда решался вопрос, кому принадлежат акции телекомпании. Страсбургский суд не рассматривал вопрос о том, принадлежит или нет Кибару Халваши телекомпания «Рустави 2» – это решение грузинского суда, и это не оспаривалось в Страсбургском суде. Нана Плиева: Об этом я хотела вас спросить: телеканал много раз переходил из рук в руки, с «Рустави 2» связана масса драматических сюжетов по смене собственников, по которым можно воссоздать новейшую историю страны. Нана Плиева: Да, каждый раз это политическая история, в том числе, политический контекст был, когда Халваши получил контроль над «Рустави 2» в 2004 году как приближенный бизнесмен (Ираклию) Окруашвили, который, в свою очередь, был влиятельным человеком из окружения (Михаила) Саакашвили. Когда произошла «розовая» революция и когда Эроси Кицмаришвили предложил общественности новый слоган: «Телевидение победившего народа», уже стало ясно, что эта телекомпания не сможет вернуть себе былую независимость Звиад Коридзе: Чтобы ответить на этот вопрос, надо полностью обрисовать эту картину и сказать, что до 2004 года телекомпания «Рустави 2» принадлежала ее владельцам – Эроси Кицмаришвили, Давиду Двали и Джарджи Акимидзе. Вот когда произошла «розовая революция" и когда Эроси Кицмаришвили предложил общественности новый слоган: «Телевидение победившего народа», уже стало ясно, что эта телекомпания, из-за того, что она был одним из «участников» «Революции роз», не сможет вернуть себе ту независимость, ту свободу редакционной политики, которой она раньше хвалилась, и поэтому я думаю, что это было решение, с одной стороны, самих владельцев телекомпании, с другой стороны, тогдашнего властителя – президента Грузии Михаила Саакашвили. Нана Плиева: Т.е. сейчас он тоже номинальная фигура, через которую правительство Иванишвили намерено контролировать оппозиционный телеканал «Рустави 2»? Он подставная фигура, и эта подставная фигура последние четыре года играет такую роковую роль в истории телеканала «Рустави 2». Нана Плиева: Кроме него на этот канал претендуют упомянутые вами учредители «Рустави 2» Давид Двали и Джарджи Акимидзе, бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили. Он – Кибар Халваши – не является истинным владельцем «Рустави 2». Что бы ни говорил грузинский суд, он не может в своих документах, в своих решениях представить один такой формуляр, в котором записано, что Кибар Халваши хоть один тетри, хоть один грош, один цент заплатил за приобретение «Рустави 2» и стал владельцем этого канала. Поэтому я говорю, что, может, по отношению к представителям «Рустави 2» это право не было ущемлено, но это право знать все о телекомпании, которая в течение 15-ти лет после продажи в 2004 году пользовалась таким общественным благом, как частота, и по этой частоте по всей Грузии передавалась информация, программы телекомпании «Рустави 2», – вот зрители этой телекомпании, общественность Грузии должны знать точно, что реально произошло. Нана Плиева: Батоно Звиад, хочу вас спросить про грузинский прецедент: посла захвата «Имеди», провластным был тогда и «Рустави 2», они в унисон пели, можно сказать, восхваляли тогдашнюю власть, но это не помогло бывшему президенту Михаилу Саакашвили и его партии удержаться во власти, они проиграли выборы…Эхо Кавказа