"Я хочу показать суть, чтобы было понятно, что и как происходило. Чтобы не было так, что в Латышский легион "нас насильно мобилизовали", а когда мы попали на фронт, "мы сражались за свободную Латвию". Мы должны разложить по полочкам то, что было на самом деле, и то, что было в сознании людей. Нужно понимать, что, находясь в окопах, нельзя было стрелять иначе, чем приказывали немцы", - заявил в интервью Latvijas Avīze научный сотрудник Института истории Латвии Латвийского университета, доктор истории Карлис Кангерис (перевод press.lv). Карлис Кангерис в настоящее время является самым сведущим историком по Латышскому легиону и работает над книгой, посвященной политической истории латышского добровольческого легиона СС. Кангерис, почетный доктор Латвийской академии наук, говорит, что неприятных букв "SS" в названии легиона не избежать. Нравится нам это или нет, но СС и Легион были тесно связаны организационно. "Нельзя ко всем применять эти штампы, что все, кто числился в СС, расстреливали евреев и охраняли концлагеря. Существовало три типа подразделений СС - немецкие СС, СС "германских" народов и СС народов Востока. Да, союзники признали после войны, что латышские легионеры не считались враждебными [в оригинале nav uzskatāmi par naidīgiem - не очень понятно, враждебными кому. - ред.], но это не значит, что они не были частью СС, - говорит он. В приговоре [Нюрнбергского трибунала] о военнослужащих частей СС четко разделяли тех, кто туда был мобилизован, тех, кто не совершал военных преступлений. Не было сказано ни о национальностях, ни о названиях легионов. В своей книге я упомяну, что латышей обвиняют во всем, что делали эсэсовцы, но ни латышей, ни других нельзя обвинять в том, что делали некоторые дивизии СС, в качестве универсального принципа.Baltijas Balss