Верховный Суд оштрафовал водителя на 5000 рублей за проезд «на желтый»

Манеру проскочить перекресток при горящем желтом сигнале светофора практикуют довольно многие автомобилисты. Однако это не только довольно опасно, но и, как выясняется, чревато немалым штрафом. Случай, оказавшийся в основе дела, ставшего предметом рассмотрения Верховного Суда в начале декабря текущего года, произошел 16 января 2022-го на пересечении улицы Славы и проезда Бумажников в городе Сыктывкаре. Его главным героем стал местный житель Алексей Х. В начале восьмого вечера он на своей Skoda Octavia пересек перекресток в момент, когда на светофоре ему зажегся желтый сигнал. Водитель не учел, что этот его маневр оказался зафиксирован камерой автоматической фиксации нарушений ПДД. Однако там в ходе проверки выяснилось, что г-ну Х. уже не впервой «пролетать» перекрестки, когда на светофоре уже погас зеленый свет. Выяснилось, что ранее, 17 мая 2021 года, он также проскакивал на запрещающий сигнал и был зафиксирован при этом полицейской камерой. Тогда ему «прилетел» штраф в размере 1000 ₽ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП за «проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика». За повторное правонарушение она предполагает либо 5000 рублей штрафа, либо лишение «прав» на 4—6 месяцев. Поскольку в деле фигурировала возможность лишения гражданина ВУ, оно отправилось в мировой суд Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара, где нашему герою 15 апреля 2022 года оформили 5000 рублей штрафа. Заметим, что в данном случае водителю не грозило лишение ВУ: его «шлепнула» камера. И дошел в итоге до Верховного Суда. Там отсмотрели видеозапись с камеры ГИБДД, на которой было увековечены описанные события, и пришли к выводу, что машина проехала перекресток четко «на желтый». В своем решении ВС сослался на п. 6.2 ПДД, согласно которому желтый сигнал светофора запрещает движение. На этом основании Верховный Суд оставил решения всех нижестоящих инстанций в силе, а гражданина с его жалобой — несолоно хлебавши.АвтоВзгляд