Пулітцерівська премія, яку журналісти провідної американської газети New York Times отримали за висвітлення дестабілізаційної діяльності російського керівництва – це не просто свідчення професійної майстерності. Це, я впевнений, ще й доказ розмаху і амбіцій Володимира Путіна. Украина, Болгария, Центральноафриканская республика, Ливия, Сирия… И это не доклад какой-нибудь разведывательной службы. Это просто подборка журналистских работ. Более того, каждое такое вмешательство – это не просто отдельная акция по дестабилизации. Это ловушка, в которую должны попасть, в первую очередь, руководители стран цивилизованного мира. Ловушка примерно из того же материала, который использовал для своих игр с миром в 30-е годы прошлого века Адольф Гитлер, когда после "не замеченного" миром аншлюса Австрии и "одобренной" аннексии чехословацких Судет фюрер приступил к полноценному поглощению европейских стран. Однако Владимир Путин, как видим, сконструировал свою ловушку в эпоху ядерного оружия. Вмешательство в выборы в США? Эта история надолго отравила американскую политическую жизнь, создала атмосферу недоверия в самой политической и управленческой структуре страны. Даже сейчас, на пороге новых выборов, тень этого вмешательства все еще ощущается, все еще генерирует взаимное недоверие. Центральноафриканская республика? Тут Путин как бы ненавязчиво предлагает свои услуги французскому президенту Эммануэлю Макрону. Если Париж хочет, чтобы Москва не путалась у него под ногами там, где всегда было сильно французское политическое и экономическое влияние, французский президент, похоже, должен с большим пониманием относиться к проблемам российского. Сирия? Тут, думаю, Путин играет на нескольких досках сразу.Телеканал новин 24