Пока решения об аресте по делу о взятке ждет начальник отделения Фрунзенского военкомата (не равно военком), его бывший коллега по ремеслу отчаянно оспаривает приговор за такие же грехи. Позволим себе обобщение — минимум с 2013 года, кроме расценок с поправкой на инфляцию, ничего особо не изменилось. Под следствие в разгар мобилизации попал 32-летний Александр Петрочук, с ноября 2018 года и по сей день он занимает должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу в военкомате Фрунзенского района — то есть человек важный, но в районе не главный (согласно майскому указу Беглова о составе призывных комиссий военного комиссара зовут Александр Воронин). Петрочук тоже значится в последнем списке членов призывных комиссий — в должности заместителя председателя во всех шести муниципалитетах Фрунзенского, но только для резервного их состава. Петрочука обвинили во взятке по эпизоду двухлетней давности — якобы за 200 тысяч непосредственно ему и еще 50 тысяч посредникам вчерашний выпускник «заболел» так, что оказался не в состоянии год продержаться на срочной службе, что и отразилось в его военном билете пометкой «категория В». Петрочук, посредники и ограниченно годный к службе взяткодатель задержаны. Но последний подписал явку с повинной, посредники деятельно раскаялись и указали на начальника. О том, что стоит за новостью о задержании сотрудника Фрунзенского военкомата, читайте в материале Евгения Вышенкова. Это дело с шумом начиналось еще в 2015 году, с задержания помощника начальника отдела учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Петербурга Ольги Леоновой — на допрос ее увезли из кафе рядом с горвоенкоматом, где на глазах у оперативников она получила взятку в 130 тысяч рублей. Сперва организатором схемы считался отставной подполковник Дмитрий Беда, который, со слов следствия, «длительное время занимал различные должности в Западном военном округе». Первое дошедшее до суда дело, которое объединило Беду, Леонову и шесть врачей, было рассмотрено в июле 2019-го и закончилось только одним обвинительным приговором — взятки для четверых не устояли, следствие попросту не смогло предоставить суду доказательств. Его взятки в суде стали эпизодами мошенничества, по которым тоже прошли все сроки. Врач-терапевт Красносельского горвоенкомата Владимир Крупин тоже заслужил индивидуальный суд, по пяти эпизодам взятки он был приговорен к пяти годам условно, без штрафа и запрета заниматься профессиональной деятельностью. Еще одно дело объединило врача-хирурга военно-врачебной комиссии областного военкомата Владимира Пальцмана и врача-рентгенолога Елену Ветошкину, которой в том же июле 2019 года уже пришлось выслушать аналогичное решение по делу Беды — переквалификация взятки на менее тяжкое преступление и прекращение по срокам давности. Приговоры по россыпи этих дел многое свели к одному человеку, бывшему главному медику военкомата города Самиру Мурсалову. С ним за компанию в судебном заседании снова оказался Беда, другие члены военно-врачебной комиссии города, несколько посредников — всего девять человек. На Мурсалове девять эпизодов взятки, в среднем сумма — 130 тысяч рублей. Чтобы доказать взятку, следствие допросило минимум 649 свидетелей — по крайней мере показания человека с таким порядковым номером попали в апелляционное постановление.Фонтанка.Ру