Как отмечают в организации, списки избирателей были доступны для ознакомления общественности. Однако тех, кто не был включен в список, добавляли в день выборов без надлежащих административных гарантий или судебного надзора. А это противоречит международной практике. Также, несмотря на активную предвыборную кампанию кандидатов, ее видимость в сельских районах оставалась низкой. "Партийные платформы и месседжи касались широкого круга социальных и экономических вопросов, но в целом поддерживали президентскую программу реформ. Кампания была более динамичной и способствовала более активному участию в предвыборной гонке в рамках мажоритарных округов в крупных городах и онлайн, при этом некоторые кандидаты-самовыдвиженцы предлагали альтернативные программы. В целом кандидаты избегали проведения митингов вне помещений; в некоторых случаях местные власти отказывали в разрешении на проведение таких мероприятий. Жалобы и обращения могут подаваться в избирательные комиссии и суды по электронной системе, в то время как судебные заседания можно посещать онлайн, что облегчает доступ. "Позитивным событием стало то, что в ряде случаев выдвижения и регистрации кандидатов были предоставлены средства судебной защиты, что позволило восстановить кандидатов в праве быть избранными. Судебные решения не всегда своевременно публиковались в интернете". В ОБСЕ подчеркнули всеобъемлющую аккредитацию гражданских наблюдателей и эффективную организацию голосования.Zakon.kz