Найти в Дзене
Четыре уровня понимания чего угодно
В одной традиции (не будем её называть, а то у одной социальной группы последнее время очень медийно полыхает от упоминания конкурентов, они то на гос.монополию нацелились) есть четыре уровня понимания: 1. Непосредственное, буквальное понимание 2. Намёк (второй, третий, десятый смысл, двойное послание и т.п.) 3. Толкование (поиск причинно-следственных связей, которые явно недоступны при непосредственном понимании и намёке) 4. Тайна (разъяснение истинного значения причин и следствий, ясное указание...
6 месяцев назад
Ты в любом случае вновь встретишься со своим бывшим. Математика гарантирует это...
Есть одна чисто шаманская концепция, которая описывает множество интересных вещей. В математике это называется "случайным блужданием". И подсмотрели это, как обычно, в дикой природе (снова шаманизм, ага). Условный бурундук, собирающий пищу, бродит по небольшому участку местности в поисках орехов или ягод, а затем понимает, что в этой местности он всё уже сожрал. Что делает условный бурундук? Он направляется в произвольном направлении, удаляясь от прежнего места фуражировки, проходит много шагов и снова принимается за поиски еды...
6 месяцев назад
Как я справился с выгоранием? Никак. Я выгорел.
Как понять что ты горишь? Я попробую описать на своем примере. Возможно, это тебе поможет. Итак, краткая теория "выгорания". Ключевое, чтобы "выгореть", надо "гореть". То есть вкладываться во что-то, быть самому себе топливом для этого "горения". Если ты делаешь что-то спустя рукава изначально, вряд ли ты выгоришь, тут не надо себе врать. Поэтому выгорание начинается с энтузиазма. Ты что-то делаешь, у тебя получается, ты делаешь это больше, больше получается, херак-херак, серая пелена, нет сил, нет желаний, дайте мне проспать этот день...
7 месяцев назад
Ревнивый бурундук? Это шутка такая? Бурундуки не ревнуют.
Ревнивый бурундук? Это шутка такая? Бурундуки не ревнуют. Волки тоже. Дикие животные вообще испытывают мало что кроме страха. Тщеславия точно не испытывают. Или как там назвается оттенок четвертой эмоции на фиолетовом лепестке в третьем ряду, который зубрят в гештальт-терапии? Не тщеславие? А что, дорогуля? Не слышу! А, гордыня, вот, спасибо, сладкая. Что? Булочка, говорю, сладкая. А ты нет? Ну хорошо, ты несладкая булочка. Хам? Да кто хам то, я тут про ревнивых бурундуков подписчикам пишу! Так, о чем это я...
7 месяцев назад
Моя обычная схема погружения в какую-то тему? Ооо, это в принципе одна из моих любимых тем сама по себе :)
Когда я учился в самом первом учебном заведении после школы, один преподаватель поделился способом, который стал у меня основой. Если тебе нужно изучить новую тему, то: 1. Идешь в книжный магазин 2. Выбираешь самую тонкую книгу по этой теме 3. Читаешь 4. Если не хватило, снова идешь в магазин, берешь следующую по толщине, читаешь 5. Повторяешь до просветления в выбранной теме Было это в доинтернетную эпоху (тогда и мобильных телефонов еще массово не было, расскажи сейчас зумерам, не поверят). И метод был адекватен эпохе...
7 месяцев назад
Вопрос, который я задаю каждому, кого встречаю по жизни:
Что будешь делать дальше? Это про цели, задачи, шаги по жизни в целом или на каком-то конкретном пути. В моем вопросе важно не "что" (потому что какая разница), не "будешь" (хотелки редко сбываются сами по себе), не "дальше" (каждый из нас немного Завтрамэн - всё будет сделано, но завтра, дальше). В моем вопросе важно "ДЕЛАТЬ" (потому что это единственный акт изменения себя, людей и мира, который тебе доступен). Думание деланием не является (и никогда не будет им являться). Сегодня ехали по акульим...
7 месяцев назад
5 вещей, которые финансово успешный психолог делает не так, как его неуспешные коллеги
Успех - это достижение своих целей. Успешный - тот, кто достигает своих целей. Финансовый успех - достижение своих финансовых целей. Финансово успешный - тот, кто заработал столько, сколько хотел. Уже тут гигантская разница между психологами финансово-успешными и остальными - они ставили (о ужас!) денежные цели. Для общепринятого взгляда на психологию это что-то немыслимое. Мы же собрались людей спасать, а тут про какие-то бездуховные деньги. Ну да, ну да, расскажите это тем, кто в 1991 валил социально-ориентированное государство ради реставрации капитализма...
7 месяцев назад
20 вещей, которые я хотел бы знать при переходе в психологию
1. Психология слишком переоценена (в первую очередь в глазах самих психологов), чрезмерно идеализирована и до предела мифологизирована, поскольку возникло всё до появления нейронаук и их открытий. Мифы настолько живучи, что пытаются оспаривать накопленные научные данные (некоторым это даже удается). 2. Превалирующее большинство как психологов, так и обычных людей, смотрят на психологию как на разновидность медицины. Со всеми сторонами это играет злую шутку. Психология никогда не была медицинской историей и никогда ею не будет...
7 месяцев назад
Неприятная правда о духовном развитии
Неприятная правда о духовном развитии - сначала нужно закрыть нижние этажи всем известной пирамиды потребностей. Парадокс (вследствие диалектики) - закрывшие нижние этажи к духовному развитию обычно не приходят. А стремящиеся вынуждены постоянно сталкиваться с этими дурацкими деньгами. Меня давно занимает вопрос: "а существует ли баланс?". Пока что я встречал всего трех европейцев, которым это удавалось. Причем, один из них был очень состоятельным. И от них сквозило чем-то, что я могу описать словом "благость"...
7 месяцев назад
11 принципов, которые я использую чаще всего?
Использование тех или иных принципов облегчает раскладывание всей входящей информации по корзинкам и дальнейшую обработку корзинок чтобы принимать решения. Когда встречаешь в западном сегменте глобальной (пока еще) сети Интернет словосочетание "майндсет успешных людей" - это вот оно - набор неких принципов, ментальных моделей, которые использует тот или иной "состоятельный крот". Типа "майндсет Чарли Мангера" - это какие книги прочитал Чарли и какие идеи из них добавил в свой чеклист из принципов...
7 месяцев назад
Почему мой подход отличается от всех остальных?
Ответ снова лежит в особенностях социотипа. Мне всю дорогу абсолютно наплевать на авторитеты. Авторитетные люди в первую очередь люди, а во вторую уже авторитеты. Встроенное свойство людей - ошибаться. И они ошибаются. И лажают. И неловко оступаются. И падают с грохотом. Заходят не в ту дверь. Но... авторитет же! Авторитет - это хрустальная статуя размером с многоэтажный дом (чем больше надулся авторитетом, тем выше статуя). Если статуя упадет - она разобьется. И чем она больше и выше, тем выше шансы упасть и больший процент разбиться...
7 месяцев назад
Когда Рагнар Лодброк подарил мне свой драккар, я знатно охерел прямо в середине зала на Белорусской. Дело было на проф.переподготовке по гипнотерапии. Проходили генеративный транс Стивена Гиллигена. Генеративка шла пять дней и первые четыре дня я не понимал ни-че-го. Да, выпадал в транс. Да, кивал головой на знакомые слова. Но... не складывалось. Не происходило того сцепления, которое продвигает тебя дальше в понимании вопроса. А на пятый день мы отрабатывали в парах и... и меня вынесло в натуральные галлюцинации! Тут то этот странный чувак справа хмыкнул, запустил пятерню в свою рыжую бороду и что-то не то с угрозой, не то с укоризной пробормотал, и, закинув голову назад начал хохотать. А когда просмеялся и вытер выступившие слезы, показал рукой на драккар, мол, забирай, тебе нужнее. Ну я и забрал. Прямо двумя руками. А потом увидел совершенно офигевшие глаза того человека, который отрабатывал на мне в паре "простое упражнение". Наверное где-то там мне подумалось, что психология это скучненько, натужненько и как-то не туда вообще. Но понятия не имел, что за этой догадкой последует, потому что вообще не понимал, куда и как догадку разматывать. Поэтому сделал лучшее, что можно сделать в подобных ситуациях - отпустил её. Ну примерно как викинги, просто плывшие "куда-то туда". Сильно позже (лет на пять) до меня дошло, что генеративка - это вершина развития западных психотехнологий. Но пришел к этому через первые робкие группы по Нейрошаманизму. В одной из групп мы экспериментировали с "шаманской тропой". В другой пробовали общение с "хранителями" через вибрационные техники. Баловались "шаманскими трансами" и "путешествиями". Позже, уже в СуперЧате, изучали соматический синтаксис. Потом проводил череду оффлайн-интенсивов. И вот на каком-то из них у меня всё сложилось. Ну как обычно - хочешь глубже что-то понять, начни это рассказывать другим :) Больше таких ярких ощущений у меня лично со времен Белорусской не приходило (и так часто бывает в любых практиках - первые самые сильные). Но всё происходившее обрело смысл. Снова магия оказалась хорошо развитой технологией. Но... я до сих пор сильно не уверен, что это можно отнести: а) к психологии б) к техникам работы с любым клиентом "с улицы" И, судя по тому, что пишет и демонстрирует сам Стив, далеко не факт, что он сам полностью использует весь потенциал того, что создал. Но вообще, генеративка стоит того, чтобы с ней познакомиться поближе. Причем, строго оффлайн, вживую.
7 месяцев назад