Найти в Дзене
Лента материаловСтатьи
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 месяц назад

ИИ начал советовать товары прямо в чате — это меняет всё продвижение

Представьте: вы спрашиваете у ChatGPT, какие кроссовки купить, а он не просто вываливает список, а подсвечивает один вариант зелёной плашкой "лучший универсальный", а рядом аккуратно развешивает серые ярлыки — "лучший для новичков", "лучшая амортизация". Именно это и начали замечать пользователи. Первым находку поймал SEO-специалист Brodie Clark и выложил скриншот. Пока это органическая выдача, не реклама, но направление считывается сразу. Товарная выдача с готовыми рекомендациями прямо в окне диалога...

1 месяц назад

Google обновил правила для ИИ-контента. Разбираю, что изменилось и что с этим делать

Если вы так или иначе связаны с продвижением в поиске — эта новость вас касается напрямую. Google обновил официальный документ об ИИ-контенте, и на этот раз тональность заметно изменилась. Впервые появились критические требования: ручная проверка фактов и редактура перед публикацией теперь обязательны, а не просто рекомендуемы. Прошлый раз этот документ правили в октябре 2025-го, так что обновление само по себе событие (Search Engine Roundtable, 2026). Параллельно активировалась вторая фаза сентябрьского...

1 месяц назад

Вайбкожу Статейник: разрабатываю инструмент, который раскрывает эксперта

Это заглавная статья моего дневника разработчика "Вайбкожу Статейник". Я по частям собираю штуку, которая называется Статейник, и параллельно рассказываю, как именно собираю. Части выходят по мере того, как что-то доделывается или, наоборот, ломается. Эта статья — обновляемый навигатор по всему дневнику. Если коротко: я семнадцать лет в маркетинге и всё это время хотел писать статьи, но одна экспертная статья — с реальным опытом внутри, а не рерайт — съедает у меня десять-двадцать часов. Писать самому...

1 месяц назад

Почему собственник не видит, что с сайтом что-то не так Открываем с заказчиком главную — заголовка нет. Задаю вопрос, в ответ получаю что-то вроде: "Ну мы же понимаем, чем занимается наша компания — значит, и клиент поймёт". Это не отговорка, у человека реально такая логика. К этому сайту пришли не случайно, годами варились в своей теме, то есть для них контекст очевиден по умолчанию. Один разбор из практики: Геодезическая компания. Первый экран сайта — без заголовка. Вместо него сразу история: участвовали в каком-то конгрессе, повлияли на принятие нормативного документа. Дальше — плотное полотно технического текста. Честно смотрю несколько секунд и думаю: это что — сайт конгресса? Нормативного документа? О чём вообще здесь речь? А заказчик при этом спокоен. Для него всё понятно. Потому что когда знаешь предмет насквозь — глазами незнакомца на собственный сайт смотреть просто не получается, грубо говоря. Ни хорошо, ни плохо — так уж устроено. Именно поэтому в нашем "ИИ-маркетологе" — воркфлоу для диагностики и управления сайтами — такая проверка стоит одной из первых: ИИ-маркетолог не двигается дальше, пока не подтверждено наличие заголовка и точек контакта. Заказчик сам это не увидит. Не потому что плохо старается — по той же самой причине.

1 месяц назад

Сайты научились говорить нейросетям "нет" — Cloudflare показал как

Компания Cloudflare разрешила владельцам сайтов запретить обучение ИИ-моделей на их контенте — и при этом не потерять позиции в поиске Google. Новость облетела интернет, но почти никто не объяснил, почему это важно. А тема серьёзная. И, кстати, совсем не новая. Об этом говорили ещё года полтора назад. Тогда пытались использовать формат llms.txt — специальный файл, которым сайт просил обучающих роботов не трогать его тексты. Работал он плохо. Но сам запрос был понятен уже тогда: владельцы сайтов не хотят бесплатно кормить нейросети своим трудом...

1 месяц назад

Google начал платить авторам за то, что их тексты попали в ответ нейросети

Представьте: вы десять лет вели сайт, писали статьи, собирали аудиторию — а за последний год трафик просел так, что смотреть больно. И тут Google делает неожиданный ход: начинает платить авторам не за трафик на сайте, а за то, что их контент помог нейросети составить ответ. Не за клик — за участие в ответе. Разбираемся, что это значит и почему сумма тут вообще не главное. Google запустил закрытый тест. Часть издателей теперь получает деньги, если их материал существенно повлиял на ответ в его нейросервисах — в Gemini и в тех самых ИИ-ответах наверху поисковой выдачи...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент