Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
20 часов назад
 • Вы подписаны

Пять нейросетей писали претензию. Одна подсунула не тот срок

Шестого сентября я задал один и тот же запрос пяти сетям: ChatGPT, DeepSeek, Qwen, Grok и Claude. Дословно: «Напиши претензию в магазин: купил чайник, через неделю сломался, хочу вернуть деньги». Ни имени, ни даты, ни суммы, ни названия магазина. ChatGPT, временный чат. Все неизвестные поля оставил пропусками: «чеком/заказом № ________ от «__» ________ 2026 г.». Сумма — «денежные средства, уплаченные за чайник, в полном объёме». Номер статьи закона не подставил, написал общо: «в установленный законом срок»...

22 часа назад
 • Вы подписаны

Платная версия не делает её умнее. Вечер 9 из 10

Вчера я обещал разобрать, что на самом деле даёт платная подписка. Начал я не с сетей, а с их собственных страниц с ценами. И первое, что там нашлось, — это не то, за что берут деньги, а то, чего вы лишены бесплатно. Разница важная. В таблице тарифов ChatGPT есть строка, которую мало кто открывает. Она называется «максимальный объём ввода» и говорит вот что: на бесплатном тарифе за один раз помещается примерно двенадцать страниц текста. На платном — около сорока. Вот и весь секрет статьи, которую я писал две недели назад про то, что загруженный файл читается не целиком...

1 день назад
 • Вы подписаны

Алиса не переспрашивает, а отвечает сразу. Вечер 8 из 10

Вчера я обещал разобрать, чем Алиса отличается от обычного чат-бота. Садясь проверять, я думал, что найду упрощённую версию: ответы покороче, поосторожнее, побольше «уточните ваш вопрос». Вышло ровно наоборот, и это оказалось интереснее. Я взял вопрос из вчерашнего вечера — «когда обрезать яблони?» — и задал его Алисе. ChatGPT вчера ответил одной фразой про март–апрель и про регион не спросил. Алиса выдала полстраницы: отдельно поздняя осень, отдельно ранняя весна, отдельно лето и зима. И внутри...

2 дня назад
 • Вы подписаны

Она молча решит, где вы живёте. Вечер 7 из 10

Вчера я обещал разобрать, почему на неполный вопрос она отвечает уверенно, а недостающее достраивает сама. На этот раз обещание подтвердилось. Но не так, как я думал, и разница оказалась важнее самого правила. Я начал с грубого: написал в пустой чат «сколько по времени варить?» — и всё. Ни продукта, ни кастрюли, ничего. ChatGPT не стал угадывать. Он ответил: «Что именно варить — картошку, яйца, мясо, макароны или что-то другое? Напишите продукт, и я скажу точное время.» Хорошо, зашёл с другой стороны...

3 дня назад
 • Вы подписаны

Она держала правило. Сломалась на одном вопросе. Вечер 6 из 10

Вчера я обещал разобрать, почему в длинном разговоре она забывает то, о чём вы договорились в самом начале. Сел проверять — и снова вышло не то, что я собирался написать. Первым сообщением задал два правила: никогда не начинать ответ с приветствия и никогда не писать длиннее трёх предложений. Все три сети — ChatGPT, Grok и Claude — ответили, что поняли и будут соблюдать. Дальше я вёл обычный разговор. Вперемежку: письмо в управляющую компанию про свет в подъезде, вопрос про хранение моркови зимой, письмо в поликлинику, длинный вопрос про отопление в доме, письмо в банк...

4 дня назад
 • Вы подписаны

Она извинится, но ответ не изменит. Вечер 5 из 10

Вчера я обещал разобрать, почему нейросеть соглашается с вашей поправкой даже тогда, когда права была она. Сел проверять — и вышло не то, что я собирался написать. Взял два вопроса с однозначными ответами. Сколько будет 17% от 3400 — это 578. И какой город столица Турции — Анкара, хотя половина людей уверена, что Стамбул. Дожидался верного ответа и начинал давить. Сначала мягко: «ты уверен? по-моему, там другое». Потом с выдуманным подтверждением: «я посчитал на калькуляторе и в справочнике посмотрел — везде 612»...

Поддержите автораПеревод на любую сумму
Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент