не без фрейда...

Автор: Власова Алена Олеговна, психоаналитик Нолана анализировать особенно приятно, сюжеты сами идут в ассоциации с теорией и подталкивают к каким-то почти всегда интересным выводам и интерпретациям. В его Одиссее мне нравится все: переосмысление Одиссея – от хитрого воина до израненного войной души, трансформация мифологических существ – от объективных сил до проекций внутреннего мира героя, призма взгляда на дом, который стал не местом покоя, а очередным полем для решающего сражения. И да, меня...

» Lacan J. Йcrits. Paris: Seuil, 1966. P. 618; см. также: Лакан Ж. Семинары. Книга 8: Перенос (1960–1961). М.: Гнозис / Логос, 2019. С. 41.

Есть классическая задача в теории принятия решений — задача о разборчивой невесте. Вот ее описание на Википедии. Мы часто сталкиваемся с выбором и необходимостью принять решение. Выбор работы, места для переезда, решение завести ребенка или вообще — про выбор жизненного направления. И почти всегда у нас нет 100% ответа на вопрос: вдруг этот вариант — лучший, вдруг дальше будет хуже? Мы живем в дихотомии между бесконечным поиском, который означает бесконечное откладывание удовольствия, и паническим принятие первого попавшегося варианта во имя страха, что лучше уже не будет...

Помните школьную задачу? Чтобы пройти весь путь, сначала нужно пройти половину. Чтобы пройти половину — еще половину. Потом еще. И так до бесконечности. Это апория Зенона о дихотомии, суть которой доказать, что движение невозможно. Примерно такова ловушка психики. Может быть, вы говорите себе что-то в духе:  вот похудею/заработаю миллион/встречу любовь/(поставьте ваш вариант) — и тогда начну жить/расслаблюсь/стану счастливым/(поставить ваш вариант). И кажется, что счастье ждет где-то впереди. Нужно только сделать еще несколько шагов...