В действительности каждый из нас говорит на своём языке: языке своего опыта, боли, желаний. Разногласия порождают и мотивируют коммуникацию, цель которой — эти разногласия снять. Почему так? Потому что мы по-разному познаём мир. Самый достоверный способ — чувства. Ощущения никогда не обманывают: если вам больно — это реально, если страшно — это правда, разумеется, субъективная. Чувства не отражают объективный мир, они создают ваш персональный субъективный мир. А вот мышление — штука хитрая. Оно позволяет нам мыслить абстрактно, планировать, анализировать...
не без фрейда...
Отдых не помогает
Почему? Если вы честно пытались отдохнуть, а возвращались такими же выжатыми, или даже более опустошёнными, этот пост для вас. 🧠 Выгорание ≠ усталость Усталость — это когда нет сил, потому что вы их потратили. Она проходит после сна, выходных, хорошего отпуска. Выгорание — это когда нет желания иметь силы, когда перестаёт работать «двигатель», который раньше заставлял вставать с утра, вкладываться в проекты, видеть смысл в том, что ты делаешь. При выгорании рушится сама структура желания. Клинически...
Коллеги и все, кому интересно, что происходит в кабинете психоаналитика, — сегодня немного о философии в работе
Мы привыкли, что в терапии мы ищем истину пациента. Но как мы её ищем? Есть гипотеза, что сам процесс аналитического познания глубоко андрогинен. И это не про гендерную принадлежность, а про способность психики занимать обе позиции — и мужскую, и женскую. В античной философии (Платон, «Государство») выход из пещеры начинался со стыда за своё прежнее незнание. В психоанализе, если мы застреваем в стыде или, наоборот, в холодном цинизме («белом стыде» по К. Жанен), мы рискуем потерять доступ к истине...
Если вы пытаетесь понять, почему при всём изобилии гаджетов и сервисов мы чувствуем себя такими опустошёнными — этот пост для вас
Видный испанский философ Хосе Ортега-и-Гассета сказал удивительную вещь, что техника — это про то, как человек вообще становится человеком. Почему? Техника — это компенсация нашей биологической нищеты. У животного есть шерсть, острые клыки, сильные выносливые мышцы и кости. В сравнении с животными человек — голый, медленный, слабый. Он не смог вписаться в среду, поэтому, чтобы выжить, он был вынужден приготавливать средства для жизни, перекроить среду под себя. В том числе поэтому, но уже на другом...
Подписывайтесь, коллеги: тут психоанализ встречает цивилизационный анализ
Недавно на супервизии задумалась о том, что порой пациенты, приходя на сессию, на деле сопротивляются не мне и не интерпретациям, а самой логике терапии. И вот почему. Вспомнила типологию цивилизаций: традиционалистский и техногенный. Первый живёт на опоре на традиции, авторитет предков, коллектив выше личности, природа — живой дом, а нововведения — подозрительны и опасны. Второй — наша западная культура: новизна как ценность, автономия личности, природа как ресурс, рациональность и наука во главе угла...
