Наука за религию

В далёком 1968 году юрист Джером Дейли в суде штата Миннесота* доказал: банк не имеет права отбирать твой дом. Почему? Потому что банк не дал тебе ничего. Банк хотел отобрать у юриста Джерома дом за неуплату долга по ипотеке в 14 000 долларов. Но Дейли, как юрист, припёртый к стенке, задал вопрос в самый корень системы: «А что именно вы мне одолжили?» Выяснилось, что банк не давал Дейли золото, серебро или чьи-то чужие сбережения. Он просто напечатал цифры на счету (создал депозит «из воздуха»)...

Мы наблюдаем смерть «тотальной войны» и рождение Управляемого Хаоса. Поп-обыватель до сих пор черпает свои представления о войне из учебников по Второй мировой. Он ждет четкого объявления войны, всеобщей мобилизации, закрытия границ и лозунга "Всё для фронта, всё для победы!". Но современные политики и генералы больше не мыслят категориями 1945 года. Победа в классическом понимании — это кошмар для современной глобальной элиты. Если одна сторона окончательно побеждает другую, игра заканчивается,...

Большинство современных союзов — это сделка двух банкротов. Мы ищем "половинку", потому что сами пусты, и надеемся, что другой заполнит нашу дыру в душе. Но в математике эгоизма 0,5 + 0,5 никогда не даст единицу — это всегда будет лишь попытка двух утопающих опереться друг на друга. Результат один: взаимные претензии и неизбежное дно. Пора признать: эгоизм — это не любовь, это онтологическая нищета, где партнер — лишь ресурс, который рано или поздно исчерпает себя. Настоящая Любовь — это не сумма, это Умножение...

Зайдем через передний край современной физики — «Теорию сборки» (Assembly Theory) и квантовую информатику. Новый подход математически доказывает: ДНК и жизнь не могли возникнуть случайно ни за 1 миллиард лет, ни за время, превышающее возраст Вселенной в триллионы раз. А это радикальный инфо-генезис и Крах временнЫх иллюзий. Оригинал статьи в Nature (2023): Assembly theory explains and quantifies selection and evolution . Суть: В этой публикации ученые доказывают, что сложные молекулярные объекты не могут возникнуть в больших количествах путем случайного перебора...

Что заставляет людей совершенно искренне занимать кардинально противоположные позиции по одному и тому же вопросу, с риском для безопасности, здоровья и даже жизни? Почему, например, катастрофические события, происходящие в мире, не делают людей единодушными в своих оценках даже перед близким концом? Наоборот - они ещё больше поляризуют общество, хотя реальность общего для всех итога - ядерного апокалипсиса высока, как никогда. В чём парадокс? Сначала посмотрим, что на эту тему говорит наука. Эффект...