Доктор Наталья Боровик

Часть 2 (врачебное мнение, основанное на составах и клинической логике) Прошлый пост вызвал бурные реакции ⚡️ поэтому продолжим! Напомню важный момент: я не называю эти бренды «плохими». Речь исключительно о несоответствии ожиданий и реального эффекта Очень часто пациенты ждут от ухода лечения, выраженного восстановления или anti-age эффекта, а по факту получают просто базовую косметическую текстуру Разберём несколько частых примеров из практики 👇 ✔️ Clinique Репутация «дерматологического»...

(Мнение врача-косметолога с опорой на составы и клиническую логику) Сразу обозначу: речь не о том, что эти бренды плохие, а о том, что от них не стоит ждать лечебного и anti-age эффекта ✔️Aravia Часто вижу у пациентов как "базовый уход" Что по факту в составах: вода, глицерин, эмоленты, загустители Активы либо в следовых количествах, либо ближе к концу Подойдёт как крем для тела или рук, но не как работающий уход для лица ✔️La Roche-Posay Один из самых частых источников жалоб на раздражения...

И нет, это не очередной «филлер нового поколения» Это препарат из другой философии эстетической медицины Если коротко: мы всё дальше уходим от идеи заполнить лицо и всё ближе к задаче восстановить качество кожи Juvelook - гибридный препарат на основе полимолочной кислоты (PDLLA) и стабилизированной гиалуроновой кислоты Что это даёт на практике: — запуск неоколлагенеза (кожа начинает вырабатывать собственный "молодой" коллаген) — повышение плотности и толщины дермы — улучшение рельефа, текстуры,...