Чирков Всеволод Игоревич - Музей Военной Униформы и ВИК "Сургутянин"

Сравнение ВКПО 3.0, 3.1, 3.2 Триада-ТКО в мультикаме, ЕМР и ЕМР-М Лично мне больше всего нравится костюм 3.0 и его условная версия М (модернизированный) в мультикаме за счёт удобной посадки защиты коленного сустава на брюках. Мультикам я хоть и недолюбливаю, но считаю более универсальным рисунком камуфлирующей окраски, нежели ЕМР и ЕМР-М. Посмотрим, как будет развиваться линейка Триады-ТКО дальше. ВКПО 3.2 безусловно интересен в плане новых материалов и обновлённого рисунка ЕМР-М. Однако, на мой взгляд, костюм стал официально демисезонным за счёт новой ткани, которая гораздо плотнее рип-стопа. Для лета она жарковатая. Рисунок ЕМР-М больше подходит для степной зоны, в то время как большая часть нашей страны всё ещё покрыта лесами. Куртка из комплекта – удачная ветровка, но большой вопрос насколько её комфортно носить под бронежилетом и разгрузочными системами. Чем-то напоминает ветровку из ВКПО образца 2013 года, которую впоследствии отменили за ненадобностью. На мой взгляд, ВКПО 3.2 в ЕМР-М станет очередным переходным звеном на год-два, рассчитанным по большей части на бойцов в зоне СВО. Скорее всего, обозначенные мною проблемы (плотный демисезонный материал, рисунок ограниченного использования, непонятный функционал ветровки) приведут к тому, что к 2030 году вновь вернутся к концепции летнего костюма из рип-стопа или иного более лёгкого материала. И ЕМР-М заменят на нечто более зелёное. Это сугубо моё личное мнение «с дивана». Вернусь к этому посту 1 августа 2028 года. Посмотрим, насколько я был прав.

Костюм летний полевой ВКПО 4.0 от ОКБ «Гардарика» На мой взгляд, самый интересный костюм из линейки летних комплектов ВКПО образца 2022 года. Плюсы костюма: В комплекте идёт три пары защитных вставок для суставов (по паре на каждый элемент одежды), обычно их всегда две пары; Интересная концепция куртки. Минусы костюма: Текстильная застёжка (велкро) низкого качества – быстро пушится и рассыпается; Очень маленькая молния на брюках; Нехватка «дышащих вставок»; Обилие карманов в районе бёдер, из-за чего в этой области очень жарко; Низкая посадка брюк – скованность в области паха; Регулировка посадки защиты колена сделана неудачно; Обилие карманов на куртке – в ней очень жарко; Нет регулировки посадки защиты суставов на рукавах; Не очень удачный крой боевой рубашки; На фуражке (бейсболке) регулировка осуществляется через латунную застёжку. Когда износится – будет бликовать и тем самым демаскировать. Не отремонтировать в полевых условиях. Лично мне костюм понравился идеями, но не качеством исполнения. Слишком сложный крой из множества ненужных деталей и использована фурнитура низкого качества. Жаль, что производитель не стал модернизировать костюм на основе отзывов, как это сделала Триада-ТКО. Насколько могу судить, с 2024 года (видимо с принятием ВКПО 2.1 и 3.1) ОКБ Гардарика перестала производить форму для армии. Хочется верить, что компания подумает об улучшении качества костюма и выходе на коммерческий рынок. Потенциал есть. Более подробный обзор на костюм представлен в формате видео на канале.

Фракция превыше политики! Коллекцию пополнили два крайне занимательных экспоната. Шерстяной мундир для солдат и сержантов Красной армии образца 1943 года (фактически тот же, что был введён ещё в 1941 году) и шаровары под него и шерстяную гимнастёрку образца 1944 года с двойным задним карманом. Мундиры подобного типа использовались во время первого Парада Победы 24 июня 1945 года. После войны их в основном изготавливали из полушерстяной диагональной ткани, но конкретно этот пошит из сукна в 1951 году. Полы мундира характерно «рубленные», как у шинели. Отличается от более поздней модели мундира начала 1950-х годов отсутствием внутреннего кармана под документы. Мундиры до начала 1960-х годов выдавались солдатам только на время торжественных мероприятий и передавались каждому последующему призыву до полного изнашивания. Поэтому их сохранилось очень мало. Данный мундир проделал огромный путь. Изначально он был куплен неким скандинавским коллекционером где-то на постсоветском пространстве более 10 лет назад, затем его перекупил знакомый коллекционер из Нидерландов, затем коллекционер из США и вот его новым владельцем стал я. Но в виду известной всем геополитической ситуации (ещё до «духа Анкориджа»), выкупить его и получить из США для россиянина было невероятно трудно. Пришлось напрягать зарубежных коллег. Один хороший коллега оплатил его, другой получил и переслал ещё одному и уже тот отправил его мне. В итоге мундир проехал транзитом аж два государства. С шароварами получилась аналогичная история, при том, что они находились в граничащем с нами государстве. В очередной раз убеждаюсь, что остались ещё адекватные люди в этом мире, для которых принадлежность к фракции коллекционеров гораздо важнее политических распрей. И это радует. Хочу выразить благодарность всем, кто принял участие в этой специальной операции по спасению культурных ценностей: Филиппо Буккаро, Леонид Винокуров, Иван О., Павел Г, неизвестный киевлянин.