Максим Подольский

Две предыдущие статьи были про бесплатные уровни сервисов проверки на персональные данные: что они находят и откуда берут суммы штрафов. Сегодня деньги с другой стороны прилавка – сколько сервисы просят за платные отчёты и что за эти деньги добавляется. Выборка та же: saitscan, vlip, help152, quickaudit, 1ps и мой LawCheck. Замер 10–11 августа. Цены могли уже поменяться – летом они меняются быстро, и это отдельная часть истории. • saitscan.ru: Что продаёт — план исправлений к отчёту, Цена — от 300 ₽ • quickaudit.ru: Что продаёт — расширенная проверка, 16 параметров, Цена — 599 ₽ • quickaudit.ru: Что продаёт — проверка реестра операторов по ИНН, Цена — 100 ₽ • help152...

В прошлый раз я прогнал мебельный магазин через шесть проверок на 152-ФЗ. Сегодня про самое любопытное в тех отчётах – про суммы. vlip.site написал: «потенциальный штраф до 925 000 ₽». saitscan.ru написал: «риск штрафа до 6 525 000 ₽». 1ps.ru на своей странице обещает «штрафы до 500 млн рублей». Сайт один и тот же. Разница между первыми двумя – в семь раз. Механика простая: сервис берёт каждое найденное нарушение, приписывает ему верхнюю границу штрафа и складывает. У saitscan почти вся сумма – это один пункт. Он увидел на странице 39 внешних скриптов, объявил это трансграничной передачей персональных данных и приписал 6 миллионов...

Взял один сайт – мебельный магазин в Москве, обычный, без изысков. Прогнал через шесть сервисов проверки на 152-ФЗ подряд, в один день. Хотел понять, насколько можно верить бесплатной проверке. Оценка штрафа разошлась в семь раз. Но интереснее другое: сервисы не сошлись в том, есть ли на сайте политика обработки персональных данных. Это первая проверка из всех возможных, ответ на неё бинарный, и правильный ответ ровно один. • saitscan.ru: Проверок в бесплатном — 11, одна страница, Нашёл — 6 критичных, 1 среднее, Насчитал штрафа — до 6 525 000 ₽ • vlip.site: Проверок в бесплатном — 20, Нашёл — 5...