Найти в Дзене
Неправильные босые ноги принцессы Дианы
Считающим, что все плохое пресса стала писать о принцессе Диане Уэльской с 1 сентября 1997 года, потому что за статьи платили коварные Камилла и Чарльз, можно дальше первого предложения не двигаться. Не смущайте свой фанатский ум тем, что вы под статьей о проблемах ног Кейт Миддлтон назвали фотошопом. Итак, все произошло, как обычно: кто-то что-то сказанул в комментарии, вроде "Кейт Миддлтон - идеальна, ни одной фальшивой ноты!" или "Кейт - дочь миллионеров", или "Кейт не простолюдинка", и я поковырялась в своей памяти, благо она у меня отвратительная: всё помню, что меня не касается...
319 читали · 1 час назад
Почему императрица Александра Федоровна ревновала мужа к Вырубовой
Последний император России все годы брака был верен жене, императрицу в "дружбе" лишь подозревали, доказательств отношений Александры Федоровны или ее дочерей с Распутиным нет. Когда опубликовали частную...
789 читали · 15 часов назад
Как я узнаю, дочитали ли вы статью до конца? Ну, по каждому читателю статистики нет. Но... 1️⃣Есть общая статистика канала и постатейно. Где виден процент людей, которые статью до конца осилили. 2️⃣Есть комментарии. Мне особенно нравятся те, из которых отчетливо очевидно, что комментатор не читал. 3️⃣Или я прикалываюсь, например, в последнем абзаце поясняю свою шутку, сказанную в начале. Как в статье "Почему Кейт Миддлтон - простолюдинка". Несколько десятков человек написали, что после фразы о комсомольцах, которые штурмовали Зимний, дальше читать не стали. И существенная часть "отписавшихся" (и забаненных мною) - подписчики. Т.е. ежу понятно, что люди подписались на блогера не читать, а самоутверждаться. 4️⃣Или как в статье, где в самое последнее предложение я "завернула" ссылку на канал, полностью посвященный Пушкину и его жене. За 7 месяцев ни один человек не нажал на ссылку. Как я узнала? А ни один не подписался на канал со статьями о Пушкине и Натали. Я думала, не сделать ли мне платную подписку, ну, чтобы отсеять "умников". И решала "потренироваться на кошках". Подписалась на платный контент одного блогера. Там публикации в "Премиуме" типа "Где еще можно заработать на своих статьях" и отчеты, как у нее дела с донатами и платными подписками. ✔️Тыдыщ после чтения первой же закрытой публикации. Я и сама знала, что аналогов Дзену на данный момент нет. Не обязательно за эти знания платить 249 рублей в месяц. ✔️Второй "тыдыщ" - что заплативших за платный доступ Дзен просто так сам отписывает. Т.е. на данной площадке уже много лет есть такая проблема. Дзен отписывает тех людей, которым блогер нравится, которые лайкают и хвалят (да, Евгения К.?). На моем канале должно быть на 20 тысяч подписчиков больше, чем есть. Статистика в двух разных местах - отличается на 20+ тысяч. Понимаете? Те, кто сам отписывается (добровольно), как правило, истерят в комментарии. Многие, врут ["хорошо, что я не подписана на ваш мерзкий блог!"], потому что не знают, что блогер видит, кто - подписчик. Эксперимент с новым каналом именно это и показал: человек, которого я позвала, который читал, лайкал и комментировал, был отписан без уведомлений самим Дзеном. А второй подписчик (всего 2 на канале) подписался, но ни разу не читал, не лайнул и не оставил не одного комментария. Т.е. цикл статей, на которых только одна дочитка, один лайк и один комментарий. Отписали того, кто ЧИТАЛ. Что еще нужно знать о данной площадке? Вот, заплатила и узнала, что если мои читатели заплатят за "премиум" подписку, то их все равно (10-20%) ежемесячно будут отписывать. И им придется по полтора месяца переписываться с техподдержкой Дзена, чтобы восстановить свои права доступа на тот оплаченный месяц. В общем, премиум - хорошо, но плохо. У меня нет самозанятости, ИП или ООО. На данном этапе - нет. На следующий год - посмотрим. Ну, ситуация такая давно уже сложилась с блогом "Мой XIX век", что-то надо делать, как-то разводить 📌читателей, которым нравится, и тех, кто пришел самоутверждаться. 📌кому 19 век интересен, и остальных 53735 человек. Что делать, пока не придумала, хотя "перебрала" несколько вариантов. У всех минусов больше, чем плюшек. Как писать о позапрошлом веке, если люди: ✍️дошли до глагола "огончаровать" - бегут в комментарии истерить. ✍️дошли до фото Собчак - ломятся в комментарии оскорблять. ✍️прочитали заголовок - сразу вниз хамить. Они не знали о стихах Льва Сергеевича Пушкина и им не надо. Не слышали о скандале с венчанием дочери мэра и не услышат. Когда человек скандалит сам, ему физически тяжело воспринимать звуки посторонних скандалов. О чем данный пост в одном предложении опять надо? "Чапай думать будет!" Пост - ответ на вопрос под предыдущим постом. ЗЫ. А вообще я как пользователь платного контента - в шоке. Заплатить, чтобы не получить знания, которые "обещаны" в заголовке. И читаю на комментарии под другими статьями - не я одна такая. ЗЫЫ. Видно по комментариям, дочитал ли человек текст статьи до конца или нет. Очень часто содержание комментария противоречит тексту 2-й части. Не в смысле "читатель не согласен", а не дочитал и пошел "общаться".
581 читали · 1 день назад
Опять харчами перебираете? да? Статьи надо а) читать б) дочитывать до конца в) лайкать после прочтения (лайки, поставленные сначала, "слетают", их система не засчитывает). Тогда и будете иметь список женихов: а) моложе вас на 20 лет б) старше 80-ти. А то прямо цирк с конями. Я пишу, что только в состав Германии вошло 35 немецких карликовых государств (не считая морганатических домов, у которых титулы принцев/принцесс есть, а собственной страны - нет. 2 "ветки" только у Вюртембергов, 1 - у Гессенского Дома). А вы? "Романовы женились на принцессах из одних и тех же семей, потому что у них не было выбора". 35 правящих немецких домов с лютеранским вероисповеданием - это "нет выбора"? Мдя... У меня приличные слова закончились... Самое культурное: зажр...лись. Я пишу: принцы и принцессы до сих пор женятся между собой. А вы? "Где аффтар взял столько принцев и принцесс. Уже никаво нет". Я вам списки составляю холостых принцев чистейшего августейшего разлива. А вы? "А нету ли...?" Всё есть и все есть! Доперебираетесь харчами, что всех разберут. Придется вам довольствоваться герцогами, маркизами, графами и баронами. Чем вам плох родной племянник принца Филиппа (мужа Елизаветы II)? Молодой, 1939 года рождения. Дядя его до 100 лет немного не дотянул. Никогда не был женат. Берите! Имя вашего потенциального жениха написала в одной из статей? Почему вы до сих пор не хвастаетесь своими фотографиями из того замка, в котором живет кузен Карла III? Замок - собственность Фонда Гессенского дома. Раньше там жил принц Мориц Гессенский, сейчас холостякует нужный вам принц. Замок закрыт, но парк несколько раз в году открыт для посещений. Эй, кто там утверждал, что я вру, и можно запросто прийти в любой из замков Елизаветы II и на прогулке встретить королеву? Нате вам фото замка. Историческое место, между прочим, там Николай II бывал. Фото принца-холостяка 86 лет отроду не даю. Сами найдете, сами доберетесь до земли Гессен, сами в парк зайдете, сами принца на дорожке встретите и запросто с ним поговорите. Всё - сами. Мне - некогда. Мне - на завод, а по дороге еще и улицы мести. ЗЫ. последний снимок - это домик, который построили для маленькой принцессы Елизаветы. Помните, да? Внучка Александра II вышла замуж за родного брата императрицы Александры Федоровны. Родилась дочь. А потом жена мужа застала с мужчиной и развелась. Дочь Елизавета осталась с отцом, девочки не стало неожиданно, когда принцессе было только 8. Императрица России ненавидела бывшую жену своего брата. А бывшая вышла замуж за Великого князя Кирилла Владимировича (своего кузена). Без разрешения царя, потому что царь бы разрешения не дал под давлением жены. Это их потомки лезут на трон несуществующей Российской империи, словно мухи не на мед. Причем потомков - тьма. А лезет всего парочка. Берите в мужья родного племянника принца Филиппа и лезьте тоже. Чего теряетесь? Парк для посещений открыт: Два дня в мае, во время цветения рододендронов. Три для в сентябре во время "Фестиваля княжеских садов". К сентябрю успеете чемоданы собрать? *** Тематические подборки найдете на главной странице моего блога. Это тут: dzen.ru/...vek
448 читали · 1 день назад
Зачем Грейс Келли по утрам смотрела на портрет фрейлины императрицы
Звезда Голливуда Грейс Келли стала княгиней Монако. Во дворце, говорят, и сейчас находится портрет одной из фрейлин последней императрицы России. А при жизни красавицы Грейс работа художника Савелия Сорина находилась в личных покоях княгини Монако. Грейс смотрела на изображение княжны Мери Шервашидзе, сравнивала то, что она увидела утром в зеркале, и решала: достаточно ли она хороша? О красоте княжны Мери Шервашидзе я вам уже рассказывала (ссылка внизу). Честно говоря, разглядывая мутные черно-белые...
1227 читали · 1 день назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала