НИЦ "Столичный Эксперт"

Сотрудник уволился, а важная рабочая переписка исчезла из корпоративной почты. Можно ли понять, что произошло? После ухода сотрудника компания не нашла цепочки писем с клиентом: согласования, вложения и подтверждения условий работы. Коллеги утверждают, что переписка была, но папка пуста. Нужно установить, есть ли сохранившиеся цифровые следы и возможно ли восстановить часть информации. Как возникла ситуация? Сначала исчезновение нескольких писем кажется обычной технической неприятностью. Но когда...

В отчётах появились платежи подрядчику, но никто не может объяснить, какие работы он выполнил. Деньги перечислены — а результат где? Руководитель заметил регулярные оплаты по договорам оказания услуг. Акты подписаны, суммы списаны, однако сотрудники не находят отчётов, результатов работ и других понятных подтверждений. Возникает вопрос: расходы действительно связаны с деятельностью компании или документы лишь создают такое впечатление? Сначала такие платежи могут не привлекать внимания: у компании...

После аварии главное — не потерять материалы, от которых зависит разбор ситуации. Столкновение уже произошло, участники в стрессе, автомобили повреждены. В первые минуты легко забыть о фотографиях, записи регистратора и других обстоятельствах, которые позднее окажутся важными. Когда место происшествия освобождают, транспортные средства перемещают, а видео перезаписывается, восстановить исходную дорожную картину бывает сложнее. В такой ситуации опасно делать вывод только по одному документу, фотографии или устному объяснению...

Приняли квартиру, а потом обнаружили трещины, сырость или дефекты отделки. Что делать? После передачи квартиры собственник заметил недостатки, которые при первом осмотре были неочевидны: неровности, трещины, следы протечек или проблемы с отделкой. Возник спор о причинах и качестве выполненных работ. Некоторые недостатки становятся видны лишь после начала эксплуатации. Их происхождение может быть связано с технологией работ, материалами, состоянием конструкций или иными факторами. В такой ситуации опасно делать вывод только по одному документу, фотографии или устному объяснению...

На схеме ДТП одно, а на видеозаписи — другое. Каким данным верить? После аварии участники изучили схему происшествия и запись с регистратора. Выяснилось, что предполагаемая траектория машины на схеме отличается от того, что видно на видео. Схема фиксирует отдельные сведения о происшествии, а видео показывает события в динамике, но тоже имеет ограничения: угол обзора, качество записи, искажение перспективы и отсутствие части дорожной обстановки. В такой ситуации опасно делать вывод только по одному документу, фотографии или устному объяснению...