Мысли в дороге

Сюда ещё можно добавить Ирак, Ливию, подумать о Йемене, но именно эти две страны показательны. В Афганистане была гражданская война. Восставшие против Талибана группировки, в основном представляющие нац. меньшинства: таджиков, узбеков, туркмен, частично - хазарейцев, теснят крупнейшую пуштунскую группировку, захватившую власть, но ослабленную противоречиями, в том числе - с другими группами пуштунов. На финальном этапе борьбы подключаются Штаты со своими вассалами (при поддержке Пакистана, бывшего некогда покровителем талибов). Талибы изгнаны, под контролем дяди Сэма формируется правительство победителей...

Небольшая лекция о том, зачем и сколько денег нам нужно. В принципе, она для тинейджеров, но и другим будет любопытно. Все потребности человека в деньгах могут быть условно разделены на шесть частей. Рассмотрим их по очереди. 1.​ ​ ​ ​ ​ ​Первая часть - это, понятно, удовлетворение жизненно важных потребностей: еда (чтобы не голодать), минимальный набор одежды, жильё, основные лекарства и т.п. Размер этого блока колеблется в России от 8 до, примерно, 30 тысяч рублей на человека - в зависимости от региона и количества иждивенцев...

Близится годовщина начала кардинальных изменений мирового политического ландшафта. Время подвести предварительные итоги и попробовать немного оценить будущие перспективы. Сначала рассмотрим "довоенную" картину. Начнём с 90-х. Мир стабилен и подконтролен мировой "элите": руководящим группам США и частично срощенным с ними олигархическим кланам Британии, некоторых стран континентальной Европы, частично - Японии. Быстро растущая экономика Китая не вызывает опасений, работая в качестве мировой фабрики простых и дешёвых товаров, бывший советский блок проглочен единым мировым рынком и потихоньку "переваривается" транснациональными компаниями...

Продолжение темы. Начало здесь (первая часть) и здесь (вторая). Снова повторю, что для России конечной целью текущего противостояния является обеспечение своей безопасности, особенно в критичный период 2024 года. Вернёмся к озвученным ранее трём вариантам. Что изменилось? Фактически, идёт частичное сближение всех трёх вариантов: первый (приоритетный, окончательно закрывающий проблему) - отделение от Украины Одессы с купированием проблемы Приднестровья, синтезируется со вторым - разгром Украины на Донбассе без окончания вооружённого конфликта, с кризисом украинской власти. По моему скромному...

Продолжение. Начало здесь. Как я уже указывал ранее, для России конечной целью текущего противостояния является обеспечение своей безопасности в критичный период 2024 года. Кто-то может сказать, что это критичный период для Путина и его окружения, а не для России, но я напомню некоторые государства, в которых США инициировали кризис для авторитарных властей: Ливия, Ирак, Сирия, в какой-то мере - Югославия и та же Украина... Цель США - не свержение власти для обеспечения процветания и благоденствия народа. Цель - уничтожение соперника. Они играют в "компьютерную стратегию" и у них нет ни жалости ни морали...

Байден. В последние годы, и особенно за время президентства Байдена, авторитет Штатов как мирового Гегемона быстро снижался: они последовательно показывали слабость в противостоянии со всеми своими соперниками: КНДР, Венесуэла, Иран, и особенно Афганистан последовательно и болезненно "щёлкали по носу" Дядю Сэма. С Китаем общение идёт уже на уровне равных, а Россия, ещё пару десятилетий назад стоявшая на грани развала, ведёт активную политику в том числе в зонах интересов США. Следствием этих неудач явилось ослабление влияния в таких "исконных" со Второй Мировой зонах контроля как Южная Америка...

История с Казахстаном отличается от украинского и белорусского "сценариев": в первом случае бунт организовали и оплатили воровские кланы, "обиженные" своим собратом - Януковичем, заручившись поддержкой Дяди Сэма под гарантии вассалитета, в белорусской истории Гегемон уже почти не имел структурной поддержки на атакуемой территории и рассчитывал только на общую усталость народа от засидевшегося "председателя" и зачаточную оппозицию. Казахская же история больше похожа на сирийскую, ливийскую, даже в чём -то - американскую, но с местным "колоритом". Во всех упомянутых странах был клан "великого и мудрого",...

Продолжение статьи, в которой рассматриваются перспективы вероятного вооружённого конфликта между двумя сильными ближневосточными державами. В первой части проанализированы предпосылки текущего обострения, возможные цели сторон, проведена оценка их сил. Союзники У Турции, помимо Азербайджана, давние (ещё со времён совместного раздела Кипра), при этом не слишком афишируемые дружеские связи с Британией. В качестве ситуационных союзников выступят Штаты и Израиль. На арабов, кроме дружеского Катара, туркам сильно рассчитывать не стоит. Израиль и Штаты с Британией могут серьёзно помочь с обеспечением преимущества в воздухе, что в современных условиях может стать решающим фактором победы...

Рассмотрим перспективы вероятного вооружённого конфликта между двумя сильными региональными державами. Сразу оговорюсь - вероятность такой войны невысока, но она всё-же есть. Причиной конфликта стало нарастание антииранской активности Израиля и США в Азербайджане после победоносной 2-й Карабахской, итогом которой, помимо понятных "плодов победы", стало увеличение зависимости Азербайджана от друзей и "партнёров". Для Ирана использование территории северного соседа как откровенными врагами - Израилем и США, так и опасным "партнёром" - Турцией, представляет значительную опасность: в первую очередь...

После нападения очередного безумного подонка на университет в Перми, опять всплывает множество разнообразных предложений по обеспечению защиты от таких инцидентов. Основных направлений мысли два (и оба плохие): 1. Поставить у каждой школы, института, детского сада... вплоть до каждого гражданина, вооружённого до зубов росгвардейца и металлоискатели; 2. Ограничить ещё больше оборот оружия. Первый вариант настолько слаб, что его "вытаскивание" на свет после каждой трагедии можно объяснить только "рефлексом чиновника", который должен обязательно хоть что-то сказать. Во-первых, маньяк может...

Вряд ли больше. Проблема новых властей Афганистана стандартна для ситуации, когда победа вызвана не стремлением народа привести "революционеров" к власти, а усталостью от предыдущих правителей. В этой связи можно вспомнить, как в 17-м году кучка авантюристов с минимальным "активом" наняла на германские деньги толпу солдат-дезертиров и смела дискредитированное правительство, защищать которое уже соглашались только женщины и дети - юнкера и женский батальон (немножко утрирую, конечно). При этом у талибов нет Ленина! :) Сейчас у талибов в более чем 30-миллионной стране пара сотен тысяч активных сторонников...

Янукович активно двигал Украину к интеграции с ЕС, не оглядываясь на Россию. Результатом стало серьёзное раздражение Кремля и жёсткий ультиматум: или ЕС, или свободная торговля с Россией с "плюшками" в виде доходов от транзита. Поскольку страна тогда ещё была независимой, интересы экономики для Януковича были в приоритете, в том числе для сохранения власти. Поэтому с ЕС пришлось притормозить. Удачный повод! Дальше - дело техники. Союз олигархов и Дяди Сэма взялся за дело, и участь Украины была решена. Клан Януковича не имел ни силовых, ни медийных преимуществ, был "сдан" на всех уровнях, и несмотря...