Его величество психоанализ

Человек страдает только от своих «хотелок», которые не может удовлетворить. И кажется, это настолько очевидно, что непонятно, зачем вообще об этом писать. То же самое, что написать пост «2 + 2 = 4» и выдавать это за высшую математику. Но тогда почему мы страдаем, если это связано только с этим — в общем и частном случае? Дело в том, что если я хочу то, что нужно для реализации моего потенциала, то сразу получаю удовольствие, от самого «хочу» уже +, как если я голоден у меня пустой желудок но я иду домой и там точно лежит моя любимая еда, я хочу и предвкушаю как щас кайфону. Про это говорят: «Всё оказалось под носом», «Всё было проще, чем я думал» — в общем, есть сигналы, подтверждающие эту мысль. А почему тогда какие-то желания не наполняются? Ответ неприятный, но простой: они не ведут к реализации потенциала. Даже если я выдумал себе «бизнес, который сделает мир лучше», особенно если прикрываюсь альтруистичными мотивами. Потенциал понять очень просто: настоящие проблемы ведут к нему. А вот страдания из-за невозможности получить какое-то удовольствие — это не проблема. У общества есть такие фрустрации: когда я не могу заполучить в себя какие-то позавчерашние грёзы вроде «американской мечты», это выдают за проблему и быстро находят виноватого. Но это тоже не ведёт к потенциалу. Даже если дать всем то, что они хотят, — движения не будет. Это как кинуть собаке палку колбасы: она её съест и удобрит землю, но от этого не изменится. Её желание останется прежним. А вот психическое желание человека меняется, когда он реализует потенциал — точно выявляет суть конфликта, противоречия и допускает, что есть решение. Например, дверь должна быть прочной, но в то же время лёгкой — то есть она должна быть и её не должно быть одновременно. Это и есть проблема, решение которой реализует часть потенциала. Потом это превратится в автоматические ворота, сенсорные системы и так далее. Дело не в примере, а в принципе. Я включён в общество, как зуб мудрости в челюсть: нервами и глубоко вросший в кость четырьмя корнями. Если его плохо чистить, он приведёт к болезни не только рта, но и к головной боли — то есть страдает вся система. Поэтому нужно научиться переключаться: от страданий из-за пустоты (когда не получается заполнить себя удовольствиями, связанными с едой, сексом, комфортом, реже — уважением и властью) — к анализу и поиску настоящей проблемы. Если её не решать, возникает ощущение, что я стою на месте, и чтобы заглушить его, пытаюсь запихнуть в себя побольше из перечисленного. А когда не получается, называю это проблемой и нахожу виноватого. Если воспринимать проблему не как то, от чего хочется убежать (с повышенным кортизолом в крови), а с любопытством, предвкушением, как любимую работу (и серотонин), то она становится чем-то управляемым, как конструктор с чёткой структурой, в конце которого — инсайт о реализации потенциала. Поэтому если мне плохо и есть виноватый — я как зуб с кариесом, из-за которого страдает вся система. Даже если виноватым считаю себя — это ничего не меняет. Я очень рад, что наконец могу писать такие посты, потому что есть что предложить: целая инфраструктура, окружение, которое учится извлекать инсайты из локера и реализовывать настоящий потенциал, а не надуманный из рекламы позавчерашнего баннера с «Кока-Колой».

Когда у меня «проблема» и я нахожусь в ней, т.е воспринимаю ее в серьез, тогда мной управляет страх потерять или не получить. Но если немного приподняться над серьезностью, тогда становится видно то что скрыто. А скрыто вот что. Если посмотреть на всю цепочку событий от момента когда я оказался в проблеме и что будет происходить дальше, то мы увидим, что человек ищет и находит решение только в связях с другими людьми т.е с обществом. Так как связи между нами важнее, чем мы сами проблема возникает только, что бы возбудить эти связи., т.е это что то безличностное. Не имеющее отношение лично ко мне. Раньше мне казалось что мир меня испытывает он не справедлив ко мне, злой и хочет меня замучать. Но благодаря возможности взглянуть на это выше уровня серьезности видно, что связи важнее чем я. И от сюда вывод. Любой тупик ведет к связям с людьми. Более того когда мы выходим из тупика и решаем проблему мы получаем вознаграждение в виде хороших состояний от инсайтов, и реализации потенциала. А это значит если я не буду ждать когда меня эволюционный процесс начнет толкать к этим связям, подкидывая мне проблемы, дилеммы и тупиковые ситуации, тогда в них просто не будет необходимости, я сразу могу начать получать хорошие состояния и вдохновение, для реализации своего творческого потенциала. Как строить эти связи это отдельная история, но если я в тупике то первое что нужно сделать это начать контактировать с людьми. Там выход.

Поколение зумеров, если бы надо было описать его метафорой, то я бы привел в пример Даню Милохина. Что надо сделать что бы стать поколением? Поколение — это те, кто действуют, меняют что-то, принимают вызовы и отражают их социальными преобразованиями. То есть поколение от Моисея могло не меняться три тысячи лет, потому что ничего не менялось. Десять заповедей даже в мире гуманизма и любви к себе пока еще незаметными. Затем поколение времен революций при детальном рассмотрении демонстрирует пример, как из ничего всё сделать. Так вот, до того как вид стал гуманистами, можно было палкой решать вопросы: мужики в поле собрались, покумекали, взяли вилы и пошли на царя. То есть свойство поколения — это реализация мужского действия. А еще мужское действие — это передать генофонд в будущее. А теперь представьте Даню с вилой, которому нужно сейчас надевать на нее Барена, который налог на соль ввел, и точно так же представьте себе Даню отцом. Это противоречивая картина, особенно если рядом с ним поставить Вдовиченко из сериала "Батя". Так можно увидеть, к чему я веду. Поколение Z — это вот такой Даня Милохин, которому надо произвести потомство, то есть повлиять на детей так, чтобы они приняли условия жизни людей будущего, то есть людей, которые живут в мире, где роботы заменили труд человека. И поколение зумеров — это и есть зазор в культуре, который описывает системный психоанализ, где роль этого мальчика — создать потомство, но не по животному типу, а по человеческому, то есть в отрыве от животного, в метавселенной, где дети учатся реализовывать свой потенциал. Потому что поколение Бэта — это те, кто уже родился в мире искусственного интеллекта, а это уже не всё, что было до. И единственный их ближний из далёких зубастых предков сапиенсов — это зумер, который родился в соцсетях а не на ринге. Больше их ничего не связывает, и последний сможет реализовать себя за всех съеденных собратьев только тем, что поможет адаптироваться детям , которые родились в 2025+ году.

Мы живем в обществе потребления. И с одной стороны - это лучшая жизнь за все времена сапиенсов, так хорошо никогда не жили люди и долго, и сыто, но с точки зрения тела, медицина, комфорт, пища продлевают нам жизнь, косметология делает так, чтобы в 50 я выглядел на 30 и т.д. Но именно отношения между нами пострадали и еще пострадают больше, чем от любого Гитлера или бубонной чумы, хоть и не просто это представить. Такой парадокс. Общество потребления и индивидуализм — это флаги, под которыми сегодня предлагается строить свою жизнь. Построй свое счастье, люби себя, купи себе и т.д. Ничего личного, просто идеология современного общества. Так вот, в этом разрезе хочу написать об отношениях между мужчиной и женщиной. И о том, как они складываются. Во-первых, мужчина — это желание насладить женщину, и наоборот, женщина — желание насладиться, это так и не может быть по-другому. Оба хотят наслаждения, но способы отличаются: один от отдачи, другой от получения, такая природа, пестики и тычинки. Наслаждение для женщины — это ощущение защищенности и безопасности, это ее комфортное состояние, в нем она может реализовывать свой потенциал. Мужчина наслаждается от того, что дает ей это ощущение, и кстати, это очень широкое понятие, потому что женщина это ее дети и ее родители, т.е. старики, поэтому если он взрослый, он способен объединиться с другими мужчинами и построить такую систему, например, продовольствие, здравоохранение, образование, пенсионные фонды и оборона от внешнего и внутреннего врага. Это есть мужчина. Кто занят этими делами, в остальном это ну в лучшем случае подросток, который не может пока думать о всей стае, но ему нравится девочка, он лезет на пальму, срывает ей связку бананов и делает ей подношение, чтобы продолжить себя во времени, ну или на свидание зовет в кофейню — это одно и то же. Теперь сразу сделаю особую пометку об одном популярном мнении, которое, конечно, ложное, про доминантных самцов, которые, чтобы получить самку, не должны делать ей подношение, а просто берут любую, которую им надо, ведь они же доминантные. Во-первых, доминантный берет не взятую, потому что его психология — это отдача на благо стаи, а во-вторых, его доминантность определяется масштабом его личности, т.е. тот, кто обеспечил стае условия для развития, организовал школу, защитил нас от внутреннего и внешнего врага, а если его деятельность не занята этим, тогда это подросток, возомнивший себя доминатором. В древней стае, например, тот, кто обманывал самку, т.е. получал от нее репродукцию и не обеспечивал ей и детенышам продовольствия, был публично при всех унижен и лишен прав, на сленге это называется отпитушили и выкинули на парашу. Мужчина который не платит алименты себя примерно так и чувствует, на обочине жизни в попытках выжить, ничего не складывается и тд.

Работа с окружением это прежде всего строительство связей. т.е это то, что я строю себе. Сами связи мы сейчас разберем отдельно. Во первых люди бывают связаны между собой по 3 признакам. 1 — все мое это мое, а твое тоже мое. Преступный тип связей, по сути животный. Например возьмем обыкновенного мошенника, или уголовника, который связан с обществом таким образом. Он забирает и ничего не отдает. Такое поведение ограничивает закон и культура. В итоге он сидит в тюрьме. Второй тип связей — это деловые связи. Мое мое — твое твое, вин вин, ты мне я тебе, если я прокачиваю этот тип связей, то я внешне буду ощущать себя хорошо, мне будет комфортно, я буду востребован обществом. Но ставить на такой тип я бы не стал. Мы видим сегодня, что это не очень надежный источник уверенности в будущем, потом что либо я либо мои партнеры стали не нужны, уволены, сокращены, нас заменили нейросети и все. До сегодняшнего дня финансовый успех конечно во многом зависел от того как у человека построены эти связи. Третий тип связей это человеческий тип. Мое твое и твое твое. Мне нужны люди только для того что бы я им отдавал, например музыканту нужны люди только что бы он наполнял их желание наслаждаться определенным чувствами, и объединять их вокруг определенных ценностей. Но тут немного все таки другое. Человеческий тип это когда мне нужны люди только для того что бы я им отдавал т.е ради развития таких связей. Об этом напишу больше, отдельно. Но сейчас скажу лишь, что такой тип связей сохранят человека над любыми обстоятельствами, развивает в нем когнитивные и интеллектуальные способности и дает вдохновение. Человек имея развитый связующий социальный капитал, имеет уверенность, которая позволяет ему, идти за журавлем и не боятся, а значит адаптировать любые изменения, потому что «уверенность одеяние света» Свет — это понимание непонятного, если я уверен в том, что я смогу получить удовольствие от жизни, тогда я меньше трясусь от страха потерять или не получить, а значит вижу в проблемах возможности. Именно потому, что человек наслаждается тем, что заботится о своих связях, он видит мир в профиците, а не дефиците.