Мужские Книги. Новинки

Как связано качество жизни писателя с его текстами? Мой любимый режиссер Арсений Гончуков несколько лет назад выдал у себя в ленте ВК примерно следующий пост: «Чтобы стать хорошим писателем, нужно ярко жить». Люди редко меняются после одного поста, фразы или фильма. Вот и я тогда продолжил жить «средненько». Судьба самого режиссера довольно необычная. Арсений – это классический сумасшедший и неустроенный дядька, который как был неизвестным, так им и остается до сих пор. Но неуемная энергия привлекает к нему людей. Он каждый день пишет то сценарии, то заявки для продюсеров, то тексты для сайта, что статьи в журнал, то посты в соцсети. Кажется, что можно успеть при таком графике, но я вижу, что любое дело получается у него отлично. Однажды «средненькая» жизнь мне надоела. Она давала стабильность, но лишала идей для интересных статей. Поездив по нашей стране и по миру я понял, как может выглядеть текст. Причем, я не стал писать более грамотно: поменялось что-то между строк, появился какой-то огонь. Если сидеть на чердаке и грызть ручку, получится написать только о видах чердака и вкусах ручки. Нужно выходить из дома, встречаться с людьми, нарываться на неприятности. Драматург Михаил Угаров уверял своих учеников, что лучшие сюжеты они найдут только среди людей. Заметить ситуацию, записать ее, принять участие, если повезет, – вот истинная цель драматурга. Вы согласны, что яркие тексты получаются у тех, кто ярко живет? 👇

Новый мир родился. Если вы знакомы с Плоским Миром Терри Пратчетта, то помните, как филигранно автор объединил множество романов в одну вселенную. Как-то иначе ее представить у меня не получается: таинственные закоулки, гильдии с мастерами непонятного назначения и приключения. Готов читать вечно. На днях я увидел презабавную карту (я ее в посте разместил), и вспомнил о маэстро. Погуглил и узнал, что это карта литературного сайта Литгород. Оказывается, несколько дней назад писатели начали обустраивать это место. Они заселили практически все улицы и кварталы, обустроили свои заведения для гостей, придумали кучу новых историй. Ссылка на сайт – litgorod.ru Не знаю, насколько точно карта соответствует жанрам, но рисунок сделан на совесть. Больше всего меня зацепила нотариальная контора «Ваша подпись – ваши проблемы» и арена для зомби «Мозгобойня». Теперь осталось только дождаться первых читателей. У вас есть шанс первыми познакомиться романом любимого писателя, погрузиться в мир фантазии или просто оставить комментарий с тегом #первыйкомментмой. Зарегистрируйтесь на сайте (удобнее и быстрее – через социальную сеть), отыщите нужного автора, подпишитесь и читайте. Потеряться на улицах Литгорода невозможно – в крайнем случае, строка поиска или список жанров вам в помощь. Я уже отыскал «свою» новинку, и скоро напишу обзор к роману. Расскажите, кого вы читаете из самиздата?

Я устал от книг, написанных с разных точек зрения. Мне не нравятся сюжеты в «онлайн-режиме», которые развиваются от лица нескольких персонажей. Только привыкнешь к герою, примешь его позицию, как автор «засовывает» тебя в шкуру нового, чье мнение теперь нужно считать правильным. Хотя, в предыдущей главе все единогласно причислили его в «плохишам». Джордж Мартин и его «Песнь Льда и Пламени» – отличный пример вселенной, где легко запутаться. Мало того, что в тексте практически нет по-настоящему положительного персонажа, так они еще и регулярно погибают. Правда, за «минусование» негодника Джоффри маэстро отдельное спасибо. Прием с множественными сюжетными линиями хорош, но я бы не хотел, чтобы авторы начали рассказывать о каждом действующем лице так, будто от него зависит исход событий. Недавно я прочитал новый роман Джона Гвинна «Голод богов», в котором один герой существовал ради единственной сцены в развязке. Сцена была отличная, но следить за второстепенной точкой зрения на протяжении всей книги – это перебор. Вероятно, из-за популярности «Песни Льда и Пламени», начинающие авторы думают, что несколько сюжетных арок – это победа. Правда, повторить успех получается не у всех: есть риск затянуть события и потерять логику. Вы определенно можете не согласиться со мной. Нет правильного или неправильного способа насладиться книгой. Напишите, как вы относитесь к романам, написанным с разных точек зрения? 👇