Гимн здравому смыслу...

Эта статья написана для всех интересующихся проблемами космонавтики, науки, перспективами развития человечества и его будущего, открытиям новых миров, а ещё для всех, кто хоть немного дружит с головой и наделён здравым смыслом.

Выкладываю повторно доработанный материал, опубликованный больше двух лет назад. За это время я написал немало других статей, улучшил литературный слог, узнал много нового, разобрался в происходящем ещё лучше.

Несмотря на публикации других статей регулярно возвращался к теме лунной аферы, периодически дорабатывая материал, расширяя его новыми вопросами и фактами, которые совокупно вполне могут стать доказательством лживости "лунных миссий США".

Частично свежие идеи были вписаны в публикации с космической тематикой. Но мысль сделать максимально доходчивую статью, в которой будут сконцентрированы все соображения по теме грандиозной мистификации человечества и одурачиванию миллиардов живущих на Земле людей никогда не покидала меня.

Пользуясь случаем, во время новогодних праздничных дней я решил доработать статью о лунной афере, улучшив попутно её читаемость. Первый вариант этой статьи был своего рода ответом автору книги "Большой космический обман США" Панову Анатолию Витальевичу.

По образованию Панов физик-теоретик, закончил обучение в Иркутском Государственном Университете, на физическом факультете. Знания физики помогли Анатолию Витальевичу понять сущность американского обмана.

Когда на Яндекс Кью появилась ссылка на его книгу, я написал к ней развёрнутый комментарий. Этот комментарий и стал основой самой крупной моей статьи на тему лунной аферы США. Материал первого варианта был собран из кусочков разных статей и комментариев по этой теме.

Финал первого варианта статьи был дополнен парой отзывов на хорошо известные фильмы для общего понимания уровня мышления аферистов, провернувших больше полувека назад очередную всемирную аферу.

Целью аферы было получение краткосрочных (по историческим меркам) политических дивидендов, огромной материальной выгоды, позволившей хозяевам денег удержаться на плаву до настоящего времени, но не удосужившихся тогда просчитать чудовищных для социума паразитизма последствий в будущем...

Чтобы не перегружать длинную статью в этом варианте я удалил лишнее, оставив то, что важно для понимания лживости всего, чем кормят человечество больше полувека.

После выкладывания первого варианта "Гимна здравому смыслу" в комментариях я общался и с другими людьми, разоблачавших своими усилиями американскую всемирную аферу. Одним из них был Виктор Ильич Лактюхин, в прошлом инженер-​конструктор КБ «Точмаш» имени Александра Эммануи́ловича Нудельмана, разработчик ракетной техники, прочитавший одну из первых версий статьи-отзыва на фильм "Пассажиры" в которой я выложил новые соображения по этой теме.. Так же как и я он многократно развенчивал миф о полётах американцев на Луну.

Таким образом мой комментарий по мере работы над ним превратился в увесистую статью, которую я несмотря на её длину советую дочитать до конца.

Для меня очень важно, чтобы люди осознали, насколько нечеловеческой психологией обладает правящий класс планеты Земля, насколько наглым образом эти вурдалаки, настоящие паразиты в человеческом обличии, не принося никакой пользы для других людей, но живущие на высочайшем уровне жизни дурачат миллиарды землян ради решения проблемы по удержанию власти над человечеством.

В раннем варианте статьи в ответе Панову Анатолию Витальевичу я довёл до него мысль, что для того, чтобы разобраться в сущности американского обмана, заставившего поверить миллиарды вроде бы совсем не глупых людей в то, что люди взаправду побывали на Луне, вовсе не обязательно объяснять, каким образом была провёрнута лунная афера с точки зрения науки.

Множество обывателей не обладает специальными знаниями, образование большинства не позволяет разобраться в неосуществимости тех "полётов" с точки зрения физики, термодинамики, металлургии и прочих наук.

Позже в переписке я попробовал убедить Панова, что для понимания лживости мифа о покорении Луны американцами достаточно иметь самое обычное образование, не обязательно высшее и специальное, это может быть восемь классов школы и даже музыкальное образование, как у меня, всё это в сущности неважно.

Конечно эрудированному по самым разным вопросам человеку разобраться будет легче, чем не любящему читать. Но если возникнет желание разобраться, это сделает каждый, самое главное, что разобравшись человек поймёт главный смысл этой грандиозной фальсификации. Для этого любому обывателю хватит элементарного здравого смысла, знания истории и обычной логики.

Многие доказательства лунной аферы, озвучиваемые учёными слишком сложны для обычных людей без специального образования. Далеко не все люди стали физиками теоретиками. Но ведь простой здравый смысл подсказывает, почему "лунные миссии Аполлон" - грубая мистификация и всемирное мошенничество...

Потому я считаю, что абсолютно всем должно быть доступно знание, какими способами людей заставляют поверить в ложь, как им внушают, что современный миропорядок хорош и правилен, как именно людьми манипулируют!

Я предлагаю спокойно, на доступных всем фактах разобраться в чудовищном по последствиям обмане человечества, в афере, во многом помогшей банкирам и паразитам захватить власть над странами и народами, внушив миллиардам, что власть жуликов и мошенников над людьми поможет человечеству в освоении Солнечной системы, в покорении космического пространства.

Отчасти мой анализ также подойдёт всем любителям поддерживать аферу, причём большинство такого рода красавцев поддерживают ложь совсем не бесплатно...

Итак, приведу доводы, почему десятки миллионов здравомыслящих людей скорее поверят в пребывание на Луне Незнайки и Пончика из сказки советского писателя Николая Носова, чем в "лунные миссии Аполлон" америкосов. Кстати неслучайно американцев называют янки! Есть версия, что в переводе с языка индейцев Северной Америки янки означают трусливых подонков. Но это так, к слову.

Для тех, кто до сих пор всё ещё верит, что астронавты США бывали на Луне в период с 1969 по 1972 годы, да ещё аж шесть раз, когда только в одном случае из шести им не удалось высадится на Луне, а удалось только облететь её советую хотя бы самим себе ответить на ряд очень простых вопросов.

Давайте начнём с самых очевидных вопросов, не требующих знаний по физике и другим наукам.

Например с вопроса, как больше полувека назад в мизерный объем внутреннего пространства лунного модуля можно было помимо двух здоровых мужиков в скафандрах запихнуть ещё приборную панель, бортовой компьютер, монитор, систему управления модулем, системы обогрева и охлаждения, два гамака для отдыха, запас пищи и питья, запас кислорода и систему очистки и регенерации воздуха, тяжеленные аккумуляторы, биотуалет или вместо него соответствующий запас памперсов, прочую полезную в таком полёте лабуду, нужную в такой дали от дома?

Приведу изображение лунного модуля изнутри и его размеров.

Каждый желающий разобраться, что правда, а что ложь может убедится, глядя на изображение лунного модуля изнутри, насколько мал объём в лунном модуле! Только размер внутреннего пространства модуля уже выдаёт очевидность аферы. Невозможно жить и работать в такой тесноте!

Судя по изображению кабины лунного модуля изнутри и его же фотографии снаружи герметичного шлюза для выхода в вакуум из кабины, наполненной воздухом не существовало. Советую присмотреться внимательно. Отсутствие места для шлюза, да и самого шлюза сразу разоблачает аферу.

Где в изображении модуля изнутри находится герметичная дверь? Можно только строить догадки, предполагая, что выход из модуля был внизу по центру. Если изучить внутренность лунного модуля и посмотреть на снимки с вылезающим астронавтом, снятых якобы на Луне становится понятным, что лаз для выхода действительно был внизу по центру.

Но как вылезать из модуля на поверхность Луны, если маленькая дверка столь мала, что ни один вменяемый человек не рискнул бы вылезать и влезать в здоровущем скафандре с огромным кислородным ранцем на спине через столь узкий лаз! А вдруг астронавт застрял бы в дверце, как Винни Пух в гостях у Кролика? Вы бы рискнули?

Защитники версии НАСА непременно заявят, что все испытания были проведены на Земле ещё до отлёта, всё было отработано и тысячи раз проверено. Хорошо, поверим в эту версию. Позже я дам рекомендации всем верящим в "полёты", как можно в комфортных домашних условиях проверить на себе возможность длительного пребывания в маленьком объёме.

Ещё раз предлагаю внимательно изучить изображение лунного модуля изнутри и прикинуть саму процедуру выползания астронавтов на поверхность Луны. Им надо облачится в скафандры, полностью стравить воздух из модуля, после чего открыть узкий лаз, лечь на пол ногами к дверце и аккуратно, упираясь руками в стенку модуля пытаться вылезти наружу...

Неясно, где в момент выползания первого астронавта должен находится второй, ведь стоять на полу ему негде, он будет мешать выползающему... Да и куда выползать? Где на изображении герметичная дверь шлюза? Есть схема предположительного выползания, а сам шлюз в изображении лунного модуля отсутствует. Если шлюза не видно, всё равно стоит призадуматься, как в огромном скафандре можно выползти и заползти обратно в крохотный объём жилого помещения модуля...

Ещё больше вопросов у здравомыслящих людей при явном отсутствии шлюзовой камеры вызывает необходимость после каждого выхода на поверхность Луны заново наполнять кабину модуля воздухом, снимать с себя и где-то хранить скафандр...

Хотя при взгляде на внутренней убранство кабины модуля даже ежу будет понятно, что в видимом пространстве лунного модуля нет места не только для снятых скафандров, но и для самих астронавтов!

Однако безумным защитникам аферистов такие простые вещи непонятны, ведь они бабло получают не за здорово живёшь, выплаченное аферистами вознаграждение надо отрабатывать, доказывая недоказуемое...

Смотрите на ловкачей из НАСА, дурящих всё человечество больше полувека... Где шлюз в изображении кабины изнутри? Ау, защитники аферистов, срочно строчите объяснения, каким образом в мизерном объёме кабины можно было проделывать все манипуляции по выходу на Луну и обратному входу в лунный модуль. Вы же всегда даёте объяснения задним числом, после того, как будет задан соответствующий вопрос.

Пойдём дальше. Вопрос второй - удалиться от Земли на 384 467 км - это ведь не на соседнее озеро с палаткой махнуть отдохнуть на природе и пивка попить, если что-то жизненно необходимое забыли - в ближайшем населённом пункте не купишь.

Ещё раз внимательно посмотрите на изображения лунного и командного модулей, прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном ещё меньше.

Обратите пристальное внимание на первое изображение с ракетой Сатурн, с пояснениями к каждой её ступени и изображением модуля Аполлон с пристыкованным к нему лунным модулем для посадки и взлёта с поверхности Луны. Уже явная нестыковка, потому что для лунного модуля попросту нет места в собранной к старту ракете Сатурн.

Возникает также вопрос - как американцы перебирались из модуля Аполлон в лунный модуль, если ни в одном из них вообще нет герметичного шлюза? Неужели полностью стравливали воздух, выходили в вакуум, каким то образом перебирались с риском для жизни из одного модуля в другой и заползали через узкую дверцу в лунный модуль? Выглядит всё это полнейшим безумием.

Но это ещё не всё безумие. Как американцам удалось запихнуть в микроскопический объём модулей Аполлон хотя бы необходимый для жизни воздух, не говоря о том, что я перечислил выше? Неужели воздух в сжиженном виде у них хранился? И ещё.

Не хотите призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте сидя практически неподвижно не то, что неделю полёта, но хотя бы один день?

Немного отвлекусь от лунной темы, поведав читателям, как паршиво я чувствовал себя во время гастролей в Германию на автобусе. Оркестру, где я работал концертмейстером группы тромбонов в декабре 1997 года пригласившие нас немцы выделили почти новенький автобус.

С виду он был крайне комфортным, в нём висели телевизоры для просмотра видеофильмов, чтобы не было скучно и в автобусе был туалет, чтобы не останавливаться для оправки артистов.

Так вот несмотря на кажущуюся комфортность просто сидеть в этом автобусе было очень неудобно, даже заснуть не получалось, настолько сильный был дискомфорт. Я много раз в жизни ездил на автобусах, но тот мне запомнился на всю жизнь. А ведь я не был прикован к креслу, в автобусе была возможность встать и хотя бы немножко прогуляться по проходу.

Несмотря на это путешествовать было зверски неудобно. Хорошо запомнилось, что во время бессонной ночи я обнаружил спящим прямо на полу в проходе автобуса сына нашего дирижёра Тимура Горковенко.

Он оказался настолько неприхотлив, что для того, чтобы спокойно выспаться не побрезговал растянуться прямо в проходе. Конечно пол был покрыт ковролином, но он был явно нестерильный, учитывая, сколько ног прямо с улицы по нему ходило.

И несмотря на естественную для человека брезгливость по отношению к грязи, Тимур предпочёл спать в автобусном проходе, не обращая внимания на то, что ночью оркестранты периодически были вынуждены пробираться к туалету мимо него, перешагивая и случайно задевая в потёмках.

Это воспоминание лишь подчеркивает, что люди всё-таки не роботы, и какими бы крутыми тренированными суперменами не были американские астронавты - прожить в такой немыслимой тесноте, без возможности просто растянуться и отдохнуть вытянувшись они не смогли бы ни за какое сверхвысокое вознаграждение.

А ведь после длительного пребывания в невесомости и жуткой тесноте им предстояли невероятно высокие перегрузки во время разных фаз программы полёта, особенно во время посадки на Землю.

И абсолютно нереально было бы после длительного пребывания в невесомости, сильно пониженной лунной гравитации, двенадцатикратных перегрузок во время посадки ходить, улыбаться и бодро шагать по палубе встречающего "героев" американского авианосца "Хорнет".

Чтобы не перегружать длинный материал даю ссылки на пару статей, где сравнивается очень плохое самочувствие советских космонавтов, побывавших в невесомости долгое время и великолепное самочувствие американцев после тяжелейшего полёта на Луну.

Простое доказательство того, что американцы не были на Луне.

Аполлон-11, возвращение с Луны и американское чудо-юдо-здоровье.

Схема модуля Аполлон хороша для пластмассовых фигурок детского конструктора Лего, но для живых людей она не подходит. Хотя платные защитники аферистов, получающие регулярно денежки, печатаемые и выпускаемые прямо из воздуха всё равно будут доказывать реальность лунных миссий США. Двинемся дальше.

В википедии написано, что в 1971 году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок модуля якобы с поверхности Луны.

Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

Луна вращается относительно Солнца с периодом, равным синодическому месяцу, поэтому день на Луне длится почти 15 суток и столько же продолжается ночь.

Понятно, что высадка на Луну была сделана в лунный день, ведь ночь не самое лучшее время для исследования спутника Земли. А теперь прикиньте, возможно ли жить в крохотном помещении три дня подряд при полном отсутствии системы охлаждения внутри. Солнечных батарей на корпусе модуля нет, а аккумуляторы весили бы слишком много.

Задайте себе простой вопрос- возможно ли прожить в раскаляемом солнечными лучами малюсеньком жилом помещении модуля три дня?

Как в этой немыслимо тесной банке двое космонавтов жили трое суток, когда снаружи безвоздушное пространство, модуль нагревался солнцем и подвергался воздействию радиации? Как снимать скафандры в микроскопическом объёме лунного модуля, в котором их НЕГДЕ хранить. Да ещё справлять нужду. Куда?

Где информация о туалете «лунного модуля»? Где он находился? Где его чертежи и данные, как он функционировал? Физиологию никто не отменял, какими бы суперменами не были астронавты США - всё равно на протяжении трёх дней им нужно было есть, пить, отдыхать, а также справлять нужду, причём не раз и не два в день.

Вопрос - где они всё это делали, если исходить из изображения модуля изнутри и его объёма? Это ведь совсем простые соображения, возникающие у любого адекватного человека, но почему-то совсем не рассматриваемые защитниками аферистов.

Теперь внимательно рассмотрим фотографию «лунного модуля»... Становится понятно, что он был собран из позолоченной фольги, больших кусков картона, рубероида и обклеен скотчем, по всей видимости для того, чтобы держать эту многомиллионнодолларовую «конструкцию» в суровых условиях безвоздушного пространства и огромных перепадов температуры.

Очень похоже, что "лунный модуль" собирали американские бомжи на городской свалке или в ангаре для хранения разного рода хлама из подвернувшихся под руку материалов...

Теперь спрошу, вы хотя бы объём, занимаемый двумя астронавтами в здоровущих скафандрах можете представить? Насчёт герметичного шлюза мы уже разобрались - в лунном модуле его не было. Так была ли возможность жить три дня без скафандров?

А если постоянно жили в скафандрах, то как быть, если вспотел или что-нибудь нестерпимо зачесалось? Кстати в скафандрах НЕ БЫЛО системы утилизации отходов, эти более чем сомнительные скафандры, пошитые к слову на фабрике по производству нижнего белья хранятся в музее НАСА и с тех пор нигде не были использованы. Более того.

Министерство обороны РФ и Роскосмос данными о «полётах» астронавтов США на Луну в конце шестидесятых и начале семидесятых годов прошлого века не обладают. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин лично заявил, что позиция Российской Федерации - верить американцам на слово!

АМЕРИКАНЦАМ НА СЛОВО! Само по себе это уже не выполнимое условие, зная их "порядочность". Вдобавок на 2021 год НАСА признало, что даже скафандров для выхода астронавтов на Луну и уж тем более выполнения каких-либо работ на её поверхности у них нет.

Это начальный и базовый уровень после которого говорить о том, что более полувека назад астронавты США пять раз высаживались на Луну, проводили там научные изыскания, а также катались на машинке под названием «лунный ровер» просто неприлично. Иными словами НАСА всех своих поклонников сразу возводит в разряд слабоумных… Именно так и никак иначе.

Потому я задаю всем читающим простой вопрос - где в уродливом модуле на снимках якобы с поверхности Луны есть место для нормальной жизни?

Я не говорю про комфорт, я говорю об элементарном, о том, чтобы живые люди вообще могли существовать, дышать, есть, пить, спать, вымыть вспотевшие лица, справить нужду, хотя-бы вытянуть ноги, пукнуть в конце концов, кашлянуть, высморкаться и так далее.

Вопрос - разве в кабине модуля есть необходимый объём для возможности делать все это? Учтём, что малейшая утечка воздуха приведёт к мгновенной гибели... Поясню этот момент на жизненном примере.

У меня есть палатка для выезда моего семейства на природу, рассчитанная на четырёх человек. Палатка, сделанная как маленький домик изумительно подходит для ночевки в лесу, во всяком случае в ней вполне комфортно спать мне с женой и сыну с дочкой, в особенности когда дети были маленькими.

Объем палатки явно больше, чем в «лунном модуле». Точно больше двух кубических метров на человека, если в палатке жить вдвоём.

Эту чудесную и очень удобную палатку всего за 99 евро я купил в августе 2003 года в городе Линдау на Боденском озере в Германии, с тех пор почти каждое лето моя семья выбиралась с этой палаткой на природу.

В магазине спортивных товаров она была самой большой, потому я её и выбрал из нескольких моделей. Визуально хорошо видно, что объём в палатке больше, чем в "лунном модуле", в центре палатки можно стоять в полный рост, не опасаясь задеть макушкой потолок внутреннего тента...

Так выглядит палатка со снятым тентом. А днём, если не ждёшь ливня, тент лучше снимать до вечера, так будет значительно комфортней, ведь под тентом в палатке, нагреваемой солнцем становится душно и жарко. Мы так не делали только потому, что хоть место, где мы любили отдыхать летом на берегу озера довольно глухое, но всё таки иногда люди там появляются, а иногда и живут на соседних полянках.

Палатка со снятым тентом становится будто голой, обнажая интимные подробности того, что находится внутри. Если бы мы были уверены на 100%, что никто к нам на полянку не забредёт - всегда бы избавлялись на часы жары от тента.

Несколько раз во время ливня приходилось отсиживаться в палатке, пару раз даже обедать. По опыту скажу, для жизни двоих, в течении трёх суток, пусть и не облачённых в огромные скафандры, если бы палатка была закрытым герметичным отсеком - тесно в ней было бы невыносимо.

Так можно ли прожить на Луне трое суток в раскалённом солнцем и пронизываемом радиацией крохотном лунном модуле, при наличии вакуума снаружи? Это вообще за гранью здравого смысла.

Это невозможно и каждого защитника аферистов я с удовольствием законопатил бы на трое суток в герметичный железный гроб и выставил жарится на солнцепёке.

А потом, если лживая мразь не подохла бы, я бы спрашивал ласково - ну как красавчик? Понравилось? Дальше будешь лгать или тебя снова законопатить туда, забашляв тебе за эксперимент сотню баксов?

Это я к тому, что за деньги некоторые человекоподобные существа готовы идти на ЛЮБЫЕ преступления,всеми силами поддерживая тех, кто им платит!

А из этого следует вывод, что хозяева денег с лёгкостью контролируют человечество, выплачивая вознаграждение тем, кто вещая в средствах массовой информации, проводит только их линию покупая таким незатейливым способом голоса тех, кому люди доверяют безоговорочно. Именно так миллиарды землян заставили поверить в чудовищную ложь о полётах американцев на Луну..

Ниже в статье я буду довольно часто приводить примеры поведения человекоподобных существ, ради денег и собственного процветания готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления, что лишний раз говорит о том, с какой лёгкостью нелюди глобалисты научились контролировать людей, держа по сути всё человечество в рабстве!

Потому что миллиарды тружеников, десятилетиями обрабатываемые чудовищной пропагандой СМИ в упор не замечают, что своим временем и трудом обеспечивают высочайший уровень жизни кучки ничего не умеющих делать и создавать паразитов, столетиями держа их у себя на шее.

Вернусь опять к возникающим в голове любого здравомыслящего человека вопросам о трёхдневном пребывании астронавтов на спутнике Земли. На Луне температурные перепады колеблются от минус 150 до плюс 120 градусов по Цельсию. Следовательно в лунном модуле жизненно необходима была система обогрева и охлаждения.... А теперь задайтесь простым вопросом.

Где эта система, да ещё и с тяжёлыми аккумуляторами для её питания размещалась, откуда бралась энергия для охлаждения лунного модуля при явном отсутствии на снимках модуля снаружи солнечных батарей?

Сколько вообще должен был весить лунный модуль, если его стенки для приемлемой защиты от радиации должны были быть толщиной минимум 76 сантиметров? Ведь на Луне и в космосе нет защищающей от радиации атмосферы и магнитного поля. А теперь приготовьтесь к современному маразму во плоти. Вчитайтесь в текст ответа на вопрос в Яндекс:

Удивительные вещи нынче можно вычитать в инете. То есть стенки модуля должны были быть толщиной 76 сантиметров, в реальности они были 16 миллиметров, но продажных ученых этот факт не смущает. типа американцы летали на Луну в периоды максимального спокойствия Солнца, потому Нейл Армстронг и прожил до 82 лет.

Последнее из приведённых изображений мне прислал один из защитников версии НАСА в ответ на вопрос, как спали астронавты в тесном и маленьком жилом отсеке лунного модуля и где они хранили свои огромные скафандры.

По его версии получается, что жили и спали всё-таки в скафандрах без системы утилизации продуктов жизнедеятельности человеческого организма... На протяжении трёх дней у граждан США после многочасовых резвых прыжков на поверхности Луны ничего не чесалось, пот не заливал л+ица, есть, пить, мыться, п+исать и к+акать также не было особой нужды...

Не люди, а роботы, настоящие американцы со стальными яйцами. Так что на любой вопрос у пропагандистов НАСА есть ответ, пусть даже невменяемый, рассчитанный на идиотов.

Кстати огромных баллонов с кислородом на спинах астронавтов на приведённом выше рисунке из архивов НАСА нет, всему миру известно, что если очень надо, то пинд+осы вполне могут жить без воздуха. Чего не сделаешь, чтобы доказать жителям Земли, что американский образ жизни самый правильный в мире!

Обращу внимание, что схема расположения астронавтов во время сна сильно отличается от изображения кабины модуля изнутри, но защитников аферистов такие мелочи никоим образом не смущают, денежки отрабатываются только если брехать как можно изощр+енней.

Лунный модуль не орбитальные станции Мир и МКС, в них объем жилых отсеков намного больше, хотя полезного пространства для жизни всё равно очень мало, стены отсеков просто утыканы разной аппаратурой. А ещё на всех орбитальных станциях в наличии есть солнечные батареи, без которых жизнь на станции в космосе невозможна.

Разве на лунном модуле видны солнечные батареи? Батарей нет, значит электричества в модуле не было. Ну не дизельный генератор пинд+осы на Луну тащили...

Так из чего они добывали энергию? Каким волшебством охлаждался модуль при отсутствии не то, что кондиционеров, но даже обычного вентилятора? Всё эти вопросы исходят из элементарного здравого смысла, но как я уже многократно писал правящие миром паразиты делают всё возможное, чтобы выбить начисто из людей остатки разума, для чего в частности и была повсеместно введена Болонская система образования.

Теперь разберём поездки американцев по лунной поверхности на так называемом ровере..

Четырёхколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, якобы использовался в ходе последних экспедиций программы «Аполлон» — миссии «Аполлон-15», «16» и «17» в начале 1970-х годов. Разработчиком и генеральным подрядчиком ровера была дескать всемирно известная компания Boeing.

Представлял собой двухместный электромобиль на двух неперезаряжаемых батареях. Управление электромобилем поручалось командиру экипажа. Астронавты трёх последних миссий на Луну величайшей державы нашей планеты США на этом уникальном аппарате вроде бы передвигались по лунной поверхности.

Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин в августе 1971 года провели на Луне чуть менее 67 часов, то есть почти трое суток. Общая продолжительность трёх выходов на лунную поверхность составила 18 ч 30 мин.

Именно тогда на Луне экипаж впервые использовал лунный автомобиль, проехав на нём в общей сложности почти 28 км…Смотрим на снимок ровера якобы на поверхности Луны и обращаем внимание на отсутствие колеи от его передвижения. Судя по всему ровер спустили "на Луну" с помощью тросов сверху

А теперь подумайте, зачем на Луне была нужна достаточно тяжёлая повозка, если НАСА даже объявило во время работы над программой Аполлон конкурс - за каждый сэкономленный килограмм лишнего веса ракеты инженеры НАСА получали денежную премию в размере 55 тыс. долларов!

А ровер по данным НАСА весил 210 килограмм! По условиям конкурса он тянет на 11 миллионов 550 тысяч долларов лишнего веса.

Вот вам ещё одно, пусть даже косвенное подтверждение факта, что на Луну американцы не летали. Неужели у США при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов только для того, что бы их астронавты покрасовались, лихо разъезжая по пустынной лунной поверхности без какого либо научного смысла?

Ради чего его могли притащить на достаточно отдалённый спутник Земли? Один защитник НАСА как то написал мне в комментариях к первой моей статье на тему "лунной аферы" что ровер был необходим, как покупателям в супермаркете нужна тележка, что бы складывать в неё продукты. А вот что же складывали в ровер астронавты США на Луне?

Лунные камни впоследствии таинственным образом исчезали из разных музеев, так как не выдерживали проверки и оказывались вовсе не лунными.

Здесь курсивом я процитирую кусочек замечательного исследования по теме лунной аферы неизвестного автора под названием Ещё раз о бароне Мюнхгаузене. Позже в истории по развитию советской космической программы процитирую ещё один кусочек этой великолепной статьи.

Как известно, советские автоматические аппараты «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» смогли доставить на Землю в общей сложности 326 граммов лунного реголита и неглубоких кернов коренных пород. Астронавты США привезли с Луны в общей сложности 391 килограмм грунта.

Что значили жалкие 326 граммов с трёх мест Луны на фоне почти четырёхсот килограммов камней и коренных лунных пород с шести мест на Луне, якобы доставленных на Землю экипажами по программе «Аполлон»?

Казалось бы, исследования американского лунного грунта должны были легко заткнуть за пояс данные, которые могли быть добыты с советского реголита.

Однако, когда на международной конференции в 1972 году советские учёные выступили с сенсационным докладом о том, что все поверхности камней в реголите покрыты тончайшей (в несколько слоёв молекул) неокисляемой плёнкой из железа, американские «коллеги» с их огромной коллекцией камней имели бледный вид.

Уж что-что, а железная неокисляемая плёнка на поверхности камней заметна в первую очередь при любом исследовании. Скептики ехидничают, что не заметить эту плёнку на лунных камнях – это всё равно, что, находясь на Красной площади, не заметить Кремль. Академик Келдыш когда-то сказал, что если бы мы поняли, как на Луне получается неокисляемое железо, это окупило бы все расходы на космические исследования.

Мало того, за истекшие 40 с лишним лет методы исследований химического состава образцов качественно совершенствуются; появляются способы исследований на основе новых технологий, ранее не существовавших, которые способны «вытянуть» с образцов лунного реголита совершенно новую информацию.

И это время от времени происходит! Появляется информация о совершенно уникальных комбинациях изотопов, не встречающихся в земных породах; о необычных изменениях химических и механических свойств реголита под влиянием электромагнитных излучений; о пьезоэлектрических свойствах реголита и многое, многое другое. И всё это – только на базе немногим более трехсот граммов невзрачного серого порошка…

* * *

А что же бароны Мюнхгаузены из НАСА?

Они вынуждены отшучиваться, отбрехиваться и прикрываться абсурдными федеральными законами США, не позволяющими проводить исследования лунного грунта, а также передавать его образцы в частные руки. После развала СССР возник даже чёрный рынок лунного грунта, грамм реголита на котором стоит больше миллиарда долларов.

Если бы где-то на Земле существовал 391 килограмм лунных камней, грамм Луны как минимум стоил бы на несколько порядков дешевле. Думаю, вряд ли кого вообще бы интересовала крошечная кучка лунной пыли от советских «Лун».

Ещё в начале XXI века НАСА пыталось запускать информацию о том, что все образцы лунного грунта были украдены из тщательно охраняемой лаборатории. Однако, из-за поднявшегося шума в прессе НАСА вынуждено было идти на попятную, объясняя данную историю недостаточной информированностью своих сотрудников, выступавших с такими заявлениями.

Ладно, рассуждали скептики, пусть в США имеется абсурдный закон, запрещающий любые исследования и доступ к лунным камням. Ведь известно же множество других нелепых законов в разных штатах США, например, о запретах ходить спиной вперёд после захода Солнца, бросаться кошками, жениться более сотни раз и множество других.

Но покажите хоть фотографии лунных камней! Оказывается, нет таких фотографий. Поставим себя на место НАСА. Можно сфотографировать любой камень и выдать его за лунный, но вдруг потом окажется, что настоящий лунный камень выглядит совсем по-другому?

Но куда деваться: пришлось выложить несколько фотографий каких-то камней неопределённого цвета и фактуры на своём сайте, а также время от времени отдавать некие образцы в самые настойчивые лаборатории.

Ведь с некоторых пор под давлением мировой научной общественности НАСА пришлось сделать специальную форму заявки на получение лунных камней, в которой требуется указать миллион разных данных и причин, по которым вам нужны эти образцы. Некоторым иногда везёт, особенно в случае, когда подтверждается «правильное» происхождение запроса и гарантируются нужные НАСА результаты.

Но так бывает не всегда. Например, французы, получившие образцы советского лунного реголита и американских камней, отметили радикальное расхождение по составу и оптическим свойствам материалов. Японцы при исследовании американских «лунных» камней, сделали вывод, что данные образцы формировались в… земной атмосфере.

Так поступают только честные исследователи, которым дорого их имя и научный авторитет. А может Франции и Японии не дают покоя подвиги советских спецслужб времён операции «Океан»; может им тоже хочется потрогать за бездонное вымя корову ФРС, свободно печатающую деньги...

А вот советская (позже – российская) академия наук, вернее её научно-исследовательский институт ГЕОХИ РАН, который будто бы получил образцы из США в порядке обмена (мы им 10 граммов реголита, они нам – 14 граммов грунта), отрапортовал о совпадении всех данных из тех и других образцов.

Скажите, при появлении такой информации во времена СССР много ли нашлось бы учёных в мире, усомнившихся в данном вопросе? Тогда – нет. Сейчас, когда есть Интернет, открыт доступ ко всем научным публикациям в библиотеках, известный исследователь лунной аферы, главный редактор газеты «Дуэль» Ю́рий Игна́тьевич Мухин вывел проходимцев из ГЕОХИ РАН на чистую воду, опубликовав переписку с ними.

Оказывается, эти «академики», в своё время получив недвусмысленные указания «сверху», понаписали кучу псевдонаучных статей о свойствах американского лунного грунта, будто бы исследованного ими.

На самом деле никакого лунного грунта из США в СССР получено не было, так как они до сих пор не могут предъявить не только образцы, якобы полученные по обмену, но даже их фотографии или любые другие официально задокументированные научными группами результаты исследований, как это всегда делалось в подобных случаях.

Не за эти ли «заслуги перед советской и мировой наукой» за ними пожизненно закреплён статус руководителей и непогрешимых «научных» авторитетов ГЕОХИ РАН? Как знать, может хоть перед смертью кто-либо из них снимет грех с души, как вдова Стенли Кубрика. Но это вряд ли…

От себя автор этого исследования добавит, что поведение советских учёных из научно-исследовательского института ГЕОХИ РАН является ещё одним из образцов лёгкости, с которой нелюди из ФРС могут манипулировать и управлять человекоподобными существами с отсутствующей совестью, за деньги готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления.

* * *

Кроме научно-исследовательских организаций, которые в данном вопросе в основном вынуждены довольствоваться непроверяемыми или скомпрометированными данными из США и СССР, «лунные» камни получали в 70-х годах правительства практически всех стран мира, причём не от кого-нибудь, а из рук официальных представителей США: послов, высокопоставленных функционеров НАСА, членов госдепартамента и даже от президентов США.

Ни один официальный визит за рубеж высокопоставленных представителей правительства США в 70-х годах не обходился без торжественного вручения «кусочка Луны» местному президенту или царьку. Как же – ведь астронавты полетели на Луну не для себя лично, а «для всего человечества»!

Более 25 лет эти камни хранились в герметически закрытых прозрачных контейнерах в музеях более 100 стран мира, но в конце ХХ века их начала «косить» странная эпидемия: эти образцы начали пропадать. Причём они начали пропадать не только физически, но даже из каталогов этих музеев!

Эта эпидемия пропаж началась с удивительного случая, произошедшего в Стокгольмском музее естественной истории, где произошла банальная кража. Среди прочих украденных экспонатов оказался тот самый «кусочек Луны», который незадачливые воры-студенты, памятуя о баснословной цене грамма Луны на чёрном рынке, решили анонимно выставить на аукцион.

Тут-то их и «повязали». На суде адвокат студентов, не будь дураком, попросил у судьи провести анализ украденного камня на «лунность». Ведь если камень не с Луны, значит грош ему цена, и, соответственно, срок за кражу ценностей из музея своим подзащитным можно существенно «скостить».

Анализ показал, что украденный камень является… обыкновенным метеоритом. Флегматичные, но озадаченные, скандинавы потребовали официальных разъяснений от НАСА. Что же последовало дальше?

Во-первых, кто-то невидимый, но очень влиятельный, «нажал» на шведский суд. Дело очень быстро закрыли, виновных наказали.

Во-вторых, история мгновенно исчезла со всех СМИ и теперь о ней больше никто и никогда не вспоминает.

Но главное, что случилось тогда, — это объяснения НАСА по поводу случившегося! Они не стали отрицать, что данный камень был передан Швеции от правительства США во время официального визита; что он является лунным и привезён именно астронавтами с Луны. Они сказали… приготовьтесь, как сказал бы Михаил Задорнов… что это действительно метеорит, подобранный астронавтами на поверхности Луны, принятый ими за лунный камень.

Немая сцена…

Занавес.

Ладно, с лунными камнями, якобы доставленными на Землю американцами надеюсь понятно, с ними мы разобрались. Вернёмся опять к очевидным вопросам. Ещё раз поговорим о лунных поездках.

Судя по всему съёмки на Луне с лихо катающимися на её поверхности астронавтами есть чистой воды дешёвые понты аферистов НАСА, чтобы продемонстрировать миру-американец даже на Луне не может обойтись без автомобиля.

И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер лунного модуля и размер ровера, простой здравый смысл подсказывает, что "лунной" колымаге просто негде хранится внутри крохотного модуля. Причём неважно в каком виде, роверу нет места что в собранном, что в разобранном состоянии.

Где мог храниться ровер во время полёта от Земли? В нижней, прикрытой золотистой фольгой части модуля располагался по версии НАСА ракетный двигатель и запас топлива для обеспечения мягкой посадки на поверхность Луны. А куда умники из НАСА запихнули приличный по размеру лунный автомобильчик?

Вы можете поверить, что немаленький лунный ровер мог где-то храниться в малюсеньком лунном модуле, пусть даже в разобранном виде?

Нижняя часть модуля оставалась на Луне, к орбитальному аппарату Аполлон взлетала верхняя часть, а в ней каким-то чудом размещался ракетный двигатель для подъёма с поверхности Луны, топливные баки и сами астронавты,..

Хотя если немного призадуматься - этого быть никак не могло, потому что ясно видно, что в верхней части модуля просто нет для этого места. Немного позже я покажу схему лунного модуля из архивов НАСА.

А теперь на минуту вообразим, что ровер был разобран на несколько компонентов, собиравшихся в готовый к эксплуатации двухместный электромобиль прямо на Луне. Призадумайтесь над бредовостью всего процесса.

Напрягите воображение и представьте, как в полном вакууме, в раздутых давлением воздуха мифических скафандрах (к слову до сих пор отсутствующих в НАСА), при сложности элементарного сгиба любого пальца, без возможности отвода тепла из скафандров, с залитыми потом лицами при ограниченном запасе времени, зависящего от наличия кислорода в баллоне скафандра бравые американцы матерясь и чертыхаясь пытались собрать колымагу для того, чтобы поездить остаток свободного времени по Луне!

Только вообразите ЭТО - и всё станет понятно. А ведь в истории "покорения Луны" остались воспоминания лжеастронавтов, что на ровере им что -то пришлось заклеить обычным скотчем. Я так и представляю эту сцену.

Учитывая, что даже на Земле, в домашних условиях попытка отодрать место склейки конца ленты является непростой задачей. А теперь представьте этот процесс на Луне, в негнущихся и толстых перчатках в вакууме - и вся комичность ситуации будет очевидна.

А если ровер хранился в собранном и готовом к эксплуатации виде - найдите на схеме место для хранения весьма немаленького лунохода, но что ещё более важно - место, где могли разместится американские астронавты во время взлёта верхней части этого модуля и его полёта до орбитальной части космического аппарата "Аполлон".

Попробуйте понять, как смогли выжить и не сгореть два астронавта в скафандрах, ежели они могли разместится только сидя на ракетном двигателе меньше чем в метре от ракетного сопла? Чудеса да и только. Эти бравые американские ребята и впрямь герои! Круче самых вкрутую сваренных яиц, если не сгорали во время работы двигателя и в такой близости от ракетного сопла.

Вспомните, как сильно нагревается даже охлаждаемый набегающим воздухом двигатель автомобиля, в котором кстати предусмотрен ещё и вентилятор для дополнительного охлаждения и прикиньте, какая может быть температура рядом с ракетным двигателем внутри крошечного отсека лунного модуля во время взлёта при полном отсутствии возможности отвода тепла изнутри при наличии вакуума снаружи?

Больше всего меня изумляют авторы множества книг, где упоминается "полёты" американцев на Луну. Впечатление такое, что у вроде бы здравомыслящих авторов что-то не в порядке с логическим мышлением.

В довольно известной книге Игоря Анатольевича Муромова "100 великих авиакатастроф" есть глава под названием "Катастрофа космического корабля "Челленджер"". Процитирую один из абзацев книги:

«Челленджер» поражал своими размерами: его масса на старте 2000 т из которых 1700 т — топливо."

Ещё раз присмотритесь к изображению лунного модуля. Учтём, что на орбиту Луны взлетала только верхняя часть модуля с двумя астронавтами. К чему я клоню и почему считаю, что у Муромова и прочих авторов, верящих в полёты американцев на Луну не в порядке с логическим мышлением?

А к тому, что несмотря на то, что сила притяжения на Луне в шесть раз меньше земной, но всё таки она есть и для вывода верхней части лунного модуля, для маневрирования и стыковки с орбитальной частью Аполлона требуется топливо.

Для вывода "Челленджера" на орбиту Земли требовалось 1700 тонн топлива. Понятно, что верхняя часть лунного модуля значительно легче, чем космический самолёт, однако вместе с двумя астронавтами, двигателям и топливом она должна была весить немало. Поделим 1700 на 6, получится 283 с лишком тонны топлива. Учтём, что вес модуля меньше чем вес "Челленджера".

Учтём отсутствие атмосферы и низкую окололунную орбиту. Понятно, что топлива надо будет меньше. Но как ни крути, всё равно получится, что для благополучного взлёта и маневрирования на орбите надо не меньше 20-25 тонн топлива! И где позвольте поинтересоваться такое количество топлива могло хранится? Вы только гляньте на схему лунного модуля с официального сайта НАСА:

Где на схеме верхней части модуля можно увидеть резервуары для хранения не то, что двадцати, но хотя бы тонны топлива? Где хранился ровер в нижней половине? И кстати где вообще в схеме из архивов НАСА во взлётной ступени модуля размещались два астронавта в здоровущих скафандрах? И где на этой схеме можно увидеть с+опло и двигатель верхней ступени модуля для взлёта с Луны?

Вы видите место размещение астронавтов, место для хранения топлива, место для хранения лунного грунта и камней, место хранения ровера, с+опло и двигатель взлётной части модуля? Я не вижу, уверен, что другие читатели также ничего из перечисленного не обнаружат.

Ещё раз попрошу найти на схеме модуля место не только для двух астронавтов, но и для разобранного ровера. Успехов в этом поиске желать не буду, даже если бы премия самым дотошным за нахождение таинственного места составляла миллион долларов...

Хотя читал статью, в которой насатролль объяснял, где и как хранился в лунном модуле этот злосчастный ровер.

А один деятель вообще проявил чудеса шизофренического мышления, так как в комментарии к статье "Гимн здравому смыслу" на другом ресурсе одновременно писал, что в полёты США на Луну он не верит, но место для хранения ровера в лунном модуле всё-таки было и технически задумка американцев была элегантна и остроумна, а хранился ровер в треугольной по глубине угловой нише сразу справа от люка выхода.

Но при этом дважды подтверждает, что амеров на Луне не было. Это разве не шизофрения? Ещё раз повторю - за деньги многие готовы идти на ЛЮБЫЕ преступления, в том числе с пеной у рта защищать власть всемирных аферистов. Ну чёрт с ними с убогими. Давайте разбираться дальше.

Полюбуйтесь, как расписывают героический первый спуск на Луну.

Красота, сколько борьбы и отваги. Вот только согласился бы хоть один нормальный человек залезть в крохотную железную коробку с очень ограниченным обзором и с первого раза, без репетиций, считай с листа сесть на весьма неровную лунную поверхность, при невозможности заранее знать, будет ли при посадке твёрдая поверхность или будет яма наполненная мягким грунтом.

Учтём, что запас топлива ограничен и возможности долго маневрировать над поверхностью, выбирая место для прилунения нет, всё надо сделать с первого раза. Если при посадке подвернётся одна из опор и модуль накренится или опрокинется - помощи не будет, астронавтов ждёт неминуемая мучительная смерть от удушья через несколько дней.

Опять таки защитники НАСА будут доказывать, что все этапы посадки на Луну были отработаны на Земле, даже видео с полётом имитации лунного модуля покажут. Вот только одно дело отрабатывать посадку на Земле, где есть возможность катапультироваться с парашютом, другое дело делать это же на Луне с одной единственной попытки.

А теперь полюбуйтесь на взлёт с Луны взлётной ступени лунного модуля миссии Аполлон 17:

Я даже не знаю, на какой уровень дебилизма населения планеты Земля рассчитывали аферисты НАСА и клипмейкеры видеозаписи, сделанной якобы с поверхности Луны? :Не смешно, а грустно.

Верхняя часть модуля будто на антигравитационных двигателях поднимается - ни огня из сопла, ни вздымаемой от ракетной струи пыли. Похоже, что взлётную ступень поднимали на тросе, позже заретушированном. Топливу, ракетным двигателям, лунному грунту и камням, да и самим астронавтам в этой коробочке явно не разместится.

Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Следующий снимок будет судя по всему из ангара, где проходили съемки якобы с Луны.

Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?

А это документальные кадры съёмок астронавтов США якобы на Луне.

Посмотрите внимательно и призадумайтесь над психологией тех, кто так весело прыгал в полном вакууме и при полном отсутствии какой-либо помощи в случае травмы или разгерметизации скафандра... Уважаемые читатели, Вы действительно верите в эту чушь, верите, что эти кадры снимались на Луне?

С точки зрения психологии поведения людей, оказавшихся на другом небесном теле, во враждебных для людей условиях в абсолютном вакууме астронавты США вели себя так, будто ничего не опасались, а ведь если кто-нибудь из них случайно вылетел из ровера, упал и повредил стекло гермошлема или сделал бы то же самое во время своих беззаботных прыжков - последовала бы немедленная смерть.

Но если судить по видеозаписям, навечно сохранившимся в истории, гореастронавты вели себя так, будто им ничего не грозило в вакууме на поверхности Луны, в отдалении от Земли на 384 тысячи километров...

Да только по психологии поведения лжеастронавтов на другом небесном теле, в условиях враждебного человеку окружающего пространства можно сделать однозначный вывод - съёмки пребывания астронавтов США на Луне на самом деле проходили в тайной студии Голливуда!

В противном случае снимаемые якобы на Луне люди вели бы себя совсем по другому. Они не носились бы по поверхности Луны на ровере, не прыгали бы и не развлекались. Так вести себя можно только на Земле. Это очевидно.

Не случайно позже в США был снят фильм "Козерог 1". В нём была показана почти такая же история, только при полёте якобы на Марс. Для тех, кто захочет посмотреть этот фильм, вышедший на экраны через пять лет после завершения программы Аполлон, рекомендую присмотреться к самому началу фильма. Астронавты, стартующие к Марсу сидят в такой же немыслимой тесноте, как и на схеме из архивов НАСА показанной выше.

А ведь полёт к Марсу занял бы даже в самом благоприятном случае намного больше времени. Теоретически на самом быстром космическом корабле по кратчайшему пути добраться на Марс получится за 40 дней. По усредненному расстоянию время полета ракеты к Марсу составит уже 162 дня.

Если Земля и Марс будут на максимальном отдалении друг от друга, путь займет почти год, 289 дней. В фильме "Марсианин", снятом значительно позже, космический корабль хотя бы выглядит сносно, в нём есть место для жизни. А жилой модуль в фильме Козерог 1 явно для длительных полётов не годится.

И ещё один момент, выдающий с головой аферистов НАСА. Обратите внимание, что в кадрах с двумя астронавтами изображение приближается, смещается, фокусируя кадр на лунопроходцах.

Вопрос простейший - кто занимался работой оператора съёмок, если третий астронавт во время съёмок летал на орбите Луны? Кто был оператором, если на поверхности Луны позировали сразу два астронавта?

Хотя упёртые и невменяемые поклонники аферистов НАСА начнут доказывать, что дескать камера на поверхности Луны управлялась с Земли, это для великой сверхдержавы сущий пустяк.

Дальше...

Скажите честно - вот эта хреновина хоть чуточку похожа на реальный космический аппарат для спуска на поверхность другой планеты и проживания в нём в течении трёх дней?

Сравните с реальным космическим аппаратом, сделанным в СССР, высокотехнологичным творением советских инженеров и конструкторов:

Луноход 1 на спускаемом аппарате со сложенными полозьями для спуска.

Вот так, по полозьям, автоматически раздвигавшихся после посадки на Луну спускался на поверхность Луны советский луноход. Попробуйте отыскать полозья на лунном модуле США. Никаких полозьев нет и получается, что ровер каким-то чудом выпрыгивал из потайного кармана модуля...

Тысячу раз повторю, что доказательств пребывания астронавтов США на Луне пол века назад нет и никогда не будет! Переговоры НАСА с астронавтами на Луне, якобы подтверждённые правительством СССР и радиолюбителями ничего не стоят. Марионеточные президенты США, выполняющие все распоряжения хозяев денег после госпереворота 1953 года были в сговоре с предателями из верхушки ЦК КПСС, руководившими СССР начиная с негодяя Хрущёва.

Радиолюбителей проще паренной репы подкупить, запугать, в самом крайнем случае ликвидировать. К тому же что могли эти радиолюбители сделать - захватить СМИ США, СССР и других стран под свой контроль и начать переубеждать миллиарды людей в том, что лунные миссии это ложь?

Да и что они могли услышать на своей домашней радиоаппаратуре? Как можно сидя дома проверить, откуда ведутся эти разговоры - с Луны, с орбиты Земли, а то и вовсе с Земли?

Ведь афера разыгрывалась на высшем государственном уровне двух сверхдержав и главной целью её было вовсе не убеждение миллиардов людей, что США сумели обойти СССР в космическом соревновании и первыми высадились на другое небесное тело, а в том, чтобы убедить миллиарды людей, что социальный строй с властью денежных мешков, с культом богатства и психологией грабителей НАМНОГО БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВЕН!

Главной целью было доказательство, что социум правящих мошенников, барыг и торгашей способен на научные подвиги и двигает прогресс человечества. Только это и было основной целью аферы!

И чудовищный обман сработал, миллиарды людей поверили в сказку, что социальный строй совершенно не важен в прогрессе человечества, в сказку, что политическая система США справедлива и совершенна, по сравнению с советской.

Помимо уже приведённых выше аргументов, выявляющих лживость мифа о покорении Луны есть ещё математическое обоснование абсурдности факта лунных миссий полувековой давности.

Как известно, лунная миссия состояла из многих этапов, невыполнение любого из которых приводило к невозможности осуществления всей миссии целиком. ЛЮБОГО ЭТАПА.

Так вот максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%. Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь ОДИН раз из ДВАДЦАТИ, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого отдельного её этапа.

Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше процента, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин. Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить ПЯТЬ УДАЧНЫХ ПОПЫТОК?

0,05 перемножить 5 раз подряд по теории вероятностей = 0,0000003125

То есть БЛИЗКА К НУЛЮ. При тщательном изучении разных аспектов при выполнении ВСЕХ этапов лунных миссий приходишь к единственно возможному выводу – лунные миссии США более полувека назад были невыполнимы, тем более без каких либо предварительных попыток, с ходу, с первого раза. Они до сих пор невыполнимы, даже учитывая неизмеримо выросшие за пол века технологии.

На самом деле, если призадуматься крепко над ВСЕМИ вопросами, которые возникают у здравомыслящих людей при рассмотрении «лунных экспедиций», то вопросов набираются десятки тысяч, а вот внятных ответов на эти вопросы найти невозможно...

Вот какой комментарий к этому материалу, опубликованному на Яндекс Кью оставил один из читателей:

Slava Khrebtov 25 августа

Спасибо, Сергей Баринов, собрали в одном посте все разумные доводы. Ещё сложнейший момент - это возврат лунного модуля на орбиту и стыковка с основным модулем. И ещё миллион разных моментов. А если знать, что вероятности перемножаются, то даже при 90% надёжности каждого этапа, шансов выжить у космонавтов будет совсем немного. Ещё раз спасибо!

Доказательствами этого невероятного и чудовищного всемирного мошенничества могут быть элементарная логика и здравый смысл. Подумайте сами - Гагарин полетел в космос - и с тех пор люди постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь, что этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений?

Если янки, нация лгунов и мошенников, выросшая из отбросов Старого света, из разного рода сбежавших каторжников, воров и мошенников, отъявленных авантюристов, так вот если америкосы летали на Луну более полувека назад - почему с тех пор не летают, при неизмеримо выросших с того времени технологиях?

И кстати, где все эти новые «лунные» технологии? Где сверхмощные ракетные двигатели, скафандры с защитой от радиации и с системой удаления отходов жизнедеятельности? Почему с тех пор человечество застряло на орбите Земли и не покоряет другие планеты Солнечной системы? В конце концов должен же быть у людей простой здравый смысл, чтобы не верить в растиражированную повсеместно ложь.

Но если даже все эти аргументы некоторых читателей всё равно не убеждают, то я знаю ещё один способ, как можно убедить их в истинности того, что астронавты США НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ.

Всем тем, кто ДО СИХ ПОР верит в полёты астронавтов США на Луну, а также тем, кто обоснованно сомневается, но точно не уверен - советую провести обычный эксперимент, можно сказать научный естествоиспытательский опыт, с целью проверки на себе возможности этих полётов.

Я не буду посылать вас в космос, заставлять испытывать огромные перегрузки, длительное пребывание в невесомости, подвергать опасности нахождения в вакууме, трястись от страха и дрожать постоянно, холодея от ужаса при мысли о том, что техника на любом этапе полёта может подвести и вы погибнете.

Ничего этого я требовать не буду - этот эксперимент или опыт можно провести не выходя из дома в предельно комфортных условиях. Просто поселитесь у себя в туалете, если он небольшой и соответствует по кубатуре командному или лунному модулю Аполлон.

Как хорошо известно из официальных источников НАСА объём этих модулей не превышал ДВУХ кубических метров НА ЧЕЛОВЕКА. Так же очень хорошо известно, что системы удаления продуктов жизнедеятельности в скафандрах астронавтов США и на модулях Аполлонов НЕ БЫЛО.

Следовательно очень просто проверить на своём собственном опыте, возможно ли прожить в таком объёме количество дней, соответствующее длительности лунных миссий Аполлон.

Так что дерзайте - запритесь у себя в туалете на десять дней, кушайте там, спите, мойтесь, справляйте естественные потребности, гуляйте, дышите свежим воздухом и так далее.

Вам даже не понадобиться работать, проводя научные опыты в невесомости или наблюдать за звёздами. Вы просто проведёте небольшой отпуск не на природе, а у себя в сортире. Всего то.

Вот только смывать в унитаз испражнения не стоит - тогда эксперимент будет не совсем чистым, ведь астронавты США не имели возможности удалять свои фекалии и мочу из командного или лунного модулей, ибо к тому моменту они не имели технологии производства специального туалета для условий невесомости.

Именно по этой причине им в условиях невесомости отправлять естественные надобности было неизмеримо сложнее. Таким образом у вас для проведения этого эксперимента будут довольно щадящие, гуманные условия, значительно более комфортные по сравнению с астронавтами США, которые якобы летали на Луну.

Желаю больших и творческих успехов! Дерзайте! Возможно после этого эксперимента ваш мозг озарится простой и очевидной мыслью, которую я всеми силами пытаюсь донести - не летали астронавты США на Луну. Всё это было ложью и обманом, мистификацией, проделанной в масштабах планеты.

Ну а если и после этого опыта мозг не посетят новые идеи - тогда продолжайте дальше молится на страну под названием США, тем более, что эти молитвы не продлятся слишком долго, потому что молится скоро будет не на кого, ибо эта страна уже обречена.

Почему? Об этом вы узнаете, если дочитаете эту длиннющую статью до конца. Добавлю ещё аргументы против мифических "полётов".

По прошествии более полувека забавно выглядит то, что даже сейчас, обладая несравнимо более мощными технологиями США на Луну не только не летают, но ДО СИХ ПОР не обладают технологиями, способными помочь им в высадке на Луну.

Для наглядности "прогресса" после разрушения СССР могу привести ссылку на новость Ленты.Ру: Барак Обама отказался от лунной программы NASA.

Если передать содержание новости кратко, то выглядит она так:

Известно, что бюджет NASA на 2011 год составит около 19 миллиардов долларов. При этом в ближайшие пять лет бюджет планируют увеличить еще на шесть миллиардов долларов. Решение закрыть лунную программу уже осудили члены Конгресса, представляющие интересы людей, задействованных в работе над проектом.

Новая программа освоения космоса была запущена в 2004 году по инициативе Джорджа Буша, занимавшего в то время пост президента США. Предполагалось, что американцы заменят изношенные шаттлы новыми кораблями, а также доберутся до Луны и построят там обитаемую базу.

Первый полет нового корабля на МКС должен был состояться в 2015 году. К 2020 г+оду специалисты NASA рассчитывали завершить постройку базы на Луне, после чего начать подготовку экспедиции на Марс. Однако реализация проекта осложнялась из-за нехватки средств и неудачных испытаний, в результате чего он стал сильно отставать от графика.

Озвучу главную причину, из-за которой Барак Обама вынужден был отказаться от реализации второй программы освоения Луны, запущенной Джорджем Бушем. Дело опять таки в надёжности техники, которой увы невозможно достигнуть даже на уровне технологий 21го века.

Высадка на Луну будет состоять из множества этапов, сбой или ошибка на любом из них приведёт к невозможности выполнить всю программу. Так вот даже если на современном уровне технологий удалось бы добиться 90% надёжности выполнения каждого из этапов, всё равно общая надёжность техники для выполнения ВСЕЙ миссии была бы недопустимо мала.

Проверить легко - перемножьте 0.9 20 раз подряд и вы поймёте, насколько недопустимо мала будет общая надёжность всей миссии. Посылать людей на верную смерть в 21м веке толерантное правительство США не будет.

К моменту написания второй версии статьи "Гимн здравому смыслу" идёт уже 2024 год и никаких лунных баз до сих пор не построено, даже попыток снова высадится на Луну в двадцать первом веке так и не было сделано

Можно смело сказать, что астронавты США более полувека назад побывали только на пресс-конференциях, освещавших для прессы "подвиг" героев, потому что в голливудских студиях снимались безымянные актёры. Единственное подтверждение реальности "полётов" на Луну - это признание факта высадки руководством СССР.

Но учитывая неоспоримый исторический факт, что руководство СССР сразу после насильственноой смерти Сталина и убийства его правой руки Лаврентия Берии стало подготавливать слив всех социальных и экономических завоеваний русского народа, а в конце концов вообще продало страну - я бы брежневскому руководству доверял не больше, чем хрущёвскому и горбачёвскому.

Что же получило продажное руководство СССР за факт признания высадки астронавтов США на Луну? Перечислю только малую часть этих бонусов:

В мае 1972го года  в Москве президентом США Ричардом Никсоном подписано более десятка договоров об экономических, военных, политических и прочих уступках в разгар холодной войны, которые высвобождали сотни миллионов рублей.

Летом 1972 г.  в СССР хлынули почти бесплатные 19 миллионов тонн американского зерна (1.63 доллара за бушель), которые поначалу даже отказывались грузить их докеры. Цена зерна за 1 бушель внутри США составляет 2.5 доллара!. Объем сделки - это четверть всего урожая США. После этого:

а) правительство из казны вынуждено было компенсировать разницу в ценах фермерам.

б) налогоплательщики вынуждены были оплатить разницу в ценах казне США.

в) другие сельхозкультуры подорожали вслед за зерном.

г) продукты питания подорожали следом.

д) продажа зерна в СССР послужила началом гиперинфляции 70-х годов в США.

А что же получил лично "гениальный" Генеральный секретарь ЦК КПСС, любитель наград и всего блестящего? А получил он в подарок из США 3 дорогущих авто ручной сборки: два шикарных "Кадиллака" 1971го и 1972 годов выпуска, а также "Линкольн" 1973 года. К этим "подарко взяткам" пиндосы добавили несколько образцов великолепного коллекционного оружия.

Вот так решались вопросы, когда речь шла о падающем ниже плинтуса авторитете и реноме "великой космической сверхдержавы" под названием США.

На вопрос почему многие известные в мире деятели признали факт высадки астронавтов США на Луну и в течении всей своей жизни продолжали поддерживать эту аферу ответ весьма простой. Слаб человек, а если быть точнее, то человекоподобное существо, ценящее деньги и личный комфорт превыше всего.

Потому многие человекоподобные ради своего процветания и преуспевания готовы идти на любые преступления, отстаивать самую чудовищную ложь.

Среди граждан СССР было немало предателей, готовых на всё, ради своей собственной обеспеченной жизни и без каких либо моральных тормозов, без чести и совести.

А так как надо было дискредитировать советское превосходство в космической гонке этих существ легко купили взятками, обещаниями сладкой жизни в будущем, вот они и забыли о понятиях честь и совесть, о достоинстве, верности и долге перед своей страной и её народом.

Ради будущего процветания такие сразу пошли на повод+у высшего руководства СССР, работавшего на западных аферистов.

Более того, я глубоко убеждён, что так называемая "космическая гонка" между СССР и США была частью хорошо продуманного спектакля на всю планету, что бы показать, что социализм проигрывает капитализму в самой передовой области развития новых технологий и идей.

Как все хорошо помнят, разочарование советского народа после мнимого "проигрыша" в этой гонке было огромным, именно тогда среди советских людей выросли прозападные настроения и стали нарастать сомнения в превосходстве социалистического строя, что прекрасно играло на руку западным кукловодам.

Советским людям было непонятно, как получилось так, что после десятилетнего лидирования в освоении космоса СССР вмиг превратился в аутсайдера.

Но ведь если призадуматься, то всё это "соревнование" двух сверхдержав явно было разыграно и проведено как по нотам. Про странные и очень вовремя случившиеся смерти Сергея Королёва и Юрия Гагарина непосредственно перед "прорывом" и "полётом" астронавтов США на Луну я постараюсь написать отдельную статью.

Скорее всего генеральный конструктор советской космической отрасли и первый космонавт были устранены по причине весьма прозаической - они никогда не согласились бы участвовать в этом позорном и предательском спектакле, были слишком известны и могли сорвать намечавшуюся аферу века.

Сергея Королёва умертвили прямо на операционном столе, потому что во время операции по какой то подозрительной случайности не обнаружилось очень многих необходимых для проведения операции компонентов...

О "пустяковой операции" можно прочитать на ресурсе АиФ, в ней смерть Королёва приписывают тому, что дескать в 1966 году не существовало специальности анестезиолог-реаниматолог, а значит, не было и прописных инст­рукций, как действовать в той или иной ситуации, требующей реанимации пациента. Версия случайной смерти выглядит правдоподобно только в том случае, если не знать о сговоре хозяев денег Запада с высшим руководством СССР.

Ну а Гагарин вообще погиб при невыясненных обстоятельствах во время обычного тренировочного полёта вместе со своим напарником, опытным инструктором, бывшим фронтовиком Владимиром Серегиным... Через полвека после гибели первого в мире космонавта появилась версия, что он и Серёгин погибли из-за ошибочной команды с земли.

Впрочем, после смерти первого космонавта всплывут и более ранние странные происшествия, происходившие вокруг него. К примеру то, что за месяц до гибели в его автомашине «Волга» трижды подряд выходил из строя бензиновый шланг, причем в третий раз машина даже загорелась.

Был и ещё один странный случай. Гагарин очень любил свой спортивный автомобиль с ракетой на эмблеме, подаренный французами. У него, после полёта в космос и поездок по разным странам в обладании было несколько автомобилей.

Незадолго до трагического полёта и гибели Гагарину пришлось отказаться от эксплуатации своего любимого спорткара, потому что машина сама по себе набирала скорость и становилась неуправляемой.

А не кажутся ли все эти "случайности" весьма странными? И были ли это случайности? Я лично в ТАКИЕ случайности не верю, после изучения истории разрушения СССР и альтернативного миропорядка сейчас я убеждён - Гагарина сознательно пытались устранить, он не должен был мешать намечавшейся афере века!

Королёв якобы "случайно" погиб во время проведения "пустяковой операции" в шестьдесят шестом, Гагарин 27 марта 1968 года, а с 20 июля 1969 года американцы после кучи неудачных испытаний своих ракетоносителей и модулей, даже не успев освоить орбитальные полёты вдруг начали летать сразу на Луну, многократно и практически без аварий ...

Чудеса да и только. Так ведь только в сказках бывает, а в жизни к сожалению нет. Зато те, кто поддержали своим авторитетом аферу века впоследствии процветали. И за примерами далеко ходить не надо. Вспомним судьбы Валентины Терешковой и Алексея Леонова.

Советский космонавт, впервые вышедший в открытый космос Алексей Леонов эту аферу подтвердил, также как и проект ЭПАС, за что и стал впоследствии вице-президентом альфа-банка и одним из ведущих деятелей антинародной партии крупного капитала под названием Единая Россия.

А Терешкова за поддержку этой аферы всегда была при власти в качестве пропагандистки, причём при любой власти – ей, существу с отсутствующей совестью вообще без разницы, что поддерживать.

Когда жила в СССР – выступала с высоких трибун за коммунизм и равноправие всех людей, после разрушения СССР и воцарения компрадорского капитализма стала выступать за процветание олигархов, предателей и проходимцев, поддерживая самые антинародные инициативы.

Не случайно «доходы» Терешковой, список её недвижимости и имущества поражают воображение... Валентина Владимировна не скрывает, что ей принадлежат акции Ярославского комбината, где выпускаются технические ткани, материалы. Работает предприятие, выполняя государственные заказы. По сведениям Терешковой, в год она получает примерно 13 млн рублей, есть у неё
и другие сбережения, немногим превышающие годовой заработок.

Есть у Терешковой и ещё один источник получения дохода - процент от трансляции передач на Первом канале : «Давай поженимся!», «Голос», «Модный приговор» и «Кто хочет стать миллионером?» - сумма этого дохода даже не озвучивается.

А ещё Валентина Терешкова хозяйка большого дома площадью более 600 кв метров, трёх немаленьких квартир, причем оценочная стоимость одной из них превышает 200 миллионов рублей, большого земельного участка, двух престижных автомобилей. Про квартиры Терешковой можно прочитать здесь.

За какие заслуги перед людьми она имеет всё это? Да за ложь и поддержку любых решений класса угнетателей.

Дочь Терешковой, по образованию хирург-ортопед несколько лет успешно занимается фармацевтическим бизнесом, владеет шестой частью акций очень крупной и известной компании «Фармсервис», владеет и другими фирмами.

Вот так, через предательство и подлость, постоянно поддерживая партийных чиновников, подготавливавших долгие годы уничтожение СССР и приватизацию общенародного имущества, бывшая рабочая браслетчица сборочно-вулканизационного цеха с Ярославского шинного завода вошла в паразитирующий класс капиталистов угнетателей.

Валентина Терешкова до сих пор, в свои 86 лет заседает в госдуме, являясь членом Высшего совета Единой России поддерживая любую, самую отвратительную и антинародную инициативу правящей партии владельцев крупного капитала.

Любит таких мразей оккупационная власть Российской Федерации.

Алексей Леонов, после развала и уничтожения СССР быстро перековался и перекрасился, превратившись из члена КПСС в советника первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка», затем став в начале 2000-х годов вице-президентом «Альфа-банка», также как и Терешкова членом партии «Единая Россия» с 18 декабря 2002 года, до самой смерти входя в состав Высшего совета этой антинародной партии предателей русского народа, представляющей интересы транснационального капитала.

Сергей Королёв и Юрий Гагарин "случайно" погибли, а родственники Алексея Леонова явно не случайно ныне живут в США. Вам не кажется это весьма странным? Какие-то неслучайные случайности получаются...

Миллионы здравомыслящих людей во всём мире с течением времени приходят к одним и тем же выводам. Это и не удивительно, если одно и то же явление начинает со временем осмысливаться людьми, имеющих аналитический склад ума.

Те, кто правят миром с помощью контроля над СМИ почему то считают всех остальных людей за быдло, чернь, холопов, не умеющих мыслить. Эти нелюди сильно ошибаются и со временем им придётся убедится на собственном горьком опыте, что они вовсе не самые умные на этой планете, хотя и сумели на короткое по историческим меркам время одурачить миллиарды людей.

Теперь перейду к вопросам о фотографиях из архивов НАСА. Если бы удалось найти хоть ОДНУ фотографию из архивов, где Земля с Луны видна в своём нормальном размере. Ведь нет фоток не только на фоне иллюминатора с Землёй или Луной из кабины командного модуля Аполлон, нет даже нормальной фотки Земли на фоне Луны с её поверхности.

Луна меньше Земли по размеру площади в 13 с половиной раз. Если сравнивать лунную поверхность только с земной сушей, без учёта морей и океанов, которые занимают большую часть нашей планеты, то даже тогда размеры спутника будут меньше в 4 раза.

Однако у аферистов НАСА на всех кадрах, снятых якобы на Луне где видна Земля, она размером с Луну, что сразу выдаёт мошенников с головой. Если бы эти гаврики хоть чуток соображали, то могли бы достать информацию, как должна выглядеть Земля с Луны из сказки выдающегося советского писателя Николая Носова.

Но даже на это у них мозгов не хватило, потому что подготовка к лунной афере велась в страшной спешке. Могу процитировать абзац из последней главы замечательной детской сказки «Незнайка на Луне» писателя Николая Носова:

«Некоторые воображают, что, когда на Луне ночь, там очень темно и ничего не видно, но это не правда. Точно так же, как в лунную ночь нашу Землю освещает Луна, так и Луну освещает наша Земля, но поскольку земной шар значительно больше лунного, то и света от него получается больше.

Если Луна с Земли кажется нам размером с небольшую тарелку, Земля с Луны выглядит, как большой круглый поднос. Наука установила, что свет Солнца, отражаемый нашей Землей, освещает Луну раз в девяносто сильней, чем тот свет, которым Луна освещает Землю. Это значит, что в той части Луны, с которой видна Земля, ночью можно свободно читать, и писать, и рисовать, и заниматься разными другими делами.»

Обратим внимание на забавный факт, что даже в детской сказке советского писателя, написанной и изданной к слову на три года раньше, чем начавшиеся в 1969-м и закончившиеся в 1972 году миссии Аполлон на Луну научных знаний о космосе и единственном спутнике Земли значительно больше, чем от всех сведений, появившихся от "полётов" астронавтов США на Луну.

Шуму на весь мир, а толку ноль, зато документальные фильмы вроде «В тени Луны» режиссёры, работающие на мошенников снимают, что бы хоть что то предъявить миру, раз больше нечего. Вот хорошо известный миру снимок "астронавта США" рядом с американским флагом, якобы на Луне.

Гляньте внимательно на Землю, которая красуется в "лунном" небе... Неужели туповатые защитники лунной аферы предполагают, что Земля с Луны выглядит именно так? Нет гаврики, она должна выглядеть примерно вот так...

Я постоянно задаю огромному полчищу насатроллей,  пасущихся буквально на всех интернет ресурсах очень простой вопрос - где среди многих тысяч фотографий из архивов НАСА хоть одна фотка Земли с Луны, где Земля видна в свой реальный размер?

А мне в комментариях эти деятели начинают рассказывать байки про фокусное расстояние, про угловые минуты и неправильное отображение Луны на снимках из-за съёмок американцами через широкоугольный объектив. Ну не бред ли?

Ведь все фотки из архивов НАСА фальшивки, даже фильм ужасов эти уродцы сняли, что бы напугать людей, что на Луне дескать страшные чудовища обитают, потому и была свёрнута лунная программа. «Аполлон 18» называется. Так в этом фильме то же самое - в нескольких кадрах видна Земля крошечная как Луна с Земли.

Даже это выдаёт аферистов из США с головой. Фильм то был снят аж в 2011 году, а эти неучи даже Землю с Луны не смогли в реальном размере изобразить, хотя материал подаётся как частично документальные съёмки на Луне.

И ройся до посинения в архивных фото НАСА- ни одной подобной фотки не найдёшь. Хотя ни один нормальный человек на всей Земле, доведись ему действительно попасть на Луну никогда в жизни не отказался бы сделать такой невероятный и фантастический кадр, позирую на Луне, когда за ним видна огромная и безумно красивая Земля! Вот такого реального снимка в архивах НАСА нет, это явный современный фотомонтаж:

Вполне приличные по качеству снимки американцы могли бы сделать даже с помощью простенького модернизированного фотоаппарата Смена 8, появившегося в продаже в 1970 году, стоимость которого составляла в СССР всего 15 рублей. В нём перемотка плёнки осуществлялась кручением ролика с плёнкой, а не зацепом шестерёнки за перфорацию, что на Луне могло не сработать.

Только аферистам из НАСА в голову не пришла мысль, что наличие хоть одного ТАКОГО снимка сразу же сняло все вопросы по их пребыванию на Луне. Да вот беда, тогда таких возможностей как сейчас с помощью компьютерных программ нарисовать Землю в реальном размере не было.

Потому и получилось, что ни одного снимка подтверждающего, что они действительно побывали в космосе и на Луне из многих тысяч нет и никогда не будет. По этой причине, из-за миллионов не верящих в миф о покорении Луны аферисты вынуждены постоянно заниматься выпуском разного рода подтверждающих материалов, вроде художественных и документальных фильмов на тему пребывания астронавтов США на Луне.

Разберём к примеру документальный фильм "В тени Луны". Фильм забавен тем, что в нём практически нет ничего о пребывании американцев на Луне. Фильм повествует о героях, якобы побывавших на спутнике Земли.

Особенно смешно читать на ресурсе Lordfilm в аннотации фильма "В тени Луны" про то, что наука после тех "полётов" смогла шагнуть вперед. И в чём интересно наука после тех "полётов" шагнула вперёд? Сверхновых крутых технологий так и не появилось, скафандров защищающих от радиации в космосе и на Земле тоже нет.

Во время аварий на атомных электростанциях в США на Three Mile Island в 1979-м, в Чернобыле в 1986-м, или в 2011-м году на Фукусиме в Японии никакие надёжные скафандры не были использованы для защиты тех, кто работал на ликвидации последствий этих катастроф.

А ведь когда случилась катастрофа в Чернобыле, которая к слову была прекрасно спланированной диверсией, проведённой с целью ускорения распада и уничтожения СССР, так вот на запрос в США с просьбой продать скафандры, использованные для полётов на Луну ничего получить от скуксившихся американцев не удалось – не было у них таковых.

Но больше всего умиляет в лжи о покорении Луны то, что насатролли постоянно отбиваются от вопроса - почему сейчас никто не летает тем, что дескать это очень дорого и ныне никто не хочет вкладывать в это средства. Охренеть.

А больше полувека назад разработать сложнейшие технологии с нуля за семь лет после обещания Кеннеди побывать на Луне надо полагать было очень дёшево? И кто из частных вкладчиков мог тогда решиться вложить свои кровные миллиарды в разработку сверхновых технологий, если надежды, что эти вложения окупятся были нулевыми?

Но пиндосы не унимаются, в фильме "В тени Луны" они постоянно упоминают про героический подвиг американских астронавтов и рекомендуют слушать их воспоминания "о ярких впечатлениях очевидцев". Это пожалуй ещё забавней, чем всё упомянутое выше. И что же узнали люди о Луне услышав рассказы очевидцев? Чем смогли поделиться эти очевидцы?

Какие яркие впечатления и воспоминания они донесли до нас? Вероятно воспоминания, что звёзд в космосе и во время пребывания на Луне они как ни старались так и не увидели? Это надо полагать и есть самые яркие впечатления первых людей Земли на Луне?

Всеми силами мошенники - режиссёры, работающие на НАСА под контролем нелюдей – глобалистов пыжатся убедить миллиарды жителей нашей планеты, а заодно и самих себя, что дескать летали американцы на Луну.

Снимают документальные фильмы, правда не про Луну и знания, которые получили люди после тех полётов, а про тех, кто якобы на ней побывал. Ну конечно были мы на Луне!

Мы на спутник Земли много раз летали и на машинке там катались! Мы американцы такие крутые, мы самые лучшие на планете, мы такие разэтакие и такие сякие. Не правда ли забавно?

Обратите внимание, что фильм "В тени Луны" не о пребывании астронавтов США на Луне, а о самих «астронавтах», хотя почти все здравомыслящие земляне уже сообразили, что это были не астронавты, а самые обычные военные пилоты, лучшие в США, которым предложили за хорошее вознаграждение стать актёрами для выступления на пресс-конференциях.

Потому что промудохавшись семь лет над решением сложнейших проблем, связанных с доставкой людей на Луну и возвращением их обратно на Землю НАСА столкнулось с фактом невозможности при любом, даже безграничном финансировании за такой короткий срок решить сверхсложные проблемы, одной из которых была надёжность техники на всех многочисленных этапах лунных миссий.

Чтобы не опозорится перед всем миром было принято решение вместо реальных полётов на Луну создать колоссальный спектакль на всю планету, чтобы убедить миллиарды людей, что страна, возглавляемая финансовыми аферистами и мошенниками, ростовщиками с психологией всемирных рабовладельцев может решить любые проблемы и покорение Луны ей по плечу.

Именно по этой причине подготовленные к полёту на Луну пилоты США, которым резко пришлось переквалифицироваться в актёров так плохо справились со своими ролями, раз на первой пресс – конференции посвящённой этому историческому событию заявили прямым текстом, что звёзд в космосе и на Луне они не видели.

Да что говорить, даже мощных ракетоносителей для вывода многотонного груза на орбиту Земли – и то не появилось, а якобы самый мощнейший в мире ракетоноситель «Сатурн-5» со сверхмощным ракетным двигателем F1 никогда и нигде, кроме тех «полётов миссии Аполлон» так и не был использован, а сейчас стоит и ржавеет в музее НАСА.

Лунные камни и грунт на проверку оказываются обычными земными, а самое прикольное – США до сих пор так и не могут повторить свой же подвиг полувековой давности. Это видите ли очень дорого.

Правда для того, чтобы снять вопросы у множества землян, почему космос не осваивается в последние годы начали разрабатывать новую программу Артемида. Можете прочитать статью на эту тему:

Программа «Артемида»: как спустя полвека земляне, возможно, возвратятся на Луну.

Согласно этой программе облёт(заметим, не высадка, а только облёт Луны) должен состоятся в ноябре 2024 года. Лично я уверен на 1000%, что никакого облёта Луны астронавтами США сделано не будет, скорее всего будет очередная разводка человечества с показом облёта Луны, используя современные компьютерные технологии, чтобы добиться реалистичного показа этого облёта.

У правящего класса США и всех живущих его ростовщическими ценностями как это не удивительно всегда всё очень просто. Вот взяли, да и начали летать сразу на Луну, а затем и к другим звёздам! Это ведь несложно!

У всемирных аферистов, после госпереворота 1953 года в СССР начавших править фактически всем миром всегда всё «no problems».

Точно так, как и с легендарным "освоением Луны" больше полувека назад... Джон Фицджеральд Кеннеди, став тридцать пятым президентом США, огласил перед Конгрессом 25 мая 1961 года амбиции по высадке американцев на Луну.

Однако если хорошенько изучить историю тех «миссий» то выяснится, что после обещания президента Кеннеди слетать и высадится на Луне, у созданного 29 июля 1958 года Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, хорошо известного всему миру под аббревиатурой НАСА до 1969 года, то есть до начала «полётов на Луну» сплошняком шли неудачные испытания ракетоносителей разных проектов.

А к чему было сделано обещание президента США покорить Луну и страшная спешка в подготовке лунных миссий? Да потому, что истинным хозяевам США надо было срочно доказать всему миру, что при власти ростовщиков тоже можно без проблем осваивать космическое пространство и успешно конкурировать с государством трудящихся и социального равенства.

Так вот попытки взлётов Меркуриев, Близнецов, затем Сатурнов с Аполлонами были как правило неудачными, что то не клеилось, почему то они регулярно взрывались, то на старте, то при взлёте, то уже на орбите Земли.

Случалось и кандидаты в астронавты погибали во время испытаний, а затем поезд разбивал автомобиль чиновника, расследовавшего это происшествие, что бы другим неповадно было болтать лишнее.

Расскажу об этом более подробно, потому что нижеизложенные факты очень важны для понимания сути тех «миссий на Луну», да и современных фильмов с показами полётов к иным мирам.

Подполковник ВВС США Гас Вирджил Гриссом, включённый в Зал славы астронавтов после гибели во время тестового испытания модуля Аполлон знал слишком много и был сожжен НАСА вместе с Эдвардом Уайтом и Роджером Чаффи.

Еще на стадии подготовки к полету “Аполлона-1”, его экипаж проинформировали, что на самом деле никакой реальной подготовки к лунной миссии не ведется, а высадку на Луну экипажа “Аполлон-11” будут снимать в съемочных павильонах на Земле.

И это Гриссому, Уайту и Чаффи очень не понравилось, они чувствовали себя обманутыми, возможно даже обмолвились, что расскажут об обмане, а может решили шантажировать руководство НАСА.

Как было дело в реальности мы никогда не узнаем, ясно только то, что претендентов на покорение Луны решили убрать, да и другим будущим «астронавтам» преподать наглядный урок, что сделают с теми, кто не понимает значение слова"тайна", не умеет держать язык за зубами, страдает излишним правдолюбием, а также наивно думает, что может шантажировать истинных хозяев США.

Убедительности этой версии добавляет ещё и то, что вскоре после пожара с тремя трупами будущих «покорителей Луны» еще 10 сотрудников программы “Аполлон” погибли при странных обстоятельствах.

В основном это были несчастные случаи, пожары и автокатастрофы. Одним из этих погибших был инспектор по безопасности программы “Аполлон” Томас Байрон, погибший в автокатастрофе в апреле 1967 года, через 2 месяца после гибели трех астронавтов.

Он находился возле своего дома в автомобиле вместе с женой и падчерицей, когда сошедший с рельс поезд наехал на них и убил всех троих мгновенно. А всего за неделю до своей смерти Байрон был вызван в Конгресс, где его допрашивали насчет инцидента с “Аполлоном-1”.

Известно, что Байрон лично подготовил большой доклад о том, как был устроен сгоревший модуль и другое оборудование NASA, но как этот доклад был принят, неизвестно.

Возможно Байрон выяснил, что произошло намеренное убийство астронавтов и что бы избежать лишних хлопот устроители лунной аферы решили ликвидировать и его, причём не постеснялись сделать это весьма экстравагантным способом, заодно устранив и близких к Байрону людей, то есть тех, кто также могли знать об истинных причинах пожара. Кстати, причину страшного пожара в модуле “Аполлон-1” так и не нашли. Что совсем уж загадочно.

Высказывались лишь версии о случайной искре или коротком замыкании в электропроводке, но официальная комиссия не смогла подтвердить или опровергнуть эти версии. При этом гибель астронавтов была почти мгновенная, они задохнулись продуктами горения в течении 14 секунд.

Гуманная смерть, почти эвтаназия. В общем вся подготовка к полётам на Луну была мутной историей, хорошо прикрытой завесой из лжи и полуправды, на чём всегда держалась и держится власть негодяев, человекоподобных тварей с нечеловеческой психологией, ради достижения своих корыстных целей готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления!

А после не менее загадочных и подозрительных по обстоятельствам смертей главного ракетного конструктора СССР Сергея Королёва и первого космонавта Юрия Гагарина, о которых я упоминал выше, последовательно случившихся в 1966 и 1968 годах вдруг раз – и у НАСА всё пошло как по маслу.

Этот период удивительной «прухи» стал настолько «удачным», что в самый разгар подготовки к первой экспедиции на Луну руководство этой весьма подозрительной организации, помимо отстранения с помощью убийств от программы "Аполлон" самых несговорчивых, сочло возможным увольнение остальных, к счастью оставшихся в живых восьмисот сотрудников, непосредственно задействованных в процессе!

Более того, сам разработчик и создатель проекта «Сатурнов» – старина Вернер фон Браун, бывший немецкий барон, бывший оберштурмбанфюрер СС и главный ракетный конструктор НАСА ещё до первого «полёта» Аполлона 11 к Луне был отстранён от участия в программе полётов, переведён на должность «свадебного генерала», после чего числился на ней до самой смерти в 1977 году.

Очевидно, еще до начала официального покорения Луны квалифицированные уникальные кадры, единственные в своём деле в западном мире стали вовсе не нужны… Вот так и стали астронавты США летать прямо к Луне, да ещё и умудрились аж пять раз подряд «побывать» на ней и один раз около неё!

Вопреки теории вероятностей, говорящей сухим языком математики, что осуществимость полётов до Луны и обратно на том уровне развития технологий шесть раз подряд без катастроф и лишь с одной более чем сомнительной "аварией", связанной с "взрывом" кислородного бака практически нулевая, да и сейчас через полвека, до сих пор она точно также нереальна!

А ещё полёты «миссии Аполлон» проходили без сверхмощного двигателя для вывода на орбиту Земли многотонных грузов, ведь ракетные двигатели F-1 производства компании Rocketdyne НИГДЕ И НИКОГДА больше не были использованы!

Документация к уникальному по характеристикам двигателю F-1 похерена и отсутствует, а спросить и наказать виновных по поводу её отсутствия с руководства НАСА Конгресс США за полвека после окончания тех «миссий» не имел и до сих пор не имеет ни малейшего желания!

Так что чудо-ракета Сатурн-5 и её невероятный, сверхмощный, наилучший из супернадёжных двигателей F-1 растворились в космической истории Соединённых Штатов как грибной дождик на сухой летней земле. Тихо и бесследно…

А теперь задам простой вопрос всем читающим. Разве возможно такое в мире капитала, чистогана и наживы, где за любой цент, вложенный в ракетный двигатель с уникальными характеристиками будет строжайший спрос, раз бестолку потрачены денежки не только налогоплательщиков, но и частных вкладчиков - инвесторов?

Как это не удивительно, но даже по прошествии полувека после тех "полётов" сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей и грузов на орбиту Земли у США нет до сих пор.

Весь прикол с «полётами на Луну» состоит в том, что Space Launch System -американская сверхтяжёлая ракетоноситель, разрабатываемая НАСА с 2011 года так и не взлетела, её старт неоднократно переносился и планировался летом 2022 года.

На текущий момент по данным википедии новая чудо ракета Space Launch System всё таки взлетела 16 ноября 2022 года, запустив в беспилотный полёт корабль Orion к Луне в рамках миссии Artemis I по программе «Артемида». Вот что озвучили на этот счёт в википедии:

"Корабль Orion проведёт около 3 недель в космосе, включая 3 дня на ретроградной орбите Луны."

Однако верить в данные википедии в наше время также нелепо, как вообще верить любым современным СМИ, беспрерывно лгущим, три года подряд раздувавших повсеместно истерию барановируса и пугающих до сих пор и до потери пульса всё население планеты Земля страшными сказками о жуткой всепланетной "пандемии". Как говаривал профессор Стравинский в гениальном романе Михаила Булгакова - не всему же надо верить...

Во всяком случае верить во все данные, вписанные в энциклопедии по всему миру больше полувека назад и разъясняющих доверчивым лохам, как проходили "полёты на Луну" явно не стоит. Ещё более забавным является сравнение в википедии нового сверхтяжёлого ракетоносителя со старым, вы только прочитайте ахинею, озвучиваемую официальными СМИ :

"На момент первого запуска Space Launch System является самым мощным из находящихся в эксплуатации ракетоносителей, хотя и существенно уступает по многим параметрам знаменитой «Сатурн-5»."

Справедливый и весьма резонный вопрос, непременно возникающий в голове любого здравомыслящего человека - на хрена НАСА надо было тратить десятки миллиардов долларов на создание нового ракетоносителя, уступающего по большинству характеристик старому "Сатурну 5», уже проверенному более полувека назад во время "освоения" Луны...

Особенно в мире капитала, в котором собственники считают каждый лишний цент, вложенный в какой либо проект. Это какими надо быть идиотами, чтобы отказаться от совершенствования уже проверенного временем и реальной эксплуатацией старого ракетоносителя ради создания нового, с худшими параметрами?

Но миллиардам землян предлагают верить в эту чушь, рассчитывая на полностью невменяемых индивидов, каковыми хозяева денег и считают всё население нашей планеты.

Эта надменность и высокомерие, уверенность в своём превосходстве над другими людьми ещё сыграет с нелюдями злую шутку. Ответить за столь длительный обман миллиардов людей этим выродкам придётся, как бы они не старались выкрутится.

Подозреваю, что очередная чудо система «великой космической сверхдержавы» сильно распиаренное и совершенно бесполезное дорогостоящее фуфло, такое же как и всё остальное, созданное для покорения космоса США ранее.

Простой здравый смысл подсказывает, что «беспримерные полёты» миссии «Аполлон» проходили не только вопреки теории вероятностей, не только без сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей на орбиту Земли, но ещё и без скафандров для работы в вакууме, без специального туалета для условий невесомости!

При абсолютно нереальном для нормальной жизни объёме жилого пространства на одного астронавта менее двух кубических метров, с фантастической надёжностью техники, которой несмотря на неизмеримо выросшие с тех пор технологии невозможно достигнуть даже через пол века после завершения программы покорения Луны!

Так что «долетели и высадились» американцы на Луну вопреки всякому здравому смыслу. Я написал уже немало статей на тему мифического "покорения Луны", а ещё не поленился вставить свои доводы и аргументы в отзывы как на художественные, так и на документальные фильмы про «великую лунную эпопею», развенчивающие эту обалденную по масштабам одурачивания населения нашей планеты спецоперацию и мошенничество всемирных аферистов из числа хозяев денег.

Мною были написаны не только три статьи на эту тему, опубликованные на разных ресурсах, но ещё и отзывы на фильмы «Лунная афера», «В тени Луны», два отзыва на фильмы «Аполлон 11» разных лет выпуска, отзывы на фильмы «Аполлон 13» и «Аполлон 18», отзыв на мультик «Незнайка на Луне».

Я сделал всё возможное, что бы сотни тысяч читателей поняли, как долго и нагло их водят за нос, хронически брешут на протяжении десятков лет.

Прочитать все эти отзывы можно нажав на ссылку моей публичной страницы. Самое интересное, что очень многие жители нашей планеты, не желающие хоть немного напрячь мозг, слегка пошевелив извилинами и проанализировать вполне доступные факты до сих пор в эту чушь верят, а некоторые, спонсируемые глобалистами больше полувека страстно защищают миф о «покорении Луны», зарабатывая в качестве адвокатов НАСА очень недурственные денежки.

Более того - миф о полётах американцев на Луну поддерживается всей мощью средств массовой информации, снимаются многочисленные фильмы, как художественные, так и "документальные", мельком информация о том, что дескать американцы высаживались на Луну доносится как полная реальность в очень далёких по тематике произведениях массовой культуры.

Приведу пример. В восьмой серии четвёртого сезона сериала Lost, в русском переводе "Остаться в живых" во время разговора пилота вертолёта Фрэнка Лапидуса и Майкла Доусона, когда бывший пилот пассажирских лайнеров интересуется, зачем тот устроился матросом на корабль Kahana, якобы осуществляющего спасательную миссию, а на самом деле посланном к таинственному острову совсем с другими целями, так вот он говорит Майклу следующую фразу: Слышал про психов, которые не верят в высадку на Луну? Вот тут тоже самое...

По ч+удной логике этого пилота, доносимой до десятков миллионов зрителей очень популярного телесериала получается, что любой здравомыслящий человек на планете Земля, вполне обоснованно осознающий чудовищную по масштабу мистификацию человечества является психом!

И плевать, что доказательств помимо того, что руководство СССР тех лет признало высадку американцев на Луну нет вообще никаких.

Пофиг, что даже сейчас, через полвека после тех мифических полётов США не способны не то, что повторить свой же подвиг полувековой давности, они до сих пор не способны даже просто взлететь на орбиту Земли без российских ракетоносителей...

И миллиарды людей, напрочь лишённые критического мышления просто верят в чушь про высадку американских астронавтов на Луну, считая всех сомневающихся или просто не верящих в эту ложь психами.

А на образовательном портале можно вычитать, что больше половины жителей России не верят в "полёты" американцев на Луну, следовательно больше половины россиян являются дураками! То есть любой здравомыслящий по определению образовательного портала является дураком, в том числе и автор канала "Снова в СССР". Читайте и охреневайте.

Были ли американцы на луне на самом деле кратко.

Но и это еще не все. Миф о покорении Луны американскими астронавтами поддерживается не только лживыми фильмами, сериалами, википедиями, огромным количеством интернетных статей, где с пеной у рта доказывают реальность этих "полётов".

В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется – Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги СССР в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска – 2001-й.

По логике достойнейших авторов сего грязного пасквиля, обычной инсинуации в виде учебного пособия по освоению человечеством солнечной системы, написанного для подрастающих поколений жителей Земли, покорение космоса началось сразу с «высадки американских астронавтов на Луну» в 1969 году.

Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Юрия Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос – все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.

Это и есть то, о чём я уже писал выше. Всё те же американские «no problems». Раз – и без проблем сразу оказались на Луне и все шесть полётов к ней были удачными, только один раз при миссии Аполлона 13 они якобы из за взрыва кислородного бака просто облетели Луну и не высадились на ней. Два – и вот уже летают к звёздам! Красота да и только. Прямо как в сказке.

Для того, чтобы аферисты не правили миром, при смене нынешнего вида социума искажение истины и публикация ложной информации должны быть приравнены к тягчайшим видам преступлений, а люди допущенные к публикации новостей должны обладать высочайшей ответственностью, доводя до массовой аудитории только правду, иначе человечество обречено на гибель.

Расскажу, как дела с покорением космоса обстояли в реальности, это стоит знать. 4 октября 1957 года началась космическая эра в новейшей истории человечества. Страна социального равенства под названием СССР, после предательского уничтожения в начале девяностых годов прошлого века более 30 лет отсутствующая на картах мира, сумела впервые осуществить запуск на околоземную орбиту искусственного спутника.

А ещё через три с половиной года, 12 апреля 1961 года, эта же страна сделала очередной эпохальный шаг, отправив в космос и успешно возвратив обратно живым первого человека-космонавта – Юрия Алексеевича Гагарина. Эти события произвели в мире настоящий фурор. Враги социалистической системы испытали настоящий шок.

Успешное, планомерное и последовательное развитие советской космонавтики ставило под угрозу не только престиж «свободного» мира. Оно доказывало возможность взрывоподобного развития общества и служащих ему высоких технологий в условиях отсутствия «свободного рынка», «демократии», догмы священной частной собственности, «примата общечеловеческих ценностей», а самое главное власти хозяев денег, безмерно алчных ростовщиков, скрытно управляющих через подконтрольных марионеток в виде президентов, канцлеров, премьер министров и даже генсеков странами и народами.

Более того, вся эта техническая фантастика происходила на фоне разрухи после Второй мировой войны. Оказалось, что как только страну освободить от оков так называемой «демократии» и религиозного дурмана, тут же последует грандиозный технологический и социальный прорыв…

С этим надо было срочно что-то делать. Спасать престиж «свободного мира», ценности торгашества и возможность для ростовщиков дальнейшего паразитирования на человечестве следовало уже в космосе, где главный конкурент, государство, правящая верхушка которого хоть и начала подготовку к сливу всех социальных завоеваний, но открыто перейти на сторону врагов никак не могла, продолжая играть спектакль, изображая яростную борьбу с Западом, так вот это государство сделало первый, исключительно яркий, воистину сверхмощный ход.

Затмить этот ход можно было только чем-то исключительным, невероятным, почти невозможным, но таким, чтобы обязательно показать превосходство государства под властью ростовщиков. Выбор был совсем невелик.

Ближайшей целью человечества в космосе могла быть только Луна. После недолгих размышлений руководящих США аферистов президент Кеннеди озвучил их решение. Он сделал заявление, пообещав к концу 60-х годов высадить американцев на Луну.

Нельзя было тянуть с ответом.

Нельзя было отступать.

Невозможно было, чтобы не получилось.

И несмотря на то, что президента Джона Кеннеди спустя два года после его речи в Конгрессе с обещанием покорить Луну застрелили в Далласе, причём судя по фактам, это было заказное убийство, никто в США даже не подумал отказываться от этого обещания.

Более того, из множества версий таинственного и до сих пор не раскрытого убийства Кеннеди есть версия, что и он стал одной из жертв намечавшейся лунной аферы.

Что лишний раз подтверждает давно сделанный мною вывод о марионеточной роли американских президентов. Лишь озвучивающих решения истинных хозяев Америки и устраняемых при выходе из под контроля точно также, как и любые другие люди, мешающие реализации планов хозяев денег.

Так вот для реализации амбициозного плана покорения Луны Конгрессом США были выделены по тем временам воистину неограниченные средства. Поскольку будущий заявленный подвиг являлся в первую очередь технологическим прорывом, он не мог быть осуществлён на пустом месте.

Говоря сухим языком менеджмента, качественно функционирующий сложнейший уникальный технический комплекс для полёта на Луну должен был возникнуть на базе предыдущих достижений в самых разных областях науки и техники, каковых на самом деле в США в начале шестидесятых годов прошлого века ещё не было.

Решения сложнейших организационных и производственных проблем, теоретической разработки и успешного внедрения новейших уникальных технологий, создания пусковых, тестовых и сборочных комплексов, массы усовершенствований и доводок, проб и ошибок, подготовки и просеивания кадров, слаженной и скоординированной работы многих сотен профильных организаций, так или иначе задействованных в создании этого грандиозного чуда техники.

Проще говоря, нужно было решить техническую сверхзадачу, к тому времени ещё никем не решённую. В этой грандиозной задаче наиболее сложным было полное отсутствие необходимых технологий и материалов, их ещё только предстояло изобрести, разработать и внедрить.

Говоря простым языком, Кеннеди, озвучив решение истинных хозяев США высадить к концу шестидесятых годов американских астронавтов на Луну явно недооценил всю невероятную сложность взваленной на НАСА проблемы!

Ещё раз подчеркну, что тем, кто правит миром, выпуская из воздуха деньги в неограниченном количестве любые проблемы кажутся пустяковыми, они, мня себя равными богам почему-то думают, что с деньгами можно решить вопросы любого уровня сложности. У хозяев денег напомню ещё раз всегда всё решается без проблем. Однако в реальности проблемы возникали на каждом шагу..

Совершенно неисследованным являлся вопрос о поведении человеческого организма в условиях длительного межпланетного полета, при чередовании невесомости с экстремальными перегрузками.

Вопрос, как обеспечить приемлемую жизненную среду внутри очень ограниченного пространства, при смертельно опасном, агрессивном и неизведанном космосе снаружи долгое время оставался нерешённым хотя бы в силу того, что на тот момент времени даже приемлемых ракетных двигателей, для запуска человека в космос в США не было.

В то время не только не существовало подобных технологий, но об их создании раньше даже никто не задумывался! Для сравнения с деятельностью НАСА очень показательной является история развития советской космической программы до момента первого полёта Юрия Гагарина.

Также как и американцы, сделав ставку на развитие определённого технического направления во время начавшейся гонки вооружений, поначалу военно-политическое руководство СССР, часть которого ещё не работала на хозяев денег, так вот эта часть руководства СССР рассматривала ракетную технику исключительно через призму возможности доставки ядерного боезаряда на территорию противника в кратчайшие сроки.

Через несколько лет после начала развития советского ракетостроения, не обременённого неизбежными проблемами, постоянно возникающими в мире чистогана и наживы, без ссудного процента, без ростовщиков во главе государства, с невероятным народным энтузиазмом мощность баллистических ракет возросла настолько, что возникла возможность забросить на орбиту Земли искусственный спутник.

Поэтому после первого спутника совершенно очевидной и достижимой казалась задача заброски в космос человека.

Для её решения следовало преодолеть всего два препятствия: увеличить грузоподъемность ракеты для вывода на низкую околоземную орбиту большей полезной массы, то есть создать более мощный ракетный двигатель и обеспечить выживание человека в экстремальных условиях космического полёта на протяжении хотя бы пары часов.

Но даже притом, что на решение данных проблем были брошены огромные силы и средства, лучшие умы и научно-технические группы СССР, победа пришла только через три с половиной года.

В этот период времени в космосе успели побывать и с переменным успехом возвратиться на Землю разные подопытные животные. Собачки Белка и Стрелка в то время стали наверное самыми известными животными в мире. Специально дрессированных обезьян всесторонне исследовали после возвращения с орбиты.

Венцом экспериментов стали запуски в космос специального манекена в человеческий рост – «Ивана Ивановича», сплошь утыканного различными датчиками, фиксировавшими температуру, перегрузки, радиоактивный фон, состав газов в капсуле корабля и другие жизненно важные характеристики среды во время всего полёта – от старта до приземления.

И лишь после многократных проверок «боем» всех систем в условиях реальных околоземных орбитальных полётов, 12 апреля 1961 года рискнули послать в космос первого живого человека.

При этом данное решение было принято лишь после того, как общая надёжность предполагаемого одновиткового полёта вокруг Земли, оцениваемая по прогнозируемой работоспособности взаимодействия сотен различных технических систем, превысила 50%.

Юрий Алексеевич Гагарин прекрасно осознавал, что шансов вернуться на Землю живым ровно половина – 50 на 50. Но кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Кроме того, когда-то ведь надо было начинать…

Так что советский народ, в отличии от американцев, якобы сразу «высадившихся на Луну» начал покорять космос с коротенького простенького одновиткового полёта по орбите Земли. Правда адвокаты НАСА в своей невероятной подлости доказывают, что и полёт Гагарина был аферой, дескать не он был первым.

Когда задаёшь простейший вопрос защитникам НАСА о настоящем первом космонавте, побывавшем на орбите Земли раньше Гагарина ничего внятного и осмысленного в ответ не получаешь. Адвокаты НАСА сразу затыкаются, при таком вопросе даже желание хорошо отработать полученные от глобалистов денежки не помогает, ведь правда о первом космонавте в истории человечества только одна!

Есть и простая логика. Юрий Гагарин полетел в космос и с тех пор космонавты разных стран мира уже больше шестидесяти лет постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь, этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений и желания спорить, доказывая иное...

После полёта в космос Юрия Гагарина люди 60 лет подряд летают на орбиту Земли и не собираются прекращать это делать в обозримом будущем.

А вот после мифического «покорения» Луны американскими астронавтами ситуация принципиально иная – человечество застряло на орбите Земли и не только не осваивает свой спутник Луну, но не покоряет и не осваивает ресурсы других, ближайших к Земле планет солнечной системы.

И это происходит в то время, когда земные ресурсы быстрыми темпами сокращаются при существовании социума тотального и безудержного потреблядства, созданного усилиями правящих миром паразитов и при неизмеримо выросших технологиях в различных областях, особенно в компьютерных.

Неужели всех безумных защитников лунной аферы США сей факт нисколько не смущает? А ведь так не бывает.

Если человек покорил одну высоту – он непременно будет штурмовать следующую. Есть такое понятие как «прогресс». Именно по этой причине люди не живут до сих пор в пещерах, а создали за много веков современную высокотехнологичную цивилизацию.

И как раз именно по этой причине в полёты астронавтов США на Луну сомневаются и не верят сотни миллионов здравомыслящих людей на Земле! И первыми в этих "полётах" начали сомневаться сами американцы, причём ещё тогда, пятьдесят лет назад. А ведь дыма без огня не бывает.

Если бы астронавты США действительно побывали на Луне и привезли с неё неоспоримые доказательства своего пребывания, если бы они были бы первыми людьми, в реальности побывавшими на спутнике Земли и другом небесном теле - они вели бы себя совершенно по другому. Уж точно не стали бы отказываться поклясться на Библии, что они там были. Даю ссылку на видео.

Впрочем для понимания, что все эти "лунные миссии США на Луну" элементарная афера достаточно посмотреть пресс - конференцию этих гореастронавтов после первой их"высадки на Луну".

Есть ведь и такое доказательство очевидности лунной аферы, как более чем странная пресс – конференция американских астронавтов из числа первопроходцев на другом небесном теле. Это действительно очень загадочное мероприятие. Советую читателям внимательно её посмотреть, а заодно и почитать комментарии англоязычных зрителей на это шоу, видеозапись которого была выложена судя по всему только в текущем веке.

Видно, что ее участники, астронавты-перволунопроходцы Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз подавлены и удручены. Воспользовавшись онлайн-переводчиком можно прочитать комментарии англоязычной публики.

Почти все отзывы зрителей типичны, и чаще всего в них встречается слово «ложь». Предлагаю вниманию некоторые из них, для понимания правдивости "высадки" псевдоастронавтов на Луну:

jim morgan

Больше похоже на "стресс-конференцию".

riley long

Я видел более счастливых парней на похоронах.

Gavino Schintu

Они только что побывали на Луне и выглядят так, будто отправились хоронить правду.

Todd

... Одно из самых славных событий в истории человечества, и можно подумать, что все три их матери умерли в тот день.

ahairyass

Не знал, что быть героем своей страны - это так печально...

Frank Goodman

Они не похожи на людей, которые только что были на Луне.

Ganymed

Эти ребята не похожи на победителей.

bhay rajput

На самом деле я никогда не верил в эти теории заговора... Пока не посмотрел это видео.

Stranger

Я действительно не знаю, во что теперь верить, они выглядят такими виноватыми.

Garry Harrison

Вот как ты выглядишь, когда тебя заставляют говорить огромную ложь...

Andrew Thomas

Я бы сказал, что вырвать зубы без анестезии легче, чем наблюдать за этим болезненным набором лжи.

st077

Ни одной улыбки на их лицах. Никакой радости. Лжецы. Они боятся, что их ложь будет разоблачена, это сделало их напряженными на этой конференции.

Dvenchy

Я пытаюсь быть открытым здесь, но их язык тела говорит, что они никогда никуда не летали. Я видел, когда у людей было больше впечатлений от посещения торгового центра.

elliot Zoubkov

Их язык тела говорит: "Мы не летали на Луну, и мы лжем". Язык тела универсален! Где же радость быть самыми большими героями мира? Нил был ужасным лжецом. Он смотрел вниз каждый раз, когда лгал.

Milan Borizovski

Это небольшая история от группы людей, но гигантская ложь для человечества.

HDS

... Хрестоматийный пример позорной лжи о самом большом мошенничестве в истории человечества.

WMW

Это не просто - лгать всему человечеству.

DM 777

Честные люди не умеют лгать.

LK S

В конце концов, они были людьми. Они обманули миллиарды людей по всему миру, но не смогли подделать свои собственные внутренние чувства.

Anon Nymous

Легче подделать посадку на Луну в студии, чем подделать эмоции тех, кто не летал на Луну.

ansh gala

Их лица говорят: "О, черт, теперь мы должны прожить всю оставшуюся жизнь с ложью".

Reginald Worthington

Последний раз я видел лица, подобные этим, когда наблюдал, как Колин Пауэлл тряс пробиркой выступая в ООН по поводу присутствия ОМУ в Ираке для оправдания того, что мы идем на войну.

trmk12

Господи Иисусе, на это тяжело смотреть... Никогда в жизни не видел такой виноватой компании.

roin

Мне кажется совершенно ясным, что они боялись сказать что-то незапланированное. Они выглядят напряженными, нервными, осознающими, что лгут. Видимо, смущенные нехорошим предчувствием, как будто у них был пистолет у виска.

Charles Duvall

Эти люди ведут себя так, словно кто-то грозит убить их детей.

cockyhemi

... Похоже, перед этим они прошли через несколько сеансов управления сознанием в ЦРУ.

st077

В 17:30 он так нервничает и его руки дрожат. Он явно лжет.

Rakesh Das

1969: НАСА отправило человека на Луну.

2019: НАСА не может отправить астронавта на околоземную орбиту... Самая большая ложь человечеству через 50 лет.

Richard Williams

Что-то не так и таинственно в этой пресс-конференции. Просто подумайте о том, как вы чувствовали бы себя на самом деле, побывав на Луне, ради Бога!!! Вы были бы спонтанны в своем волнении от такого фантастического события!

Вместо этого мы видим 3 человека в каком-то страхе. Очень-очень странно и страшно.

Gil Sanchez

Доказывает, что это была подделка!!! Они выглядят такими подавленными и напуганными, что люди понимают, что это был фейк.

Captain Kaos

Ложь, ложь и еще раз ложь. Гас Гриссом знал очень много и был сожжен НАСА. Томас Барри, которому было поручено написать отчет о пожаре, был уволен и убит вместе со своей женой и падчерицей в их машине поездом, законтрактованным НАСА.

My Will

Всё подстроено. Они выглядят так, как будто им нужны памперсы, и они посещают похороны, а не освещают "величайшее достижение человечества". Нутро не может лгать, а это всё одна ложь. Их ответственность за освещение слишком велика, одно неверное слово - и они мертвы.

jonas15

Удивительно, что они остались живы после этой конференции.

Gug Gug

Единственная отрывочная вещь во всей этой пресс-конференции заключается в том, что Коллинз говорит: “Я не помню, чтобы видел какие-либо звезды”.

Он был на орбите и много раз облетел Луну. Если кто-то и видел звезды из троих, то это был Коллинз, когда он облетал темную сторону Луны.

El Cucuy

48:38 говорит: "я не помню, чтобы видел". Реакция Нила Армстронга сильна, он начинает беспокоиться, что их спросят о чем-то, что они не смогут объяснить, поскольку этого никогда не было. Если честно, немного разочаровывает, что нас кормили этой ложью в течение 50 лет.

F. you

55:26 посмотрите на его лицо. Глаза опущены от камеры, все признаки явной лжи.

aviewtoill

Если бы я отправился на Луну, у меня была бы улыбка больше, чем сама Луна... Быть первым, кто испытал такое монументальное достижение. Я не думаю, что смог бы сдержать свою радость, особенно перед мировыми СМИ. Но эти 3 кажутся такими несчастными.

AmericanPatriot 1776

Я был более взволнован, когда выиграл доллар в лото. О, я знаю, они были в шоке от своего достижения. Эти бедняги были выбраны, потому что они могли держать ложь в секрете. Мне их очень жаль.

lord Dracula

Люди всё еще верят, что они летали на Луну. Печально.

Lee Tate

Мне невероятно смешно, что это те же самые люди, которые были показаны на видео, где они прыгали и смеялись на Луне... но здесь они кажутся подавленными и смущенными... Разве эти люди только что не совершили самое важное достижение в истории? Они больше похожи на маленьких мальчиков, которые стыдятся своей лжи...

Zakk Gardner

Олдрин: "... вы не всегда можете сказать, просто глядя на местность, что на ней будет". Тогда почему мы видим видеосъемки астронавтов, безрассудно прыгающих и скачущих по лунным насыпям в двухсот пятидесяти милях от объекта неотложной помощи?

Lone Wolfgang

... Я верил в ложь 39 лет, позор США за такую плохо продуманную ложь.

qantya

Они не летали на Луну, как показывали по телевизору. Почему они выглядят такими несчастными? Конфликт: лгут ради национальных интересов (патриоты), но не любят лгать (честность). Необходимо сделать ложь правдоподобной .(стресс). Будут держать рот на замке по поводу лжи (правила чести).

Yanni Slav

Отредактированный сценарий, без признаков каких-либо эмоций, все трое с монотонной речью и описанием событий из сценария. Язык тела всех троих выдает дискомфорт, и все трое продолжают смотреть на свой сценарий... Каждый проверяет другого, чтобы не случилось непредвиденного, это совершенно очевидно.

Неудивительно, что Армстронг стал затворником, а Олдрин алкоголиком! Жить с самой большой ложью в истории человечества всю оставшуюся жизнь - нелегкая задача. Будем надеяться, что однажды "защитный слой лжи" будет снят, и мы узнаем, что произошло на самом деле…

Franz G.

Они просто лгут. Изучайте историю. Помните, что случилось с первыми тремя пилотами Аполлона, которые погибли в огне на земле и почему…

Antonio Novais

Язык тела никогда не врет и твой злейший враг. Бедные, вынуждены лгать. Кажется, что они будут расстреляны. Это не поведение людей, которые только что совершили героический поступок во имя человечества. Они не плачут от счастья, а, наоборот, напряжены и нервничают. Можете меня назвать кем угодно, но эти люди не были на Луне!

И так далее в том же духе. Это была лишь малая часть отзывов зрителей видеоролика, большинство из которых, судя по всему американцы или англичане. Практически все комментарии имеют общий характер, отражающий недоверие людей к официальной версии полетов на Луну, записанной во всех энциклопедиях и растиражированной на всю планету.

Чтобы докопаться до истины, полезно изучать первоисточники. Первая пресс-конференция Армстронга, Олдрина и Коллинза - один из первоисточников, важный артефакт, который даже при простом анализе позволяет раскрыть сомнительную суть лунной эпопеи с психологической стороны.

Я специально выложил перевод комментариев англоязычных пользователей, просмотревших эту пресс - конференцию американских первопроходимцев. Практически все посмотревшие эту конференцию говорят, что дававшие её астронавты лгут. Поэтому я ещё раз повторю, то что говорил и писал многократно.

Миллиарды людей на планете не сомневаются, что первым космонавтом стал Гагарин. А вот с полётом астронавтов США на Луну всё намного хуже - сотни миллионов людей во всём мире категорически не верят в эти полёты. И у них есть все на то основания.

К тому же если трезво рассматривать ВСЕ аспекты этих полётов - как со стороны технической осуществимости, так и с точки зрения психологии поведения этих "астронавтов" как на Луне, так и на пресс - конференции после этого полёта, да просто нежелание поклясться на Библии, в том, что они на самом деле были на Луне - вот тогда нормальные трезвомыслящие люди понимают, что с этими полётами явно не чисто - обман и ложь выпирают из всех щелей.

Посему все, кто с пеной у рта защищают эту ложь - или идиоты или платные пропагандоны… А за ложь и злостное покрытие преступников, сделавших попытку одурачить миллиарды людей на всей планете так или иначе придётся отвечать.

Предлагаю призадуматься, почему несмотря на жутчайшие разрушения доброй трети Советского Союза во время Великой Отечественной войны, наша страна сумела быстрее всех других стран восстановится в послевоенный период?

Всего через 12 лет после страшных разрушений и военных потерь именно СССР сумел запустить первый в мире спутник Земли в космос, а ещё через три года и первого космонавта!

И почему несмотря на то, что за годы войны вроде бы первая сверхдержава мира США вообще не понесла какого либо существенного урона, более того, сумела нехило подзаработать на поставках другим воюющим странам, однако несмотря на все эти преимущества и огромную фору в космической гонке она как это не удивительно всегда догоняла Советский Союз?

А реально, если разобраться в мифе о «покорении» Луны, эта якобы «сверхдержава» впервые сподобилась вывести своих астронавтов на орбиту Земли лишь в 1981 году, по программе Space Shuttle.

На самом деле объяснить этот невероятный факт крайне просто – в Советском Союзе до отравления товарища Сталина и подлого убийства Лаврентия Павловича Берии, отстранения от всех значимых властных постов их идейных сторонников, то есть до контрреволюционного переворота 1953 года властью был трудящийся советский народ, народ - творец, народ - созидатель. Понимаете разницу?

Не банкиры и жулики, торгующие воздухом и пустотой, а трудящиеся, умеющие и желающие своими руками создавать материальное!

Потому что для полёта в космос требуется колоссальные вложения в фундамент, в базу. Требуется высочайшая по качеству подготовка кадров, не только космонавтов, но инженеров, механиков, конструкторов, врачей, огромного множества других высококлассных специалистов. Сделать такого рода подготовку научно – технической базы можно только при власти трудящихся.

Некоторые читатели резонно возразят – ведь эти достижения Советского Союза были сделаны не при Сталине, а уже в правление Хрущёва. Совершенно верно, я и не спорю, однако задел, подготовка были начаты задолго до прихода во власть СССР скрытого троцкиста и наймита хозяев денег.

Ещё при жизни товарища Сталина и его правой руки – выдающегося менеджера всех времён и народов Лаврентия Берии, под чьим руководством и создавалась база для атомной промышленности, кибернетики и ракетостроения.

Резко отказаться от всех проектов, запущенных в СССР при жизни товарища Сталина, начало реализации которых положил Лаврентий Павлович было совершенно невозможно.

Чтобы не выглядеть в глазах советских людей явными предателями, Хрущёву и его подельникам в руководстве СССР приходилось действовать предельно осторожно, изображая для всех продолжение борьбы с империализмом и Западом во главе с США. Конечно советская власть держалась не только на Сталине и Берии.

Но разбирать, как изумительно по замыслу и исполнению методично и последовательно разрушался Советский Союз и дискредитировался иной, правильный миропорядок на протяжении 38 лет я сейчас не буду.

Кому интересно советую начать изучать историю, а кому лень заниматься систематизаций и анализом фактов могу лишь посоветовать почитать статьи на канале «Снова в СССР», на нём достаточно материалов о методах нелюдей по оболваниванию и порабощению людей.

Давно пора понять, что власть над миром находится в руках нечистоплотных выродков и аферистов, готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления против человечества и науки в частности. Эти твари ради своих барышей и прибыли постоянно совершали и до сих пор продолжают совершать разнообразные преступления, одним из которых была лунная афера...

Кстати именно по этой причине я стал подозревать, что большая часть информации по некоторым планетам Солнечной системы не является правдивой. Это конечно только догадки, но что то мне подсказывает, что все знания по ближайшим к Земле планетам Марсу и Венере не являются правдой.

Судя по той лжи, в которой живёт всё человечество начиная с захвата власти в СССР наймитами западных мошенников во главе с Хрущёвым у меня есть все основания предполагать, что лунная афера была далеко не единственной, точнее была лишь одной из многих.

Полагаю, что не только архивные документы в СССР были заменены на их фальсифицированные подделки, искажающие правду в истории нашей Родины.

Вполне вероятно, что условия на вышеперечисленных планетах вовсе не такие, какие записаны во всех энциклопедиях. Возможно, что большая часть знаний по природным условиям - температуре, атмосферному давлению, уровню радиации, составе атмосферы и так далее не соответствуют параметрам, которые вписали в энциклопедии как вершину познаний и истину, открытой человеческим гением.

Раз была сфальсифицирована лунная программа НАСА и астронавты США никогда не бывали на Луне, то можно ли верить всем данным, якобы переданных на Землю с помощью спускаемых аппаратов, предназначенных для исследования поверхностей Луны, Марса и Венеры?

Что-то подсказывает, что все эти данные очередная ложь, чтобы облегчить разводку всего человечества, для того, чтобы отучить мыслящих людей рваться на покорение других планет Солнечной системы и освоении их ресурсов.

Ну вообразите ситуацию, что многочисленные исследовательские зонды, сброшенные к примеру на Венеру, ближайшую к Земле планету, почти равную ей по массе и силе тяжести показали бы, что природные условия на Венере очень схожи с земными. Представили?

А теперь прикиньте, в какой глубокой заднице оказалось бы НАСА, если весь мир стал бы через правительства разных стран предлагать США послать своих астронавтов не на Луну, а на Венеру.

Или на первом этапе хотя бы соорудить на орбите Венеры стационарную орбитальную станцию для предварительного этапа по освоению самой близкой к Земле планеты. В этот момент и вскрылась бы полная беспомощность НАСА, не способность этой организации не то, что начать осваивать Венеру, не то, что выстроить базу на Луне, но и сделать хотя бы пилотируемый облёт Луны.

Совершенно очевидно, что человечество при существующем виде социума НИКОГДА НЕ БУДЕТ будет осваивать и колонизировать планеты солнечной системы и тем более других звёздных систем.

По причине того, что банкиры, торгаши и прочие инвесторы, современные модифицированные рабовладельцы, рулящие нашим миром и живущие исключительно ради прибыли никогда не станут вкладывать огромные средства в не приносящие ещё при их жизни выгоды проекты! Какое им дело до будущего потомков?

Именно эта особенность мышления безмерно алчных хозяев денег - ростовщиков, правящих жителями США с начала прошлого века до нашего времени стала одной из множества причин, почему вместо реального полёта астронавтов на Луну была совместно с предательским руководством СССР состряпана отвратительная и грязная всемирная мистификация под названием «лунные миссии США».

Согласитесь, что несравнимо проще, не вкладывая сумасшедшие суммы в абсолютно бесприбыльный, хотя и весьма понтовый проект, кроме пиара ничего другого не приносящий потратить сущие гроши, что бы ублажить за кучку погремушек, вроде дорогих автомобилей и коллекционного оружия и без того продавшееся им руководство страны — противника.

Это я про гениального генерального конструктора эпохи так называемого «застоя» в СССР, про нашего «дорогого» Леонида Ильича Брежнева. Сей державный бровеносец, безумно любивший награды и подарки, признав «лунную аферу» и отказавшийся поддержать нефтяное эмбарго арабских стран в 1973 году немало посодействовал будущему уничтожению нашей страны…

Для тех, кто печатает деньги прямо из воздуха, а стоимость долларовых купюр равняется стоимости производства нарезанной бумаги зелёного цвета делать дорогостоящие подарки и выдавать многомиллионнодолларовые кредиты - это сущий пустяк.

Ведь за долларом США с середины прошлого века, возможно и с момента создания Федеральной Резервной Системы не стоит человеческий труд или на худой конец хотя бы обеспечение золотом.

А теперь о последствиях победы через предательство верхушки КПСС в СССР так называемого примата «общечеловеческих» ценностей. В реальности это ценности ростовщичества и торгашества, ценности жуликов и барыг, насаждаемых хозяевами денег по всему миру под видом «Свободы» и «Демократии»…

Вспомним, какие потрясающие фантастические произведения сочинялись в прошлом веке. Достаточно восстановить в памяти все многочисленные фантастические романы и повести, сочинённые в середине прошлого века как западными, так и советскими писателями, а также писателями, живших тогда в социалистических странах.

Тем, кто в детстве так же как и я зачитывался Ефремовым, Мартыновым, Стругацкими, Сн+еговым, Павловым и другими замечательными советскими писателями - фантастами это погружение в светлые и манящие миры будущего человечества поймут меня. Я любил и отечественную, советскую фантастику и переводы зарубежных авторов.

Нельзя не отдать должного таким замечательным писателям, какими были фантасты Уэллс, Берроуз, Азимов, Шекли, Ханлайн, Ван Вогт, Бредбери, Желязны, Уиндем, Ф+армер, Гаррисон, Саймак, Скотт Кард и другие не менее интересные авторы, творившие в капиталистических странах.

Один из самых выдающихся на мой взгляд фантастов прошлого века Стан+ислав Лем жил в социалистической Польше. Каким оптимизмом блистали тогда фантасты. У того же Лема в рассказах о пилоте Пиркса человечество полным ходом осваивает Луну и Марс. В его потрясающих рассказах о Пирксе на этих планетах вовсю ведутся работы по исследованию и колонизации.

Все были уверены, что к концу двадцатого или к началу двадцать первого века человечество будет не только осваивать планеты нашей системы, почти все фантасты были уверены в том, что человечество в начале 21го века устремится к другим звёздным системам.

Можно сколько угодно говорить про «отсталость» и «неэффективность» социализма. Но вот интересно – с чего это, как исчез СССР, сразу во всем мире затормозился научно-технический прогресс; кроме электроники, все сводилось к мелким улучшениям. Что принципиально нового появилось в мире после 1990-го – сотовые телефоны и энергосберегающие лампочки?

А ведь мечтали когда-то – "еще бродили экспедиции в болотах Венеры, пробивались ракеты сквозь бушующую атмосферу Юпитера, и не была составлена карта Сатурна – а к звездам уже шли корабли, чтобы поднять алый флаг единого коммунистического человечества на неведомых планетах." (Процитирована немного изменённая цитата из повести Генриха Альтова и Валентины Журавлёвой "Баллада о звёздах")

Начало двадцать первого – легендарное и восхитительное время». Мечты шестидесятых! И журналы «Техника – молодежи», собранные моим отцом с середины пятидесятых. Оптимизм, радость жизни, вера в лучшее завтра, в торжество науки – как все это уменьшалось, сходило на нет уже к восьмидесятым. Но тогда, в начале 50-х - 60-х верили безудержно в торжество науки вообще и советской в частности.

«Нам нет преград на море и на суше, нам не страшны ни льды ни облака» – это ведь было в умах, в это верили, этого ожидали!

Понятно, что это фантастика, написанная в духе романтики покорения дальнего космоса. Но ведь в это верили! Верили не только писатели - фантасты, верили миллионы людей на планете Земля. Верили и мечтали, что не они, так их дети и внуки ступят на другие планеты и будут жить и осваивать большой космос!

А что реально мы имеем? До сих пор крутимся вокруг Земли и даже не помышляем о новых полётах человека на Луну, Марс, Венеру и другие планеты Солнечной системы, тем более не мечтая уже о покорении других звёздных систем! И дело мне кажется вовсе не в отсутствии технологий, дороговизне или ещё каких то недоступным людям возможностях...

Очень многое станет доступным при объединении усилий всего человечества и направлении всех его ресурсов и лучших умов на решение этой проблемы. Но это невозможно при капитализме, частной собственности и текущем миропорядке, да и не нужно безмозглым паразитам, правящих ныне человечеством.

Твари живущие понятиями прибыль, выгода, барыш не рвутся на покорение вселенной, им нужно только сохранение своей безграничной власти над другими людьми.

Дело в том, что людей сознательно отучили мечтать и стремится к новым знаниям и свершениям. Ради недолгого процветания кучки безмерно алчных мошенников вырастили поколения отупевших потребителей, мечтающих только о новой модели очередного гаджета и желающих вложить деньги куда-нибудь так, что бы можно было хорошо жить и не работать.

Приведу один простой пример, как мир паразитизма обуздал науку и заставил учёных работать с целью поддержания существующего миропорядка и власти финансовых мошенников.

На ночную сторону Венеры (а ночь на этой планете длится очень долго) за все годы с начала освоения космоса было сделано всего три попытки спустить зонд для исследования природных условий на поверхности этой загадочной планеты, покрытой слоем густых облаков.

Два спускаемых аппарата США просто разбились, а советский научный зонд Венера 7 в 1970 году смог опустится на поверхность ночной стороны Венеры, но датчики на нём судя по всему были повреждены из за очень высокой температуры, возникшей при торможении об атмосферу.

Насчёт двух зондов США у меня есть сильные подозрения, что их вообще не было, но это не суть, важно лишь то, что Венера практически до сих пор не исследована по настоящему.

Так вот сигнал от зонда Венера - 7 о температуре был принят и вписан во все энциклопедии. Вот цитата из Википедии:

Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равна давлению воды на глубине 900 метров.

Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности 462  градуса по Цельсию, даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу.

Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.

То, что датчик мог быть повреждён или показывал температуру нагревшейся от самого раскалённого зонда окружающий среды никто не стал предполагать или перепроверять.

То, что облака не могут состоять из серной кислоты тоже не слишком беспокоило учёных на службе у капитала, хотя они жили и работали в СССР. Уверен, что все эти данные просто очередная фальсификация, а жизнь и освоение этой планеты вполне возможны.

Учёные на службе у предателей советского народа из верхушки ЦК КПСС, работающих в свою очередь на западных аферистов просто вписали во все энциклопедии эти данные как непреложный факт.

Разве они подумали, что на ночной стороне Венеры при очень длинной ночи такой высокой температуры не может быть? Разве они подумали, что на Земле диапазон температуры в разных местах нашей планеты варьируется от минус 80 до плюс 60, разве эти факты стали препятствием для внесения лживых данных о природных условиях на Венере?

Или температура на Венере вообще не зависит от дня и ночи, севера или юга?Как можно ничего по настоящему не исследовав, без длительных повторных проверок вписать данные о составе, плотности и температуре Венеры сразу в энциклопедии? Это ли не безумие?

И так во всех исследованиях продажных учёных, стоящих на защите интересов финансовых мошенников, правящих миром и не желающих ничего менять.

Капитализм не в состоянии обеспечить необходимый технологический прогресс. Частная собственность не позволяет рисковать СВОИМ, тратить СВОЕ на научные исследования в необходимых объемах (ведь тогда на яхты не останется).

Если присмотреться к научным изысканиям на Западе, то серьезные разработки ведутся, как правило, только с участием бюджета, за ассигнования на которые борются всеми правдами и неправдами. Даже лоббирование узаконили.

Но эффективность использования бюджетных средств у них существенно ниже чем в СССР (вспомним "золотые" молотки для той же НАСА). Охмурять потреблянский спрос они умеют - те же грелки для пупка. Но не более,с минимальным риском и минимальными издержками.

Отсюда и технологическая отсталость, особенно с нарастание монополизации. То-то Советский Союз делал больше половины мировых изобретений. Ну и в качестве подтверждения оного ситуация с РФ и её более чем сомнительными "успехами" за 30 последних лет. Даже сравнивать с Союзом тошно... Даже на стадии его демонтажа.

Так вот США совершили в прошлом веке не одну аферу. Лунная была просто хитростью, что бы одолеть врага в лице СССР. Этого ростовщики, хозяева денег добились с помощью своих союзников на самой вершине власти в СССР.

Но вот первая и самая главная долларовая афера их же и погубит. На тему подлого убийства альтернативного миропорядка я много статей писал. "Как долго продают Россию", "Анатомия предательства", "Альтернатива" и т.д.

Убийство СССР - это чёткий, хорошо спланированный процесс, который начался с захвата власти 26 июня 1953 года Хрущёвым и его многочисленными сторонниками из партийной номенклатуры ЦК КПСС.

Глубоко убеждён, что второй по значимости крупнейшей аферой прошлого века стала лунная, разработанная как составная часть плана по разрушению СССР, блока социалистический стран и альтернативного миропорядка.

Крайне опасный для финансовых мошенников, захвативших власть над западным миром русский советский красный глобальный проект построения справедливого, гуманного, бескризисного общества, в котором по замыслу его создателей только честный труд каждого должен был идти на пользу всех обязательно должен был быть уничтожен.

И для уничтожения этого опасного для дальнейшего процветания безмерно алчных нелюдей, аферистов и мошенников проекта было использовано древнее как мир средство – предательство. Перевербованный по всей видимости или перед войной или в первый года войны Никита Хрущёв и часть партийной номенклатуры из числа карьеристов были использованы как таран по разрушению СССР.

Пришедший к власти в результате контрреволюционного государственного переворота, проведённого 26 июня 1953 года Хрущёв и его подельники, предательски расстреляв преемника ранее отравленного товарища Сталина Лаврентия Берию сразу начали своё чёрное дело по разрушению СССР.

Одним из первых шагов этих предателей была отмена сталинского золотого рубля, задуманного как средство борьбы СССР с аферистами Запада, начавших с середины прошлого века печатать ничем, ни трудом, ни золотом не обеспеченных доллары США. Абсолютно всё по дискредитации идеи социальной справедливости было использовано ненасытными тварями.

Лунная афера была составной частью информационной войны против СССР. То что миром правят патологически больные, неизлечимые нелюди, заражённые вирусом безмерной и ненасытной алчности, безумной страстью к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно истратить даже за миллион жизней для меня очевидно.

На самом деле по темпам промышленного производства СССР даже после убийственных для его экономики хрущёвско - брежневских "реформ"( отмена МПЭ в 1955, косыгинские реформы 70х, заменившие социализм на госкапитализм) опережал все страны Запада к началу 1985 года. Искусственный дефицит и информационный террор, развязанный очередным агентом влияния и ставленником Запада Михаилом Горбачёвым привели к полной потери ориентации советского народа.

Народ СССР, привыкший к мысли о враждебном окружении, после победы в величайшей в мировой истории войне был настроен на достойное отражение внешней агрессии, но оказался совершенно не готов к предательству руководителей собственной страны. К подлому удару кинжалом в спину.

Даже в самом страшном сне миллионам советских людей и в голову не могла прийти мысль, что среди руководителей страны на самом высоком уровне окажутся негодяи, готовые помочь открыть врагам ворота неприступной крепости.

Зато разобравшись в способах реализации хитроумного плана покорения непокорного русского советского народа с помощью предательства мы многое поймём и в сегодняшнем нашем бытие, сможем ответить на ряд вопросов, ответов на которые нет в официальных источниках информации...

Почему в богатейшей по природным ресурсам стране мира большинство населения еле выживает, а скоро столкнётся с реальным голодом, когда в магазинах исчезнет буквально всё, но ещё задолго до этого у большинства просто не будет денег на покупки?

Почему вместо совместного, всем человечеством освоения других планет солнечной системы и богатств мирового океана мы получили мир бесконечно враждебных друг другу отдельных государств и планомерного уничтожения природы нашей планеты?

Почему власть над всем миром принадлежит не трудящимся, а небольшой кучке сверхбогатых мошенников и паразитов, уважаемыми считаются банкиры - ростовщики, дефективные менеджеры и прочие никчёмные деятели, умеющие лишь красиво говорить, обещать и при этом ничего не делать?

Как получилось так, что народ победитель и созидатель, освободивший почти половину фашистской Европы всего то через полвека попал под оккупацию транснационального капитала, его сознание переформатировано и он находится на грани уничтожения в течении полувека?

Почему динамичная, полная сил страна, только что сломавшая хребет Гитлеру и сумевшая в рекордные сроки восстановить народное хозяйство, вдруг стала буквально на глазах гнить, завершив почти сорок лет разложения крушением и распадом?

Корни всего происходящего надо искать и в контрреволюционном перевороте 1953 года, осуществлённым Хрущевым и его подельниками среди партийной верхушки ЦК КПСС, а также в тех процессах, которые происходили в период, который впоследствии как будто в насмешку получил название "Оттепель", хотя как сейчас стало совершенно очевидно был периодом начала реализации плана по разваливанию Советского Союза, разложению, отуплению и переформатированию сознания советского народа.

А самое главное - уничтожению идеи построения гуманного и бескризисного общества социального равенства и братства, основанного на честном труде каждого на благо всего общества.

Результатом стало то, что миллиарды людей на всей планете включая жителей страны, прожившей четверть века без власти паразитического меньшинства убедили в том, что идея социального равенства и братства, построения общества, основанного только на честном труде каждого на благо всех на самом деле преступна и утопична, а период после Великой Революции с октября 1917 по декабрь 1991, когда русская цивилизация добилась невиданных ранее достижений, победила в жесточайшей войне в истории человечества, достигла своего пика за всю многовековую историю русского народа начал считаться историческим тупиком, в который зашла страна под руководством никчёмной коммунистической партии.

Основная ошибка человечества состоит в том, что внешнее сходство правящего класса с обычными людьми вводит в сильное заблуждение.

ЭТО НЕ СОВСЕМ ЛЮДИ.

Давно пора это понять. Возможно впоследствии независимая и свободная от влияния денег медицина обнаружит какое то генетическое отличие тех ненасытных тварей, что правят всем миром и Россией в частности от обычных людей, не заражённых вирусом безумной алчности и страстью к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно истратить за тысячи жизней.

К сожалению этому заболеванию подвержены отдельные особи, по недоразумению считающихся людьми. В силу абсолютно неправильной парадигмы, по которой до сих пор живёт всё человечество, в которой главной целью являются деньги и богатство, а именно этими факторами с древних времён и до сегодня определяется жизненный успех, так вот именно в силу этой парадигмы на сей день человечество очень серьёзно больн+о.

Потому что ради денег и богатств очень многие готовы буквально на ВСЁ. И отдельные особи готовы на любые преступления ради обогащения. А так как лучше всего обогащаться получается с помощью власти над другими людьми – эти потенциальные нелюди всеми силами стремятся попасть во власть. Потом под влиянием денег и вседозволенности происходят какие то глубинные изменения человеческой сущности.

Внешне эти особи выглядят как люди, но внутри они реальные нелюди. Ведь психология этих безмерно алчных тварей НЕЛЮДСКАЯ!

Хоть кто нибудь сумеет объяснить - ЗАЧЕМ ИМ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ ПОТРАТИТЬ ДАЖЕ ЗА ТЫСЯЧУ ЖИЗНЕЙ? У НИХ И ТАК ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ, ЧТО МОЖНО КУПИТЬ С ПОМОЩЬЮ ДЕНЕГ, А ОНИ ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ УСПОКОИТСЯ И ПРОДОЛЖАЮТ БЕССМЫСЛЕННО НАКАПЛИВАТЬ БОГАТСТВА.

Однозначно можно дать диагноз, даже не будучи медиком - ЭТО БОЛЕЗНЬ. Это патология. И похоже что эта болезнь неизлечима! Уверен, что объяснить с точки зрения здравого смысла бессмысленные действия тех, кто издавна правят всем миром невозможно.

Единственный разумный логический вывод – это не люди, а только подобия людей, неизлечимо больные и безумные особи, которых можно только милосердно уничтожить, потому что эта болезнь неизлечима. Это именно они устраивают или провоцируют все войны на свете.

Из-за нелюдей до сих пор не изжиты все социальные язвы и болячки человечества. Войны и миллионы смертей, нищета и голод, терроризм и абсолютно ВСЕ преступления, которые совершаются до сих пор - на отсутствующей совести этих ненасытных выродков.

Таких можно только истребить. Уверен, что рано или поздно, возможно даже в ближайшие годы это произойдёт...

Крах финансовой системы и спланированная истерия мифического коронавируса по всему миру взаимосвязаны, а это значит, что в ближайшее время мир ждет кровавый хаос.. И будущий хаос спровоцируют безмерно алчные ублюдки, правящие миром...

Теми нелюдями, которые никак не могут нажраться, потому что они и есть самая страшная болезнь человечества.... Не какой-то там коронавирус, грипп, СПИД - ВИЧ, чума, проказа, рак, туберкулез, холера или болезнь Альцгеймера...

Нет - самая страшная и неизлечимая болезнь на свете - это алчность, безмерная, ненасытная алчность этих тварей которые людьми в моём понимании вовсе не являются...

Но ведь это можно изменить и краткая история СССР с 1922 по 1955 годы тому свидетельство. Даже после начала разрушения этого уникального государства, начавшегося после контрреволюционного переворота 1953 года и до его окончательного разрушения в 1991 году менталитет советского народа был иным, деньги и богатство тогда ещё не были главной жизненной ценностью и мерилом успеха.

Кстати настоящие коммунисты - большевики, которыми так стращали весь мир этой болезнью не были заражены. Разве можно обвинить товарищей Сталина и его ближайших сподвижников в страсти к бессмысленному накоплению богатств? Ведь очевидно, что большевики не были такими жадными до денег и власти деятелями, которые ныне руководят нашей страной.

Сталин, руководил огромной державой, значительно превосходящей по размеру и богатству нынешнею РФ почти 30 лет. Под его руководством СССР выиграл самую страшную войну прошлого века и реально стал сверхдержавой на нашей планете.

После него на сберкнижке осталось 900 рублей, стоптанные сапоги, набор курительных трубок и старый френч. Никаких особняков в личной собственности, пачек денег, золота, бриллиантов и прочих ценностей в сундуках после Сталина не осталось.

И уж тем более не было обнаружено двойного гражданства, собственности и банковских счетов за границей, в странах так называемой западной демократии, как у всех без исключения нынешних правителей Российской Федерации.

После Вячеслава Молотова, умершего гораздо позднее Сталина, восьмого ноября 1986 года, на 97 году жизни, долгое время бывшего на самой вершине государственной власти, рядом со Сталиным и ещё некоторое время после, до вывода на пенсию и снятия со всех властных постов тоже осталось совсем смешное наследство - 500 рублей на сберкнижке, при отсутствии особняков в личной собственности.

Значит есть примеры людей, на которых болезнь безмерной алчности не действует. Остаётся лишь вновь восстановить социум, в котором люди будут жить по совершенно другим законам, а их жизненными ценностями уже не будут деньги и богатство. И за примером далеко ходить не надо.

Всё это уже было. Надо просто восстановить то, что с помощью чудовищного предательства и информационной войны против советского народа было разрушено.

Как это было проделано я описал во многих своих аналитических статьях. Можете прочитать на моём канале или в блоге статьи "Анатомия предательства", "Альтернатива" и "Хозяева денег". В статьях "Паника" и "Агония системы" я объясняю, почему смена власти и крах системы всемирного паразитизма неизбежен.

Как хорошо известно, несмотря на чудовищные людские и материальные потери нашей Родины во время Великой Отечественной войны СССР невиданными для Запада темпами, невероятно быстро восстановился в послевоенное время. Наше социалистическая держава набирала скорость и как неудержимый локомотив устремилась в совершенно другое будущее.

Такое развитие событий совершенно не устраивало безмерно алчных маньяков, хозяев денег США и Британии, подлинных инициаторов Второй Мировой войны. Обо всём этом я многократно писал в своих предыдущих статьях.

Самое интересное, что к точно таким выводам, причём совершенно независимо друг от друга пришло уже очень большое количество людей, любящих и изучающих историю своей страны.

Я пришёл к выводу о том, что нашу страну стали разрушать начиная с лета 1953 года в начале осени 2017 года. Этот вывод можно было сделать, руководствуясь простой холодной логикой и изучением всем доступных фактов.

Приятно видеть, что мой анализ полностью подтверждается другими независимыми исследователями. Уверен, что когда социализм победит по всему миру эта точка зрения на произошедшее с СССР и всем человечеством войдёт в учебники истории и станет общепризнанной.

После того, как я опубликовал несколько статей на эту тему узнал, что к похожим выводам пришли бывшая актриса Прудникова, писатели Мухин, Шевякин, Мартиросян и многие другие исследователи прошлого СССР.

Что касается лунной аферы, то к осознанию наглой разводки человечества пришло огромное количество независимых исследователей. Авторы доказывают лживость "полётов" разными способами, но у всех похожие мысли и идеи.

Немного другими словами, но в сущности то же самое. И это вовсе не удивительно. Наоборот, было бы странно, если одно и то же явление пусть даже разными людьми описывалось бы по разному.

Сейчас появляется всё больше и больше сайтов, на которых публикуются статьи на эту тему. Это не случайно. Изобретение интернета сыграло с мошенниками, преступниками и аферистами правящими миром и Россией злую шутку.

Огромное количество народу по всему миру например совершенно не верят в полёты астронавтов США на Луну и вообще в какое то хоть небольшое превосходство США над СССР.

А ведь я почти четверть века был ярым антисоветчиком, так на меня подействовала перестроечная литература, которой я начитался в юности. Но как только я стал вновь интересоваться политикой, то начиная с 2014 года мне понадобилось два с половиной года, что бы совершенно самостоятельно разобраться во всём происходящем.

Процесс прозрения я описал в статье "Как шикарным сериалом в людские души вливают яд..." Например я сделал вывод относительно возвращения Крыма из за которого собственно и возродился мой интерес к политике.

Не так трудно сообразить, для чего это было проделано. Об этом я написал в статьях "Как долго продают Россию" и "Почему Путину был нужен Крым и совсем не нужна процветающая Россия?"

К слову о "свободе слова" при демократии обе эти статьи были дополнительно заблокированы на моём и без того заблокированном канале, с мизерным показом статей и видео в ленте Дзен, причем вторая была попросту удалена бесследно, ссылки перенесут вас на репосты этих статей на ресурсе Конт.

Так что здравомыслящих людей несмотря на чудовищное зомбирование СМИ в мире и в России хватает, а когда власть перейдёт в их руки прозреют очень многие, потому что перед этим все на своей шкуре ощутят, к чему привела власть нелюдей и нежити над ними. Это время скоро придёт.

В США уже приходит, хотя то, что там творится сейчас - это всего лишь цветочки. Ягодками станет распад и уничтожение этой страны, больше века назад захваченной под власть нелюдей и аферистов.

Современные властители планеты являются рабовладельцами, желающими паразитировать на труде и времени других людей. Именно они являются самыми богатыми жителями нашей планеты. В своей неутолимой алчности они готовы уничтожить даже планету вместе со всеми её жителями.

Это они развязывают все войны, стравливая между собой разные народы. Это они дали учёным заказ на создание сверхмощного атомного оружия и отдали приказ не его применение против мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки.

Это они устраивают массовые бойни и показывают их по всем СМИ. Это они с помощью тех же СМИ, работающих на них манипулируют сознанием миллиардов. Единственный разумный выход – уничтожить неизлечимых маньяков повсеместно.

Когда то такая операция была частично проделана в стране под названием СССР. Увы, во враждебном окружении стран, управляемых паразитами выжить этой замечательной стране не удалось. Вонючие миазмы капитализма – паразитизма оказались слишком ядовитыми.

Они разложили верхушку партии, после возникновения СССР сначала выстроившей вместе с советским народом сверхдержаву, а потом разложившейся и продавшей эту страну западным паразитам.

Вывод – правы были многие большевики и товарищи Ленин и Сталин – на планете Земля может выжить только один строй – или победит социализм и все жители планеты будут жить в мире и развитии, или победит капитализм – паразитизм и тогда начнётся разложение. Именно это и происходит, сегодня мы можем наблюдать повсеместное разложение. Разложение и деградацию всего.

Однако есть предпосылки для некоторого оптимизма.

На мой взгляд никакой большой войны, тем более ядерной сейчас быть уже не может. Ведь атомное оружие было создано с целью шантажа СССР после его блистательных военных побед во время Второй Мировой войны в Европе и Азии. На самом деле, если хоть немного призадуматься ядерная бойня БЕССМЫСЛЕННА.

Потому что целью любой из войн, организованных безмерно алчными финансовыми мошенниками и нелюдями, живущими в США и Британии, спровоцировавших аж ДВЕ мировых бойни является прибыль, а целью - грабёж ресурсов и организация новых рынков сбыта.

Во время Второй Мировой Германия и Япония были всего лишь марионетками в руках этих безмерно алчных тварей и по их замыслу эти страны должны были напасть на СССР, понести тяжелейшие потери и впоследствии стать лёгкой добычей англосаксонских выродков...

По вполне понятным причинам после ядерной бойни никакой прибыли не будет, более того - организаторы этого безумия не надолго переживут тех, кого они испепелят.

Именно по этой причине так и не были осуществлены многочисленные планы США и Британии по отношению к СССР вроде операций "Немыслимое", "Тоталити", «Dropshot» (последний выстрел) и множество других, не менее кровожадных.

Можете полюбоваться на лидеров стран, желавших уничтожить СССР и альтернативный миропорядок Дуайта Эйзенхауэра и Уинстона Черчилля. В западных странах этих политиков прошлого века чтят и возвеличивают, хотя по факту это были редкостные негодяи.

Совсем недавно в США стал известен факт предательства почитаемого всеми американцами президента Рузвельта, единственного, четырежды переизбранного лидера. Так вот оказалось, что Рузвельт был прекрасно осведомлён о будущем нападение Японии на военную базу США на острове Пёрл - Харбор.

Но будучи осведомлённым он не предупредил командование базы о нападении, потому что ему нужен был только предлог для входа США в войну, что в обход Конгресса желали истинные хозяева Соединённых Штатов.

Современный властители Земли порядком выродились, нынешние лидеры США и Британии выглядят полными маразматиками на фоне лидеров Запада в середине прошлого века.

То, что сейчас происходит повсеместно - это отчётливо видный крах паразитической модели нашей цивилизации. Точка невозврата для мира паразитизма пройдена, предстоят суровые времена, хаос и смута во всём мире.

Но то, что этот миропорядок неизбежно будет разрушен повсеместно для меня очевидно. Весь мир сейчас в ожидании перемен, сохранить паразитический миропорядок уже невозможно. Скоро никакие увещевания и мантры СМИ не смогут убедить людей, что всё хорошо и так будет бесконечно.

Рано или поздно до большинства дойдёт, что для того, что бы хорошо жить надо трудится и честно работать, а не барыжить национальными недрами, жить в долг или спекулировать воздухом и пустотой.

То, что было совершено сто лет назад обязательно повторится, регресс опять сменится прогрессом. Я думаю, что победа паразитической модели и распад СССР многому научила человечество, точнее его здравомыслящую часть. До всех адекватных людей во всём мире уже дошло, как на самом деле должны жить люди и какой миропорядок единственно правильный. За примером далеко ходить не надо - есть краткая история победы людей над паразитизмом.

СССР и его невиданный в мировой истории взлёт, сменившийся стремительным падением в результате контрреволюционного переворота 1953 года. Второй раз такие фокусы вряд ли получатся, обмануть всё человечество повторно уже не выйдет.

Обрушение финансовой системы, основанной не на труде и созидании, а на печати денег из воздуха и финансовых спекуляциях уже началось и никакими ухищрениями мошенников, правящих этим миром остановить это обрушение невозможно. Никакой силовой аппарат нелюдей правящих миром и РФ в частности надолго не спасёт.

Когда нынешние "деньги" превратятся в ничто и перестанут что либо стоить вся сила нелюдей правящих миром уйдёт, вряд ли они смогут сохранить свой контроль над миллиардами, которые в конце концов осознают, как долго и жестоко их дурачила кучка выродков и мошенников.

Тех, кто дочитал статью до конца прошу прокомментировать данный материал, очень хотелось бы узнать ваше мнения по теме лунной аферы.