Споры по строительному щебню, прокатившиеся по всей стране, приучили налогоплательщиков к тому, что ДПИ признается не горная масса, а щебень. Преодолеть этот сдвиг путем разделения добычного предприятия на два – добытчика горной массы и владельца ДСК – оказалось невозможным. Налоговые органы имеют богатый опыт борьбы со схемами по дроблению бизнеса.
Но оптимизаторская мысль не стоит на месте, и на суд налоговых органов представлена новая схема. Налогоплательщик нанимает оператора, которому продается добытая этим оператором горная масса.
Однако и эта схема не является рабочей практически во всех случаях, когда техпроект прямо предусматривает получение щебня.
Если техпроект предусматривает дробление породы в щебень, то продажа горной массы является нарушением техпроекта, что будет указывать налоговому органу на экстраординарную ситуацию, к которой надо внимательней присмотреться. Кроме того, присмотреться к ситуации повнимательней налоговый орган заставит простое житейское наблюдение – продажа горной массы обычно менее выгодно, чем продажа щебня.
Нарушение собственного техпроекта в совокупности с отказом от получения дополнительного дохода чаще всего объясняется тем, что покупатель аффилирован с продавцом. Если это подтвердится, то это будет квалифицировано как все то же дробление бизнеса.
Если же аффилированность не будет установлена, то это будет означать, что либо налоговые органы плохо поработали, либо это была разовая история. В обоих этих случаях ДПИ останется щебень, но оценка такого ДПИ будет осуществляться по расчетной стоимости - что и требовалось налогоплательщику.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы получать новые комментарии по вопросам НДПИ. Жмите иконку "палец вверх" под этим материалом, если он вам понравился.