Итак, пока лето и тепло, продолжаем выносить модный приговор. Мы уже обозревали шлепки, а теперь переходим к настоящим босоножкам.
Если вы хотите в босоножках ходить по обычным улицам, вам нужна платформа спереди хотя бы 2 см. Тогда пальцы более-менее защищены от попадания камешков и пыли. А у туристических сандалий там прямо такая защитная ступенечка. Вот тут видно:
В женственных моделях наиболее красиво выглядит, когда подошва все-таки тонкая. Я сто лет назад писала об этом, приводила в пример босоножки Керри из сериала СВБГ.
И наоборот, когда у босоножек впереди толстая платформа, они чаще всего выглядят так себе. Не считая случаев, когда это спортивные сандалии, какие-то стилизованные рокерские и т.п.
Вы активны и много ходите? Не берите «женственные» модели, ничего красивого в них нет.
Тут как бы туристические, но они не сдаются и украшаются. Если уж нужны мега-удобные, логично туристические и брать. А не такой гибрид.
Очень ужасно выглядят босоножки для стриптиза. Причем вот эти на маркетплейсе назывались "повседневные". Интересное представление о повседневности...
Танцевать «на шесте» это вообще очень странное увлечение для женщины. Как это могло стать популярным, у нас же вроде консервативное общество? Ходить на людях или даже просто фотографироваться в такой обуви тоже очень стыдно. Просто подумайте, откуда идет эта эстетика.
Облегченный вариант с танкеткой, типа "стриптизерша на даче":
Очень, очень плохо выглядят вот такие туфельки на невнятном каблучке. И с закругленными или переплетенными ремешками. Как будто для бальных танцев.
Бальные танцы это очень специфическая ниша. Я бы не сказала, что красивая для всех. Для тех, кто не увлечен ими, это выглядит как бал-маскарад.
А вещи с маскарада носить в обычной жизни нелепо, примерно как идти по улице в платье для фигурного катания.
Видимо, этот тот самый вариант «небольшого правда удобного каблучка», о котором часто мне пишут.
Очень плохо выглядит, если мысок круглый при этом.
Сочетание летнего платья и таких туфелек прибавляет любой девушке лет 20 визуально. Словно переносит ее из другой эпохи. Это очень устаревшая модель.
Мне даже показалось, на маркетплейсе на многих фото ноги в колготках. Так 20 лет назад в офисах ходили. Вот такие босоножки и колготки бежевенькие. А 20 это то же самое, что 200 лет назад, одинаково устарело. Нет, «классика» это не хорошо.
Босоножки с эластичными ремешками. Наверное, чтобы подходили при любой полноте стопы, то есть чтобы охватить больше покупательниц? Очень дешевый вид. К тому же при реально полной стопе все равно сама подошва будет узковата.
Если широкие ремешки и платформа спереди мягко намекают на дешевизну, то эластичные ремешки просто орут о ней.
Или вот. Босоножки с ремешками как будто сделанными из строп от рюкзака.
Тут комбо. Ремешки из строп, некрасивых рыже-коричневый цвет, белая подошва, которая будет грязной. При этом старомодное переплетение ремешков, которое не украшает ногу.
На настоящей ноге это смотрится прямо эталонно плохо.
Босоножки со странными деталями. Например, здесь прозрачный каблук.
Зачем? Прозрачный ремешок создает иллюзию как бы голой ноги, ладно. Но если смотреть издалека, что с т.з. эстетики даст отсутствие каблука? Эффект Барби, когда пятки не опускаются? Или что каблуки отвалились? Помните ту рекламу, очень старую, где у девушки отваливались каблуки и она шлепала без них. Что-то такое напомнило.
Просто какое-то уныние и тоска.
Мы не только женские вещи обсуждаем, вот тут мужская мода.
Почитать еще: