Пожалуй, одна из самых лживых страниц истории России – это миф о татаро-монгольском нашествием и 300-летнем иге. Давайте сначала пройдемся по фактам. Археологи не нашли ни одного захоронения монгола, оружия и коней, на которых якобы проскакали несколько тысяч километров из своих монгольских степей завоеватели. Просто представьте, сколько нужно продовольствия, чтобы прокормить многотысячное войско, да и зачем переться маленькому монгольскому народу на Русь, когда рядом Китай. Не сохранилось ни одного письменного источника на монгольском языке. В русском языке нет заимствований из монгольского. Вот из французского, немецкого, английского есть, ибо действительно мы с ними воевали и подзатыльников хорошо им надавали. Сами монголы, услышав от советских ученых о своем «героическом» прошлом, были очень удивлены, ибо в их народном эпосе ничего о завоевании Руси не сказано.
Удивительно, что за 300 лет завоеватели не разрушили ни одного православного храма, да еще новые построили, возвели на Руси города да крепости, при этом сами до ХХ века жили в юртах. За несколько столетий не навязали свою религию, культуру, не поставили ни одного памятника своим предводителям. Генетики проверили поговорку «Поскреби русского – найдешь татарина». И так, и сяк скребли, но не нашли. Монгольских генов в русских тоже ровно ноль! Чудеса да и только. Мало того, что они из степей проскакали шесть тысяч километров до Руси, встречая сопротивление, вели бои, правда, непонятно чем: в отличие от русских, у монголов не было оружейного производства, т.е. у нас мечи, доспехи, а они конской шкуркой обмотавшись, камень к палке привязав, поскакали наших бить. Русских красавиц к сожительству не склоняли, в плен не забирали. Еще ничего ценного себе не утащили с якобы завоеванных территорий. Вот немцы за четыре года хорошо нас пограбили, до сих пор Янтарную комнату ищем.
Внимательно посмотрите на картины, написанные в тот период. Кто здесь кто? С обеих сторон русские лица в одинаковых доспехах. Когда в СССР была вскрыта могила Тамерлана, ученые осуществили реконструкцию его облика по черепу, то очень удивились, увидев слишком русское лицо. Под давлением высших чинов пошли на фальсификацию, предав монголоидные черты. Кому нужно было в очередной раз искажать факты и поддерживать миф о татаро-монгольском иге, отдельный разговор.
Вспомним историю, а точнее любителя прорубать окна в Европу царя Петра I, который сократил существование Руси с 7208 лет от Сотворение Мира до 1700 лет по Юлианскому календарю. Вместе с немецкими историками он выкинул более 5500-летнюю историю Руси. По восточно-славянскому календарю сейчас 7531, а не 2023 год. Кстати, письменность на Руси была еще до н.э. Великий ученый Юрий Кнорозов расшифровал письменность древнего племени майя, сравнивая с русскими рунами. Никому из западных ученых это не удалось, потому что у русского языка самый богатый словарный запас. Кирилл и Мефодий не создавали нам письменность, мы хорошо писали до них и археологические раскопки это подтвердили. Сейчас вас должна охватить гордость за наших умных и образованных предков и немножко сжаться от боли сердце от того, как надругались над нашей историей. Вот не зря Михайло Ломоносов бил немчуганам, засевшим в Российской академии наук, морды.
Кстати, раньше на Руси всех иностранцев называли немцами, т.е. немыми, не говорящими по-русски, а потом так стали звать только германцев. А иностранцы в течение многих тысячелетий Русь называли Тартарией. А вот, что пишет исследователь Игорь Тищенков: «Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности. Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане. В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
Из книги историка А. Бушкова «Россия, которой не было»:
"В экспозиции художественного музея города Ярославля выставлена большая деревянная православная икона XVII века с житием преподобного Сергия Радонежского. В нижней части иконы изображена легендарная Куликовская битва русского князя Дмитрия Донского с ханом Мамаем. Но русских и татар на этой иконе также не отличить. И те и другие в одинаковых золоченых доспехах и шлемах. Мало того, и татаро-монголы и русские сражаются под одними и теми же боевыми хоругвями с изображением лика Спаса Нерукотворного. Нельзя себе представить, чтобы татарская орда хана Мамая шла в бой с русской дружиной под знаменами с изображением лика Иисуса Христа.
На всех русских средневековых миниатюрах, изображающих татаро-монгольские набеги, монгольские ханы почему-то изображены в царских коронах и летописцы называют их не ханами, а царями.(«Безбожный царь Батый взял мечом град Суздаль») А в миниатюре XIV века «Нашествие Батыя на русские города» хан Батый – светловолосый со славянскими чертами лица и на голове его княжеская корона. Два его телохранителя – типичные запорожские казаки с чубами-оселедцами на бритых головах, а остальные его воины ничем не отличаются от русской дружины.
Исторические документы дают серьезные основания предполагать, что монгольские ханы Батый и Мамай являются двойниками русских князей, поскольку действия татарских ханов удивительным образом совпадают с намерениями и планами Ярослава Мудрого, Александра Невского и Дмитрия Донского по установлению центральной власти на Руси.
Есть китайская гравюра, которая изображает Бату-хана с легко читаемой надписью «Ярослав». Затем имеется летописная миниатюра, на которой опять же изображен бородатый человек с седыми волосами в короне (вероятно великокняжеской) на белом коне (как победитель). Подпись гласит «Хан Батый въезжает в Суздаль». Но Суздаль родной город Ярослава Всеволодовича..."
Если вы еще не поняли, что никакого нашествия татаро-монгол не было, а это наши с вами русские предки боролись за власть, то посмотрите видеозапись с Путиным, размещенную в 2006 году. Владимир Владимирович, имеющий доступ к архивам КГБ, прямо сказал о мифе татаро-монгольского ига, а также о том, как искажение реальной истории России отразилось на современном мироустройстве. То, что в архивах КГБ есть документы, опровергающие нашествие татаро-монгол и 300-летнее иго на Руси, писал в своей книге «Убийцы России» и Юрий Козенков на основе тех же документов из архивов КГБ, которые ему лично передал его дядя-чекист.
Почему же президент за столько лет не заставил министра образования РФ восстановить подлинную историю России? Вопрос не ко мне. Я радуюсь уже тому, что почти двадцать лет назад Путин открыто признал мифом татаро-монгольское иго. Те, кто в теме, поняли о чем он говорит, а остальным есть повод задуматься, сопоставить факты и исторические события.
От каждого из нас зависит будущее страны. Нам нужно восстановить истинную историю России, сохранить нашу культуру и память о героическом прошлом, чтобы передать детям.
Думайте своей головой, живите честно, любите Россию!
Прочтите рассказ "Мы - русские!" о современных событиях, о нашем русском духе и скорой Победе.
Влюбленная в Россию и кино Мария Ефремова, гендиректор кинокомпании "Северное сияние", режиссер, сценарист, актриса