Моя декабрьская поездка в Египет была определённым выходом из зоны комфорта не только потому, что Египет — это не Европа, но и потому что впервые за десять, наверное, лет я вернулась к формату организованных туров (именно потому, что Египет не Европа). Жанр забытый, так что я набралась впечатлений не только от путешествия, но и от специфики процесса. Что-то забавляло, что-то раздражало, а вот один эпизод заставил задуматься: я так и не смогла для себя решить, есть ли тут правые и пострадавшие.
Что произошло? Мы ехали в автобусе с гидом по Каиру (на экскурсии), обсуждали программу и одна дама спросила: мол, очень хотелось бы посмотреть Цитадель, крупнейшую мусульманскую крепость и мечеть Каира, возможно ли это? В моей программе Цитадель была расписана на третий день, в качестве дополнительной экскурсии за дополнительную плату. Однако дама на третий день уезжала в Александрию (у неё другая программа), так что такой вариант ей не подходил.
— Если хотите, могу показать Цитадель завтра, мы сможем её совместить с коптскими храмами, это по дороге, — предложил гид.
И обозначил цену такой добавки: 40 долларов с носа. Дама горячо поддержала предложение: мол, да-да, давайте! Мне идея тоже понравилась: я облизывалась на новый музей египетской цивилизации, куда унесли почти всех мумий, и меня обрадовала перспектива освободить для него третий день. К слову, полноценная дополнительная экскурсия должна была обойтись в 70 долларов, так что для меня в этом была ещё и прямая выгода.
В нашей группе было 10 человек. И выяснилось, что не все хотят эту Цитадель смотреть — разделились в пропорции 4 на 6, причём желающие были в меньшинстве.
— Это будет после нашей основной программы? — спросили отказники.
— Нет, в середине, это по дороге. Тем более, она закроется в 16:00, так что позже мы не успеем.
— А что мы будем делать, если не хотим идти?
— В автобусе посидите. Или рядом погуляете.
Разумеется, такой ответ людям не понравился (и я их хорошо понимаю!). Тут же начались народные волнения: мол, а почему так — точнее, какого ж чёрта?! — а почему нельзя сделать эту остановку раньше или позже, а почему нельзя предусмотреть альтернативный досуг... Признаюсь, слушать всё это было крайне неприятно (я вообще очень чувствительна к негативу вокруг себя, даже если не в мой адрес), но гида, похоже, ситуация не смущала. Он убедился, что четыре человека хотят идти смотреть Цитадель и готовы за это заплатить — значит, мы туда пойдём.
Ну и действительно пошли — в середине дня, как и планировалось. Остальные действительно остались ждать в автобусе, гулять и пить кофе на площадке-парковке около музейного комплекса — как и было обещано. И Цитадель была прекрасна!
По возвращении гида встретили вопросом «Почему так долго?»: мол, когда мы уходили, он говорил про 45 минут, а в итоге экскурсия длилась чуть больше часа. Когда он обтекаемо ответил, что, мол, людям очень понравилось, пробурчали: «Ну ещё бы за 40 баксов не понравилось».
Честно говоря, мне трудно понять эту странную принципиальность. Если тебя уже привезли к интересному объекту, почему бы туда не сходить? Так жаль 40 долларов? С трудом верится: наш тур сам по себе был достаточно дорогим, так что у меня есть все основания думать, что ни для кого из участников 40 баксов не были фатальной суммой (хотя чужие деньги считать не люблю). Такое неприятие исламской культуры? Вряд ли — дама, которая наиболее активно возмущалась, по дороге рассказывала, как понравилась ей мечеть в Грозном. Железная уверенность, что всё и всегда делается только ради того, чтобы раскрутить тебя на деньги? Вот это максимально правдоподобно...
Вспоминается поговорка про отмораживание ушей назло бабушке, — ну, назло гиду принципиальные люди час сидели без дела. Но, с другой стороны, я до сих пор не уверена: было ли всё это этично и корректно со стороны гида? Людей-то можно понять — они эту дополнительную экскурсию не просили и не хотели, а их поставили в почти безвыходное положение: либо плати, либо тупо сиди и жди. Пожалуй, если бы я оказалась по другую сторону баррикад, мне такая ситуация тоже очень не понравилась бы! Хотя я-то почти всегда за любой кипеш, и, если обещают показать что-то интересное, бегу впереди паровоза.:)
Короче, народные волнения и теоретические размышления об этичности не помешали мне получить колоссальное удовольствие от прогулки! Ещё не хватало альтруистично отказываться: нет, мол, если не все хотят, то и я не хочу! Хочу. Тем более, если лично у меня ещё была возможность посмотреть Цитадель в другой день (пусть и дороже на 30 долларов), то у дамы, проявившей инициативу, такой возможности не было: она уезжала.
Так что если и есть к кому-то вопросы, то только к организаторам, смешавшим в одном автобусе людей с разными программами. Но с точки зрения салонных обсуждений казус интересный.:)
Что скажете: кто прав, кто виноват, кто пострадал? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного. Читайте также: