К сожалению, у нас советский период практически полностью отдан на откуп "красным историкам". Это позволяет им пользоваться наивностью слушателей и вообще не трогать проблемы, которые им не нравятся. Вот откуда, например, в голове Берии взялась идея, что нужно срочно вычистить русских партийцев, из чистой русофобии? А почему из Белоруссии их вычистить, а не из Казахской ССР? Никто вам не ответит, не хотят заниматься - позорно. Они хотят рассказывать офигенные истории, что после смерти Сталина советская партийная номенклатура подняла бунт против чисток и лишь немногие верные сталинцы хотели обуздать ее непомерные аппетиты, но не смогли. Для человека образованного это все выглядит как цирк. Давайте вспомним, что на западе в это время сколачивают антисоветский блок. Идеологический блок. А чем занимается Советский Союз? Безуспешно пытается обуздать своих мелких аппаратчиков? Именно. А знаете почему он этим занимается? Потому что псевдоэлита огромной страны после смерти Сталина понятия не имеет, что с этой страной делать и зачем она вообще живет.
Что такое советский человек? Давайте пойдем от описания. Классически это должен быть член партии, ленинского призыва, например, 1924г. Из рабочей семьи, крестьянин с безотцовщиной тоже подойдут. Сходил на курсы ликвидации безграмотности и поступил в техникум. Пошел работать на завод, благодаря упорному труду вырос до старшего мастера, начальника смены и какого-нибудь бригадира. Имеет семью с парой детей.
А мозг он имеет? Не в том смысле, что он маргинал, за собой-то ухаживать может, а в смысле - чего он хочет и о чем думает? Ленинцы хотели мировую революцию, которую им пришлось делать в отдельной несчастной стране. Сталин все свои годы готовил эту несчастную страну к еще одной мировой войне, в результате которой народы раздолбанной в хлам Европы должны были осознать преимущества коммунизма, тоже какой-то план. Но вот война закончилась и советские люди получили себе полтора десятка псевдонациональных республик плюс страны СЭВ. А дальше что с этим делать? Мировую революцию что-то никто уже не хотел, накушались. Мало того, они уже перестали понимать, кто они. Если вы все идете вместе к мировой революции, то неважно, грузин вы или еврей, а если вы никуда не идете, то почему вы, собственно, вместе? Вот у китайцев Мао какую-то ересь про Маркса несет, чехи с поляками тоже живут отдельно - почему мингрелам нельзя пожить отдельно, со своим коммунизмом? Это тогда и придумали этот мифический "советский народ" как инстинктивное решение данной проблемы. Это империя была русским православным государством и имела соответствующие интересы, а СССР вышел какой-то времянкой на пути в светлое будущее, вроде и толковой, но никому не нужной.
Сталин вырастил советских людей исполнителями. Можно сказать, что его идеалом советского человека был "эффективный менеджер". Вот Берия в ядерной энергии ничего не понимает - поставим его курировать физиков-ядерщиков. Маленков понятия не имел о военном деле? Отлично, займется организацией реактивной артиллерии. Хрущев разбирается в инженерном деле? Нет. Прекрасно, будет курировать строительство метро. Ну и общественные туалеты в Москве пусть организует, в них же он тоже ничего не понимает. Не нужно понимать, делать нужно. Особенно дико одобрение этого всего звучит от людей, которые в современности требуют, чтобы различными отраслями промышленности занимались только профессионалы, а не такие вот эффективные менеджеры.
После смерти Сталина во главе страны оказалось три замечательных политических деятеля, которые остались без хозяина в голове - Хрущев, Маленков и Берия. И у этих трех богатырей не было просто никаких идей о том, куда они идут. И они по привычке решили не думать, а делать. Давайте решать сиюминутные проблемы, а о будущем кто-то другой подумает. И начался погром.
Первым вылетел Берия, который решил, что чистка русских - отличная идея. Но остальные были не лучше. В стране после Сталина осталось много проблем, но решение ни одной из них в отдельности не улучшало жизнь в целом. О культе личности товарища Сталина первым заговорил товарищ Маленков, а об амнистии заключенных - Берия. Да, большое количество несправедливо арестованных людей и репрессивная машина были проблемами, но почему надо начинать с этого? В чем замысел? Маленков спохватился и решил, что сначала надо все же почистить партийную номенклатуру. И это тоже было проблемой, сталинские партократы не только хорошо кушали и лечились, но и получали зарплаты в конвертах, которые и решил порезать Маленков. Это хорошая идея? Да. Но почему надо с этого начинать? Маленкова тут же сожрали. Там еще людям жить было негде и деревня подыхала, может с этого стоило начать? Можно, но в чем интерес?
В итоге в этом забеге победил самый тупой. Хрущев меньше всего интересовался проблемами государства, зато сразу подружился в военными и украинской компартией, прирезав к УССР Крым в 1954г. О том, как советское государство должно развиваться дальше, Хрущев понятия не имел. Его антисталинский XX съезд не провозгласил ничего нового, он провозгласил возврат к ленинизму. Давайте будем делать как Ленин. Вот при Ленине было коллективное руководство, давайте и у нас оно будет. Все хорошо, но это карго-культ, можно с таким же успехом ленинскую лысину всем выбривать принудительно. При Ленине еще НЭП был, но это страшно, и партийная демократия при нем когда-то была - еще страшнее. В 1961 КПСС родила обновленную программу построения коммунизма, которая не содержала в себе никакого смысла. Это настолько бессмысленный документ, что они там жирным выделили цитату Ленина "Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны". Это не только смешно, этой формулировке уже тогда было 40 лет. Первая глава программы утверждает неизбежность построения коммунизма. А если это неизбежно, то что? Правильно, делать ничего не надо.
Ну Хрущев ничего и не делал. Когда-то, еще в империи, у него была мечта съездить в Америку. И он съездил в Америку, насладился всеобщим вниманием, пообщался с первыми лицами первого мира. Понасмотрелся там на кукурузу - приехал, все засеял ей по приколу. А у страны тем временем было много проблем. Например, в стране подыхала деревня. Что делать с этим, Хрущев не знал, поэтому, как эффективный менеджер, стал копировать американские пути. Крупный агрохолдинг эффективнее частного фермера - пошел разнос крестьянских подсобных хозяйств. Эффективность сталинского менеджера можно было оценить на целине, когда он привычно нагнал туда рабочих рук, а построить элеваторы забыл и никакой начальник сверху его превентивно не пнул. Одновременно другой рукой колхозникам вводились пенсии, что конечно положительно для колхозников. Сначала мы вводим пенсии колхозникам и начинаем массовое жилищное строительство, но при этом мы отменяем выплаты по облигациям государственного займа, а потом проводим скрытую девальвацию, названную денежной реформой 1961г., потому что деньги внезапно кончаются. Неожиданно, правда? Ну вот это и будет происходить, если в голове нет ни цели, ни системы, если вы не знаете, кто вы такой и в чем ваш интерес. Конечно, хозяйственные инициативы Хрущева были глубже, чем мы здесь описываем, но результат от глубины исследования не меняется. Хрущев делал все, что хотел и считал нужным, к его услугам были все ресурсы Советского Союза. Но он по привычке курировал отдельные проблемы, а теперь его проектом была не сеть общественных туалетов 1930-х годов и даже не ядерная бомба, а огромная страна, на которую в мире смотрели как на локомотив левого движения. "Я пас коров, работал на заводах, и теперь я глава Советского Союза" - говорил о себе Никита Сергеевич. Довольно очевидно, что душой он остался где-то там, с коровами на заводе.
Правление Хрущева и его сотоварищей, по сути, стало приходом к власти по-настоящему советских людей. Советская власть, Ленин со Сталиным растили советских людей через огонь Гражданской и Отечественной, через индустриализацию и коллективизацию. И вырастили. Все правильно - происхождение, идейность, заслуженность, подкованность. А мозга нет, нет самосознания и ощущения принадлежности к чему-то большему. Тут можно сказать, что страна устала от бесконечных строек века, но дело не только в этом: эти люди не мыслили задачами за пределами текущей хозяйственной деятельности. Советский партийный аппарат - это не национальная элита и не элита вообще. Это обслуга на зарплате. Из обслуги может получиться хороший управляющий имением, но хозяин имения не получится практически никогда.
А в следующей части посмотрим, как от Хрущева избавились. Это было не так-то просто.
Все части:
📕 Подпишитесь на Лекторий Dостоевский:
📚 YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCtsCAuG4sK9had2F-nnUfyA
📚 VK: https://vk.com/lectorydostoevsky
📚 OK: https://ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Rutube: https://rutube.ru/channel/23630029/
📚 Telegram: https://t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Наш сайт: https://dostoverno.ru/