Найти в Дзене
Бортовой журнал kua1102

Ударил дверью автомобиля другой автомобиль на парковке: юридические особенности происшествия

Оглавление

Всем привет!

Периодически встречаю заметки в автомобильных сообществах в таком ключе «Мою машину ударили на парковке. Затребовал данные с камер. Прошу виновника отозваться, иначе придётся лишишься водительских прав». В некоторых случаях, как, например, этот [1], характер повреждения однозначным образом говорит о том, что в машину пострадавшего врезались. Сейчас, к сожалению, не могу найти пример, но тоже относительно недавно был аналогичный пост, где у пострадавшего была вмятинка на двери от, это было явно видно, удара дверью соседнего припаркованного автомобиля. Но опять велись разговоры о лишении водительских прав того, кто скрылся с места ДТП [2].

Поэтому в рамках этой заметки мне хотелось бы обсудить именно эту гипотетическую ситуацию – вышел утром к машине, обнаружил вмятину от удара дверью, рядом автомобиля виновника уже нет. Что делать? Кто виноват? Тема, конечно, достаточно актуальная в условиях весьма стесненной парковки

Во-первых, можно ли расценивать такую ситуацию (рядом к нашему стоящему автомобилю припарковался другой автомобиль и открываемой дверью ударил наш автомобиль) как дорожно-транспортное происшествие? Для ответа на данный вопрос нужно обратиться к Постановлению №1090 Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения», раздел «1. Общие положения» [3]:

Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб

Как видите, речь идёт о движущемся транспортном средстве. Поэтому, если Вы оказались в ситуации, когда дверь одного стоящего автомобиля ударила другой стоящий автомобиль, то это событие должно рассматриваться без привязки к правилам дорожного движения и, естественно, ни о каком лишении водительских прав речи не может идти. Если одна из сторон будет это утверждать, то надо напомнить другому участнику данной ситуации о данном нюансе.

Открывая дверь убедись, что рядом нет припаркованного автомобиля или, если он есть, расстояния между автомобилями достаточно для безопасного открытия двери. Автор фотографии kua1102
Открывая дверь убедись, что рядом нет припаркованного автомобиля или, если он есть, расстояния между автомобилями достаточно для безопасного открытия двери. Автор фотографии kua1102

А вот в случае, если водитель одного из автомобилей припарковался, но забыл поставить машину на ручной стояночный тормоз, открыл дверь, а автомобиль при этом покатился и открытой дверью ударил стоящую припаркованную машину – вот здесь уже будет ДТП. И если водитель покатившейся машины скроется с места совершения ДТП – то его действительно лишат прав.

Вы - лицо, причинившее ущерб

Но вернемся к более классической ситуации. Открыли дверь, но не очень осторожно и дверь ударила припаркованный рядом автомобиль. Был ли злой умысел в таком деянии? Нет, не был. Опять же, другая сторона, пострадавшая, может начать апеллировать к статье 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации [4] – «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Однако не надо поддаваться на эмоции, данная статья тоже не имеет ничего общего с данной ситуацией. Ибо эта статья применяется лишь тогда, когда причинён значительный ущерб умышленным образом. А мера значительного ущерба определяется с учетом имущественного положения пострадавшего и ограничена суммой не менее 5000 рублей, в силу примечания 2 к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации [5]. Поэтому пострадавший должен будет доказать, что, во-первых, Вы умышленно открыли дверь и ударили припаркованный автомобиль, а, во-вторых, причинили ущерб на сумму более 2500 рублей. Наверное, дверью можно и такой ущерб нанести, но от простого касания вряд ли на процедуру полировки уйдёт 2500 рублей.

Пострадавшему владельцу движимого имущества нужно аккуратно объяснить, что Вы, как виновник, осознаете факт нанесения повреждения и готовы в добровольном порядке его урегулировать. И если разногласий по поводу суммы компенсации не возникает, то выплачиваем пострадавшему требуемую сумму и берем с него расписку о том, что он претензий к нам не имеет по поводу инцидента.

Вы - собственник автомобиля, которому был причинён ущерб

В случае, если мы оказались «по другую сторону баррикад», т.е. вышли утром к машине, на двери машины вмятина, рядом никого нет. Потому как если рядом есть виновник и он ждёт Вас, то порядок действий описал выше. Инцидент произошел на парковке во дворе многоквартирного дома, поэтому нужно подать заявление в отделение полиции и задокументировать повреждения. Хотя, конечно, нужно глобально оценить, стоит ли сумма нанесенного повреждения попыток найти виноватого. Особенно если камер видеофиксации нет, свидетелей нет, а ущерб от повреждения легко уберется, например, полировкой кузова.

Не лишним будет напомнить в связи с темой аккуратного открытия двери пункт 12.7 правил дорожного движения [6] – «Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения». Например, если обратиться к материалам решения №2-583/2017 2-583/2017~М-252/2017 от 16 мая 2917 года по делу №2-583/2017 [7] Назаровского городского суда Красноярского края о взыскании 147 тысяч 371 рубля в пользу истца. Суть претензии заключалась в следующем: истец двигалась на своём автомобиле, когда из рядом находящегося автомобиля пассажир собрался выходить, открыв дверь. Водитель транспортного средства это действие не проконтролировал (по всей видимости речь идет о такси) и истица совершила столкновение. В результате автомобилю истца был причинён вред.

Другие мои статьи

К вопросу о том, как правильно (с точки зрения КоАП) объезжать препятствие на дороге

О случаях оспаривания в суде нарушения ст. 12.12 ч. 2 КоАП (наезд на стоп-линию)

О юридических последствиях умышленного повреждения автомобиля (применение ч. 1 ст. 167 УК РФ)

Список источников

1. https://vk.com/wall-60130670_5285621

2. https://forums.drom.ru/law/t1151417649.html

3. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/5894b193fda5648afe1c1a5e70c028f25cd29099/

4. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d260e55e06d1e6bc720d2e591a8383a43b1a5eed/

5. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/57b5c7b83fcd2cf40cabe2042f2d8f04ed6875ad/#dst1931

6. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/59ded54942baa2143676e12b31244b0cb7ada00d/

7. https://sudact.ru/regular/doc/tShqkBUbdC1O/

С уважением, Юрий (kua1102)