Вы смотрите на «Черный квадрат» и думаете: «Так может каждый!». А на гиперреалистичный портрет — и не верите, что это нарисовано. Почему же первый продали за $85 млн, а второй едва ли купят за тысячу? Давайте разберемся, где тут правда, а где — великий обман. Вам тоже кажется это несправедливым? Картина, на которую, кажется, ушло пять минут, стоит состояние. А работа, вложив в которую тысячи часов мастерства, едва ли окупит холст и краски. Вечный спор! Но ответ кроется в хитром коктейле из истории, денег и нашего восприятия. Раньше искусство должно было точно изображать реальность. Но потом появилась фотография и сделала это лучше всех. Живопись «уволили» с этой работы и сказали: «Ищи что-то новое!». Так искусство перестало отвечать на вопрос «Что?» и начало спрашивать «Как?» и «Почему?». «Черный квадрат» Малевича — не картина. Это манифест! Икона. Он стал точкой отсчета для всего нового искусства. Его ценность — не в мазках, а в идее, которая перевернула всё. «Чёрный квадрат» — одно
Почему мазня стоит миллионы, а труд гиперреалиста — копейки? Скандальная правда об искусстве
6 января6 янв
3 мин