Подрядчик ремонтировал спортивную площадку по муниципальному контракту. Четыре этапа, первые три приняты без замечаний и оплачены. На четвёртом сдал акт КС-2 на 6,5 миллиона.
Заказчик акт не подписал и письма «мотивированный отказ» не направил. Просто оформил свой внутренний документ: акт приёмки и экспертизы комиссией заказчика с фиксацией недостатков. И придержал оплату.
Подрядчик решил «раз мотивированного отказа нет, значит, акт принят молчанием, оплата за заказчиком». Пошёл в суд.
«Заказчик нарушил 20-дневный срок приёмки, тянул 38 дней». Не имеет значения. По госконтракту качество работ не зависит от того, сколько времени заказчик принимал.
«Экспертизу провели без меня». Заказчик-бюджетник имеет право проверять качество своей комиссией. Привлекать подрядчика не обязан.
«УФАС не нашёл с моей стороны существенных нарушений». УФАС не оценивает качество работ.
«Вот моя рецензия на судебную экспертизу». Рецензия в споре о госконтракте не доказательство.
«Объект же используется». Использование некачественного результата не равно его принятию и оплате в полном объёме.
Судебная экспертиза показала: 2 310 квадратных метров некачественного покрытия, на тротуарах брусчатка вместо бетонных плит. Стоимость устранения только покрытия - 8,2 миллиона.
И тут включилось простое правило: если работы выполнены плохо, и исправить их стоит больше, чем сами эти работы стоят по договору, подрядчик не получает ничего. Минус из плюса больше плюса. Кассация так и сказала: подрядчик, который сделал работы некачественно, не имеет права требовать полной оплаты по договору со ссылкой на определение ВС РФ от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946.
В иске отказано.
Когда ваш заказчик это администрация или бюджетное учреждение, считайте, что стандарт доказывания против вас по умолчанию выше. Это публичные деньги. Суд их защищает в первую очередь.
Любая дыра в ваших документах работает против вас. Любая жёсткость со стороны заказчика, которая в коммерции выглядела бы хамством, в госзаказе работает в его пользу.
Это значит, что в госзаказе:
Уведомление о готовности к приёмке отправляется отдельным письмом, нарочно, под подпись или ценным письмом с описью.
КС-2 направляется не «когда удобно», а строго в сроки контракта.
Если заказчик оформил акт комиссии с замечаниями, единственный рабочий ход - это устранить замечания, оформить акт устранения и предъявить работы повторно. Не идти в суд по неисправленному. Не присылать рецензию. Не ссылаться на эксплуатацию.
Каждое действие фиксируется.
Подрядчик в этом деле проиграл не на качестве работ. Он проиграл на том, что считал муниципальный контракт обычным договором подряда. А это другой вид спора с другим стандартом доказывания.
5 ошибок подрядчика на сдаче-приёмке, которые в коммерции могут сойти, а в госконтракте стоят миллионов.
✅Чек-лист бесплатно в боте: https://t.me/advokatgrikevich_bot
Написать: https://t.me/grikevich
