Теория Большого Взрыва (БВ) упорядочила полученные в начале и середине двадцатого века опытные и теоретические знания. Под словом «знания» подразумеваются знания, опыт, предположения, гипотезы, сомнительные теории и домыслы.
Последствия БВ свели воедино и красное смещение, и реликтовое фоновое излучение, и немногочисленную антиматерию, и многое другое. Казалось бы все ясно? Но смущал сценарий, согласно которому сначала не было ничего. Ни материи, ни пространства, ни времени. Одна единственная сингулярность, точка, в которой сосредоточилось все сущее.
Очень напоминает религию, не правда ли? Поверьте на слово, примите как данность, что было изначально вот так. Без доказательств и причин.
На мой субъективный взгляд «В начале было Слово» звучит более убедительно, чем «В начале была сингулярность». (В первоисточнике «Въ нача́лѣ бѣ̀ сло́во» пишется раздельно, а то сейчас будут упреки не по существу).
Ситуация такая, будто утром рабочие приходят на стройку, а на металлическом заборе, огораживающем стройплощадку, огромная круглая вмятина. Диаметром 2-3 метра. Испуганный ночной сторож объясняет, что ночью приходил здоровенный динозавр. И возбужденной торчащей частью своего тела ударил в забор.
Никто, естественно, не верит. Раздаются упреки и смех. Однако они вскоре… затихают. Потому что другого объяснения просто нет. Пораскинув мозгами, никто так и не смог придумать внятную причину произошедшего. Если удар пришелся чем-то твердым (автомобиль, например), были бы трещины на поверхности, царапины, заломы на краях вмятины. Что-то мягкое оставило бы поверхностную вдавленность, не такой глубокий след. Что-то небольшое отчетливо просматривалось бы внятным отпечатком в центре повреждения. Но нет. Ничего похожего. Мы имеем огромную, ровную вдавленную полусферу. С равномерным искривлением, округлыми мягкими краями, без царапин и трещин. Источник был большим, нежестким, но достаточно упругим. Сферической формы. С большой кинетической энергией.
Итак, смешно, но других причин, исчерпывающе объясняющих происхождение вмятины на заборе у нас нет. И версия с динозавром постепенно становится не такой уж и смешной.
В самом начале была сингулярность… Ну, что ж. Приходил динозавр, оставил все сущее в мире на этом месте. В одной точке. А дальше как е… в смысле, как БАБАХНЕТ!!!
Ну вот. Все строение мира подсказывает о бесконечности. Здравомыслящему человеку, совершенно не разбирающемуся в физике, ясно, что кварк (если он существует) не является мельчайшим кирпичиком мироздания. Материя делится бесконечно. Кварк может состоять из четырех плотно взаимодействующих Гварков. А Гварки, в свою очередь, состоят, к примеру, из системы двойных и тройных ядер и вращающихся вокруг них Мюондринов. Они вращаются по сложной, описывающей все три ядра траектории. И далее, и далее, и далее.
С пространством та же песня. Бесконечность. Смешно и неловко даже предполагать, что было какое-то особое начало. Сингулярность. НЕ БЫЛО!!!
Большие взрывы (раз уж их так обозвали) бесконечно долго сменяют друг друга с незапамятных времен. И будут происходить бесконечно долго в грядущем. Бесконечно долго.
Число БВ так же бесконечно. В нашем текущем времени по всей вселенной каждый микроскопический отрезок времени происходит бесконечное число БВ. Каждый БВ образует свою локальную вселенную. Такие «пузыри», образованные нескончаемыми БВ, образуют структуру вселенной, похожую на мыльную или пивную пену.
В каждом отдельном «пузыре-вселенной» материя и (или) энергия устремляются вовне, на периферию локальной области. (Слово «или» взято в скобки, потому что - являются ли объекты, имеющие массу, материей – тоже большой вопрос. Отдельный).
На условных границах пузырей, имея почти противоположные векторы движения, сталкиваются галактики и звездные скопления. В местах «конфликта» происходит скачкообразное накопление вещества. Плотность материи растет. Образуются гигантские центры масс (возможно, черные дыры). В огромные скопления, как в гигантский пылесос, начинает затягивать всю материю, до которой «дотягивается» ее сила гравитации. Катаклизмы длятся миллиарды, триллионы лет.
Сингулярности такой процесс вряд ли достигает. Однако чудовищная концентрация вещества со временем достигает такой степени сжатия, что нарушаются силы ближнего и дальнего взаимодействия. Достигнув определенного предела, такой концентрат материи взрывается, образуя очередную локальную вселенную. Со своими локальными параметрами. (Есть предположения, что многие постоянные таковыми не являются и зависят от конкретного пузыря. Например, концентрация и температура реликтового излучения. Или, не падайте в обморок, скорость света. Но это отдельная история).
Как вам теория?
(Я принципиально не пишу «вы» с большой буквы).
Такая теория более реалистична, чем одинокий БВ из невесть откуда взявшейся сингулярности. В общих чертах идея ясна. Можно было бы на этом остановиться. Чтобы на данном этапе не погрязнуть в деталях. Но есть вещи, которые после прочтения напрашиваются автоматически. Рефлекторно. Поэтому несколько штрихов.
1. Теория бесконечного множества бесконечно длящихся БВ не трогает ни реликтовое фоновое излучение, ни красное смещение, ни ряд других основополагающих вещей. Все остается как есть. Только объяснение первопричин другое.
2. Сразу же возникает другой вопрос. А почему мы не видим хоть в одной точке встречное движение звезд, галактик, скоплений? Ответ очень прост и банален. Размеры видимой вселенной, которую мы в состоянии видеть и изучать, всего лишь несколько миллиардов световых лет. А размеры одного из локальных пузырей, в котором мы находимся, может превосходить сферу обзора на немыслимое число ПОРЯДКОВ. Наша вселенная может иметь размер квадрильон, квинтильон световых лет. А может и больше. Сфера изучаемого нами космоса по отношению к пузырю схематично выглядит так:
И это, обращаю ваше внимание, схема. Действительность выглядит во много раз печальнее. Мы – жалкая пылинка в бесконечности. К тому же, если моя теория верна, приближаясь к границам «пузыря» мы не увидим «встречного потока». Мы должны увидеть зарево сконцентрированной материи. Или наоборот, непроглядную темноту черной дыры колоссальных размеров. В которую летят потоки материи, как реки, впадающие в океан.
3. Кстати, по той же самой причине – мизерность обзора по сравнению с размерами локальной вселенной – есть одно соображение. «Космологический принцип», согласно которому плотность вещества во вселенной в среднем равномерна, нет центра взрыва, нет градиента расширения. Вот тут ничего не утверждаю, но позволю себе усомниться. Мне кажется, что градиент расширения должен быть. Но из-за гигантского несоответствия масштаба нам трудно его определить. Если бы ситуация выглядела так:
Тогда, понятное дело, направления векторов расширения определились бы легко. Но мы-то находимся вот в такой ситуации:
Или даже, скорее, такой:
Только напомню снова, это схема. Мы еще меньше. В миллиарды раз.
4. Локальные «пузыри-вселенные» отличаются по размерам. Но эти отличия должны лежать в определенных пределах, обусловленных принципами накопления критической массы для БВ. Пузыри должны иметь разбег размеров от и до. Вероятно, возможны ситуации, когда малый пузырь находится внутри более масштабного. Такое могло бы произойти с копилкой вещества, которая почти достигла критического значения. Почти. В этот момент по соседству происходит БВ и летящий поток материи и энергии дополняет находящийся на грани сгусток до собственного БВ. Так может родиться вселенная во вселенной.
5. Закон Хаббла, связывающий возрастающую скорость удаления галактик с увеличением расстояния до них.
· Во-первых, возможна ошибка из-за неизвестных нам пока причин прохода света на такие большие расстояния;
· Во-вторых, как вариант, ускорение периферийных галактик возможно по мере приближения к огромным центрам масс на краю локального пузыря. Ведь сами по себе, без внешнего воздействия, с какой стати они начнут ускоряться? (Только не надо, ради Бога, про сказочную темную энергию);
· В-третьих, есть предположение, основанное на том, что единое поле, пронизывающее вселенную существует (по-старому – мировой эфир). Вероятно так же, что таких полей разного рода несколько. Именно ими обусловлена бесконечная энергия элементарных частиц. Именно таким (такими) полем обусловлена мгновенно возникающая в любой точке вселенной гравитация. Именно таким (такими) полем обусловлена конечная скорость света. Именно таким (такими) полем очень просто, без всяких парадоксов объясняется корпускулярно-волновой дуализм электронов и фотонов.
Мало того, что константа скорости света (в зависимости от характеристик таких полей) может отличаться в разных «пузырях». Так есть еще и предположение, что скорость света анизотропна даже в пределах нашего пузыря. Просто из-за масштабов мы этого пока определить не в состоянии. Анизотропные свойства поля и, как следствие, фотонов могут проявляться по мере удаления от эпицентра. Изменения невелики, однако на больших расстояниях эффект может появиться. Свет от наиболее удалившихся галактик летит чуть медленнее, а мы ошибочно истолковываем этот факт как ускорение движения объектов. А это опоздание фотонов. НО. НАПОМНЮ. Это одно из предположений. Даже не рабочая гипотеза. И речь сейчас не об этом.
· Если хоть одно из этих трех предположений верно, можно выкинуть на свалку нафантазированную «Тёмную энергию», которая должна существовать только потому, что у кого-то из физиков дважды два не сошлось.
6. Пустоты Волопаса и Эридана можно попытаться объяснить именно тем, что равномерность распределения материи при БВ иногда нарушается сопутствующим, неосновным БВ. Или остатками черных дыр предыдущих, уже несуществующих «пузырей». Но уж слишком напоминает сказку о темной энергии. Не буду.
У меня есть еще кое-что по поводу превышения скорости света в 1,9999999...раза. И именно ЭТО предел скорости элементарных частиц. По поводу гравитации и фотонов недоговорил. Электроны молотком на части тоже надо... Но сегодня была именно Теория Бесконечных Больших Взрывов. И на этом у меня сейчас (а, может, и совсем)
ВСЕ !!!
P.S. Я не физик-теоретик. Я инженер электрик. Тем, кто вспомнит про бозоны Хиггса или кварк-глюонную плазму, мне даже возразить нечего будет. Я в этом не разбираюсь. Можете подходить и начинать меня пинать ногами.
(А я буду кричать: «И все-таки она вер… бесконечные Большие Взрывы бесконечное число раз существуют!!!»)