В конце 2018 года из печати вышел роман «Золотая пуля», написанный Шимуном Врочеком в соавторстве с Юрием Некрасовым.
Произведения Врочека на тот момент мне уже были хорошо знакомы, в его стилистику я влюбилась с первой строки «Метро 2033. Питер» и с тех пор стала внимательно следить за дальнейшим творчеством этого писателя. Это автор очень разноплановый, многогранный и глубокий, в нем сочетается огромная любовь к военному, околомистическому, историческому и постапокалиптическому жанрам - и потрясающие, живые, трогательные до счастливых слез зарисовки из жизни - его самого и дочек (и эти книги любимы читателями ничуть не меньше мрачных фантастических романов).
Юрий Некрасов на тот момент был для меня совершенно незнакомым писателем, так что «Золотая пуля» стала моим первым произведением его авторства.
С самых первых строк книга притянула меня... нет, затянула, как... найти бы сравнение... чёрная дыра? Плохо. Там, говорят, пусто и скучно. Зыбучие пески? Скучно, душно и тоскливо, тоже не по адресу. Затянула, в общем, как не знаю, что. Другого, впрочем, я и не ждала.
Постапокалипсис. Жизнь после ядерного взрыва. Радиация. Мутанты.
Веет мрачным миром «Дороги» Маккарти, но всё-таки живее, не настолько безнадёжно.
Герой идёт. У него своя драма, свой путь. Читатель идёт вместе с ним по мрачной дороге «underworld’а», ибо это не просто другой мир - это мир с ног на голову.
И что-то с этим миром не так, очень не так. Но что?
Первая часть романа заканчивается, оставляя много вопросов.
Вторая часть отсылает к другому времени и как будто нормальной жизни - до поры до времени. Медленно, но верно подкрадывается Стивен Кинг с самыми мрачными потусторонними и сюрреалистичными ужасами, с ужасами грязными, гадкими, даже не кровавыми - мясными, кишащими трупными червями, но ты читаешь и читаешь, взахлёб и взахлёб, все больше чувствуя, что находишься в бредовых видениях конченого наркомана. Реальность съезжает. Она перекроена. Она переплетается с загадками первой части, и тебе кажется, что ты все понял... и вдруг начинается часть три.
Она реалистичная. Это обычный «человеческий» мир - не постапокалипсис, не мистика, не наркотические галлюцинации. В меру добрый, в меру жестокий, мир глазами девочки, только начавшей взросление. Это её мир - и практически наш с вами, с той лишь разницей, что не 21й век и не Россия.
Третья, заключительная часть «Золотой пули» должна всё объяснить. И правда, она объяснит многое - и во многом окончательно запутает. Но неизбежно «зацепит», может быть, даже больше обеих предыдущих смысловых частей романа вместе взятых.
Есть вероятность, что вы всё поймёте, и головоломка сложится.
А может быть, поймёте не всё, как я. У меня книга оставила много вопросов.
«Золотая пуля» субъективно напомнила фильмы Линча. Они производили на меня сильнейшее впечатление, снились ночами, заставляли вновь и вновь пытаться понять, как и что. Я долго размышляла сама, потом понимала, что бесполезно, и просто лезла в интернет, почитать, как все это действо понимают другие. И потом уже к чему-то приходила, анализируя совокупность мнений - слава богу, очень разных, а это значит, что я не одна птица тупик 🙂
Творение Врочека и Некрасова тоже снилось мне ночами. Очень атмосферно написано, абсолютно «кинематографично» - по мере чтения перед глазами бежит картинка, как будто фильм смотришь. Персонажам симпатизируешь. Не всем. Далеко не всем. Но каждого из них чувствуешь кожей - и хороших, и самых омерзительных и даже эпизодических.
Шимун и Юрий написали очень классную, мощную и смелую книгу. Она точно не для каждого, не всем откликнется и ляжет, но она хороша. «Золотая пуля» хороша именно в том виде, в каком есть, со всеми своими хитросплетениями и даже с тупиками, из которых читатель не факт, что выберется живым. Нет и гарантий, что он во всём разберётся - я, повторюсь, не до конца разобралась с основной интригой и нуждалась в «звонке другу». Тем не менее, на мой взгляд, разбираться до конца и не обязательно - когда после книги остается простор для размышлений и пища для ума, это хорошо. А «Золотая пуля» в душу сильно западает, все три части, каждая по-своему.
Кстати, я вполне отличала, где текст Врочека, а где - Некрасова, и хочу отметить, что стилистически авторы отлично друг друга дополняли. Так что тандем себя более чем оправдал. «Золотая пуля» побудила продолжить знакомство с творчеством Юрия, и этот процесс продолжается по сей день.
Так что в очередной раз выражаю огромную читательскую благодарность Шимуну Врочеку и Юрию Некрасову и искренне желаю еще поработать вместе. Спасибо за «Пулю»! Это были прекрасные несколько суток и ночей.
На этом месте закончился мой отзыв 2019 года. Не могу не добавить еще кое-что.
Совсем недавно я погрузилась в неведомый мне прежде мир «Темной башни» Стивена Кинга - прочитала первую книгу цикла. Сразу поняла, что авторы вдохновлялись «Стрелком» очень сильно, и будь я знакома с этим произведением раньше, по мере чтения «Пули» увидела бы ряд символических отсылок.
У меня же вышло ровно наоборот: я читала «Стрелка» и в режиме дежавю видела перед глазами определенные сцены и смысловые арки из «Золотой пули». Видела - и восхищалась этим диалогом с Кингом. У меня даже сложилось ощущение, что Врочек с Некрасовым сознательно выдали свое прочтение знаменитого романа, взяв за основу его фабулу и перевернув все через призму собственного мира. В литературе это не редкость, можно вспомнить и «Анну Каренину» как альтернативную версию «Евгения Онегина», и «Ребекку» как вариацию «Джейн Эйр», и много других замечательных произведений, которые рассматривают одну и ту же проблему с разных психологических, этических и философских ракурсов. Но все же я не осталась при этом мнении - не думаю, что Врочек и Некрасов вообще держали в голове Кинга и мир «Темной башни», во всяком случае, вряд ли это было специально. Скорее, они писали свой апокалиптический вестерн, увлеченно и самозабвенно, отдав управление головами героям и только успевая за ними записывать.
Тем более, что герои «Золотой Пули» - не герои «Стрелка». Да, кое-что перекликается: и там, и там нелюдимый главный герой с именем на букву Р, способный смертоносно стрелять, идет через странную мрачную пустыню, преследуя овеянного мистикой злодея (или не злодея?), который творит тёмное колдовство (с одной ему понятной целью). Но на этом сходство заканчивается - элемент «узнавания» исходной фабулы оставляет ощущение ностальгической отсылки, и то лишь поначалу. Далее вы погружаетесь в абсолютно самостоятельную историю - которую я по-прежнему, как и в 2019м году, рекомендую к прочтению.
Книга доступна на всех площадках и в магазинах, а также на AuthorToday.
#что почитать #книжный блог #постапокалипсис #фантастика #отечественная литература #рецензия на книгу