Ещё одним видом сказуемого является СИС - составное именное сказуемое.
СОСТАВНОЕ сказуемое (СГС и СИС) всегда представлено двумя частями, что не является равнозначным количеству слов. Мы помним, что даже простое глагольное сказуемое может выражаться как одним словом (глаголом), так и группой слов (например, фразеологизмом). Что уж говорить про составные сказуемые! 😉
Итак, СИС - это главный член предложения, состоящий из связки и именной части.
Связка СИС может быть представлена большой группой ГЛАГОЛОВ. Именно с их помощью составное именное сказуемое осуществляет связь с подлежащим.
🔗 Перечень глаголов-связок
1.БЫТЬ
Это самая популярная связка. Есть у неё одна особенность : в составе сказуемого она "видна" исключительно в прошедшем и будущем времени, а в настоящем времени становится "нулевой", редко (по причине не самого лучшего звучания) превращаясь в "есть".
2. Являться, казаться, оказаться, стать, становиться, делаться, сделаться, считаться и их аналоги. Эти глаголы в СИС употребляются всегда в том или ином наклонении и времени, не могут опускаться/подразумеваться. Заключают в себе не только грамматическое значение, но и дополняют лексическое значение, выражаемое именной частью.
3. Глаголы движения, положения в пространстве и состояния.
Это особый вид связки. Её даже называют знаменательной, так как перечисленные глаголы нередко выступают в речи в качестве самостоятельного члена предложения, а не части СИС.
Вот эти глаголы: идти, ходить, бежать, вернуться, приехать,
сидеть, стоять, лежать, висеть,
родиться, жить, умереть, работать...
ИМЕННАЯ ЧАСТЬ может быть представлена преимущественно ИМЕНЕМ существительным и ИМЕНЕМ прилагательным. Кроме них, в именной части СИС может быть причастие, наречие, местоимение, числительное, цельное словосочетание, фразеологизм.
Посмотрим на примеры! ⬇️
▪️Я учитель. СИС в этом предложении - учитель. Как видим, связка здесь нулевая (быть в настоящем времени опускается) , а именная часть представлена существительным.
▪️Он был лётчиком.
СИС - был лётчиком, где был - это связка в форме прошедшего времени, а лётчиком - это именная часть, выраженная существительным в Тв.п.
▪️Я честен!
СИС - честен; нулевая связка и краткое прилагательное в именной части.
▪️Она казалась уставшей.
СИС - казалась уставшей, где связка выражена глаголом в форме прошедшего времени казалась, а именная часть - причастием.
▪️Мы первые!
Здесь СИС с нулевой связкой и числительным в именной части.
▪️Он пришёл грустный.
СИС - пришёл грустный. Именная часть представлена прилагательным, а знаменательная связка - глаголом движения.
❓️Почему здесь сказуемое НЕ "пришёл", а "пришёл грустный"? Во-первых, важен не сам факт прихода, а состояние грусти. Во-вторых, "приклеенное" к глаголу прилагательное говорит о том, что оно стоит на том месте, где НЕ работает определением. Сравни ➡️ Грустный мальчик пришёл домой. Вот в этом предложении грустный играет роль определения, занимая в предложении место рядом с предметом, а ПГС пришёл является самодостаточным. То есть шёл домой и пришёл. ☺️
▪️Он умер героем.
Очевидно, важным является не просто факт кончины, а героический финал жизни.
▪️Мы были первоклассниками.
Теперь ясно, что мы имеем дело с СИС.
И всё же... Почему не просто были, а были первоклассниками? А всё по той же причине: речь не о том, что мы были, а потом куда-то делись. Мы именно "первоклассничали"! 😉 Да, так не скажешь, но мысль именно в этом!
❗️❗️❗️А вот что делать, если предложение соответствует следующей схеме⬇️❓️
[инфинитив - инфинитив].
Жить - Родине служить.
Про подлежащее мы знаем: оно может выражаться инфинитивом и стоять первым в предложении подобной структуры. А вот ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ВТОРОЙ ИНФИНИТИВ❓️
Единого мнения нет. В справочных пособиях можно найти информацию о том, что это ПГС. И даже СГС. И есть уверенные доводы, что это СИС❗️
Интересен и, на мой взгляд, объективно более точен именно последний вариант. Почему? А всё потому, что инфинитив по происхождению - это форма дательного падежа (падежей раньше было значительно больше 6) отглагольного существительного, впоследствии утратившего остальные падежи и перешедшего в глаголы❗️ То есть исторически инфинитив - это именная форма! Поэтому мы с лёгкостью можем перестроить предложение с инфинитивом в предложение с существительным.
Сравним!
Жить - Родине служить.
Жить - служение Родине.
Или ещё пример!
Курить - здоровью вредить.
Курение - здоровью вред.
Вот и получается, что инфинитив запросто может быть частью СИС!