Что может быть проще❓️
Все мы помним, что "КТО ?" - это одушевлённое существительное, а "ЧТО?" - неодушевлённое. Но в русском языке не бывает "простых тем". 😁
Существительное "РОБОТ" - это "кто?" или всё-таки "что?" А "МЕРТВЕЦ"?💀 А "КУКЛА"?
И кому, собственно, нужна эта самая одушевлённость/неодушевлённость, если дальше вопроса дело не идёт?
🚩А ведь кто-то вспомнит, что есть разница в падежных окончаниях одушевлённых и неодушевлённых существительных!
Сравним❗️
И.п. дом (что?) кот (кто?)
Р.п. домА котА
Д.п. домУ котУ
В.п. дом ❗️ котА❗️ и т.д
Или
И.п. домА(что?)котЫ(кто?)
Р.п. домОВ котОВ
Д.п. домАМ котАМ
В.п. домА ❗️ котОВ❗️и т.д.
Разница очевидна, если посмотреть на окончания ВИНИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА!
Именно поэтому для определения одушевлённости/неодушевлённости, кроме постановки вопроса, можно посмотреть на ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ.
ОДУШ. сущ. ---> В.п. мн.числа = Р.п. мн.ч,
а НЕОДУШ. сущ. ---> В.п. мн.числа = И.п. мн.числа
А теперь о том, какое значение вкладывается в понятие "ОДУШЕВЛЁННОСТЬ".
▪️Одушевлённый --->душа
Корень слова "-ДУШ-" даёт подсказку: мы имеем дело с тем, у кого есть "душа" : живой, чувствующий, дышащий, слышащий, понимающий...
📍НО ТАК СЛОЖИЛОСЬ, что одуванчик, например, хоть и является живым организмом, который растёт, тянется к солнцу, перед дождём вновь превращая жёлтую корзинку в бутон, с точки зрения грамматики ОТНОСИТСЯ К НЕОДУШЕВЛЁННЫМ ПРЕДМЕТАМ, как и все прочие РАСТЕНИЯ.
📍Ещё интереснее дело обстоит с теми, кто ушёл в мир иной. 😱
"МЕРТВЕЦ", "ПОКОЙНИК" и "УТОПЛЕННИК" - одушевлённые существительные ( Р.п. мн.ч. = В.п. мн.ч),
а "ТРУП" - неодушевлённое сущ.
(👆Это тоже про душу, которая в одном случае ещё не покинула тело окончательно, а в другом - давно и безвозвратно...)
📍"МИКРОБ" же доставляет ещё больше проблем тому, кто про него пишет. 😁 Он в равной степени может быть и одушевлённым, и неодушевлённым. ☝️
Рассматриваю (кого?) микробов. Рассматриваю (что?) микробы.
📍А как же "КУКЛА" и "РОБОТ"?
- КУКЛА (игрушка) воспринимается ребёнком не так же, как мяч или лопатка. В кукле - душа! Именно поэтому слово "кукла"(игрушка) может употребляться как одушевлённое и неодушевлённое. А вот девушка - кукла - это только про одушевлённое существительное.
- Слово "РОБОТ" - одушевлённое существительное. И всё именно потому, что в роботе ... живёт душа. Да, не как у нас. Но душа. Недаром мы так много доверили роботам!
И "СНЕГОВИК", кстати, тоже одушевлённое существительное. А как может быть иначе? Недаром снеговик - желанный гость под новогодней ёлкой или под окнами во дворе! Стоит, улыбается, еле удерживая на голове большое жестяное ведро...☃️
А про какие существительные вам было бы интересно узнать?