А вы знали, что Понтий Пилат не мог осудить Иисуса Христа по обвинению в богохульстве? Хотя первосвященники и фарисеи нашли в Иисусе Христе именно эту вину. В то время в Римском праве не было статьи, осуждающей богохульство. Вот что на этот счет говорится в учебнике "история государства и права зарубежных стран" под редакцией Иванова: “В римском праве вплоть до объявления христианства официальной религией не было такого состава преступления, как богохульство. После официального признания христианства в римское право вошло не только богохульство, но и ряд иных религиозных преступлений.” Из этого следует, что Пилат не находил вины Иисуса в связи с отсутствием такой статьи в римском праве и прилагал усилия для исполнения буквы закона. Также поступил и Ирод, к которому Пилат отправил Иисуса, услышав что тот галилеянин, и подобно Пилату не нашел состава преступления. Первосвященники и фарисеи поняли, что обвинение в богохульстве не ведет к смертной казни и стали дополнительно обвинять Х
Суд над Христом. Анализ юридических и психологических аспектов суда.
17 мая 202217 мая 2022
509
3 мин