Найти в Дзене
Финдомкрат

Советы начинающего биржевика совсем-совсем юным.

Дело не в возрасте. Дело в стаже. При приёме на работу нормальный наниматель интересуется двумя пунктами: образованием и стажем. Всё остальное - формально, ибо легко обманываемо. Никто про себя не скажет, что он имеет привычку склочничать, опаздывать на работу, употреблять наркотики и разводится в 4м браке. С образованием на бирже туго: никакой стандартизованной программы не существует. В России существует достаточно серьёзный диплом - гуглите ФСФР, но он, всего лишь, гарантирует, что имеющий его понимает, чем акция отличается от облигации и что такое нелинейные инструменты (немного утрирую, но немного). Во всяком случае, человек с дипломом ФСФР не будет говорить о купонном гэпе в облигациях (а я про такое слышал). Действительно серьёзные знания: фундаментальный и технический анализы, анализ стакана (и не хи-хи), межрыночные взаимодействия и т.д. и т.п. - не преподавались систематизировано нигде и никогда. Что-то вменяемое можно найти в Сети только по ТА. А даже по истории биржевого д
Оглавление
Это не я, если что.
Это не я, если что.

Дело не в возрасте. Дело в стаже.

При приёме на работу нормальный наниматель интересуется двумя пунктами: образованием и стажем. Всё остальное - формально, ибо легко обманываемо. Никто про себя не скажет, что он имеет привычку склочничать, опаздывать на работу, употреблять наркотики и разводится в 4м браке.

С образованием на бирже туго: никакой стандартизованной программы не существует. В России существует достаточно серьёзный диплом - гуглите ФСФР, но он, всего лишь, гарантирует, что имеющий его понимает, чем акция отличается от облигации и что такое нелинейные инструменты (немного утрирую, но немного). Во всяком случае, человек с дипломом ФСФР не будет говорить о купонном гэпе в облигациях (а я про такое слышал). Действительно серьёзные знания: фундаментальный и технический анализы, анализ стакана (и не хи-хи), межрыночные взаимодействия и т.д. и т.п. - не преподавались систематизировано нигде и никогда. Что-то вменяемое можно найти в Сети только по ТА. А даже по истории биржевого дела серьёзных фундаментальных трактатов не существует.

Ну, в общем, вы поняли, на бирже как в такси: садись да рули, берут всех и любого. Далее - на выживание, естественный отбор в точности по Дарвину. Где-то я видел/слышал статистику, что с биржи уходят в течении 3х лет 90% новичков. В основном - сливают депозит; редко, но бывают и разочаровавшиеся - оказалось, что биржа не настолько доходна, как рассказывалось в сладких сказках (лично я близок к этому).

90% отсева в естественном отборе - это даже для дикой природы - много.

О реальных доходностях без баек.

Без баек - это доходность всего депозита за год, без лихих рассказок о 40% за неделю по одной позиции. Бывает и по 100% с позиции, и у меня бывало, и что? Каждый рыбак хоть раз в жизни ловит чудо-рыбу, но успешность рыбака определяется тем, насколько РЕГУЛЯРНО И МНОГО-ЗА-ГОД он приносит домой.

Я специально искал по всей сети инфу о реальных доходностях, наискал следующее: нормальный ОПЫТНЫЙ трейдер делает порядка 20% от всего депозита в год. Сверхсуперспецы с элементами инсайда - ну до 25%. Для молодого трейдера успешно будет 15%. Приуныли?
Примечание. От конкретного инструмента и стратегии с тактикой - не зависит. Везде примерно одно и то же.

И не забывайте соотносить доход с затраченным временем и потраченной нервной энергией.

Нервная энергия - это количество потраченных молекул АТФ в мозговой ткани внутри черепа. Несложно пересчитать в джоули или киловатт*часы.

Уж поверьте, с учётом времени, необходимого начального капитала и прочее - трейдинг на бирже далеко не самая доходная деятельность.

Самые доходные специальности - начальник и артист.

Мы ведь на биржу приходим ради денег? Оказывается, на бирже, как и везде - бесплатных денег НЕТ.

Я самый умный.

Двойная ошибка.

Во 1х сие надо доказывать в течении всей жизни, и только к годам 70-ти это утверждение будет либо доказано, либо опровергнуто. Просто в силу здравого смысла, по результатам жизни.

Во 2х, мнение о том, что ум приносит, сам по себе, успех - глубоко ошибочно. Кстати, так же ошибочно, как и мнение о том, что успех приносит образование. Ум и образование повышают планку того, чего вы, в принципе, можете достигнуть, т.е. раздвигает горизонт. И не более того. Мотором, который тащит вас к успеху, ни интеллект, ни знания не являются и быть ими не могут в принципе.

Успех, в виде денег в том числе, приходит от постоянного, на протяжении неопределенно долгого времени (читай - пожизненно) следования правильным привычкам.

Засада в том, что на бирже никто вас никаким правильным привычкам учить не будет. Даже не намекнут на то, в чём они состоят. Вам предстоит найти их и научиться им самому.

Самые простые и лежащие на поверхности привычки, необходимые биржевику: постоянно следить за аналитикой, касающейся ваших активов и, при этом, одновременно, не совершать никаких резких движений. Как ни странно, для большинства это - трудно. Быть внимательным и, одновременно, практически неподвижным - это требует слома чуть ли не врождённых инстинктов, доступно не всем. Это так, для примера.

Чокупить

При получении конкретного ответа на такой вопрос юный биржевик входит в позицию на всю котлету. Ну, или на полкотлеты. Причём, что делать с этой позицией дальше - он не знает. Даже не знает, что об этом тоже надо было спрашивать. Слить такую позицию вполовину, а то и в ноль - вопрос времени; как правило - времени небольшого. Биржа - это не торговый зал и, тем более, не производственный цех, биржа - это казино (я имею ввиду не только трейдинг, но и инвестиции ТОЖЕ).

Ни один вменяемый человек не сядет играть на деньги в игру, в которой он ориентируется плохо. Вменяемый человек поиграет бесплатно, затем - по мелким ставочкам. И только когда он начнет чаще выигрывать, чем проигрывать, он начнёт МЕДЛЕННО увеличивать ставки.

Правильный ответ на "чокупить" будет "ничо". Потому, что это наиболее безопасный ответ и для вопрошающего, и для отвечающего. Почему так - разжёвывать не буду, если выживете на бирже - поймёте сами.

Дельный, полезный ответ на "чокупить" будет "купи ОФЗ". На 90% биржевого депозита. Всяких разных, всего по чуть-чуть. Заодно можете выучить, что такое облигации-классика (с постоянной доходностью), флоатеры и линкеры. В самом худшем случае - останетесь при своих и с небольшим доходиком.

На бирже главное не выиграть, а не слить. Арифметика незатейлива: если вы сливаете 50% депозита, то вам надо будет отыграть 100%. То есть в 2 раза трудней и дольше.
Это вообще-то общее жизненное правило. Катастрофические неудачи порождаются стремлением к успешному успеху. Реальный конечный успех строится медленно и нудно, и совсем неинтересно. Безо всяких подвигов и красивостей.
Есть непререкаемая военная статистика. Основные потери живой силы - это молодые, мало обстрелянные солдаты. Если солдат выжил в первых 3х боях - в дальнейшем он живёт долго, чаще всего - до победы. И именно солдаты, выжившие в первых трёх боях, в дальнейшем оказываются наиболее эффективны в бою и приносят командирам победу.

Что делать

Учиться. Успех в любой деятельности определяется наличием элементарных производственных навыков. И в области биржевой игры - тоже.

Навыки по книжке, по интернету и по видосам - не получишь. Их можно только наработать и только самому. Это как ездить на двухколёсном велосипеде или плавать. Вам могут накидать массу очень умных советов, но пока вы сами не сядете в седло или не плюхнитесь в воду - не научитесь.

И вот тут ваша основная задача - не сломать себе шею и не утонуть. Умение ездить на вело без рук и расслаблено переплывать Ла-Манш придёт к несломавшимшею и неутонувшим придёт постепенно само, по мере набора практики.

Я уже написал: 90% портфеля - в ОФЗ. А вот на остальные 10% и учитесь.

На эти 10% пробуйте всё - вы заранее не знаете, к чему у вас талант. Талант - это когда вы имеете с биржи доход с нименьшим расходом душевных сил.

"Душевные силы" - синоним к "психическая энергия", см. выше.

Только пробуйте без плечей. Потому, что с плечами можно спалить в труху и пепел даже депозит из ОФЗ.

Эпилог

Надеюсь, я охладил вашу буйную головушку?